Téma: Tartalom lopás jogi lépések

Ok, rendben van, nem is kifogásoltam csak azt említettem meg, hogy ennyiből bármi benne lehet egy szerződésbe, max, ha nem tetszik, akkor nem írod alá.

AnagyZ eredeti hozzászólása

a nem fizetőknek már van a hxxp://nemfizetocegek.hu
az a hír járja hogy úgy bejött hogy az adosok.hu és a nemfizet.hu is a cégé amit most fejlesztenek így a magánszemélyek is felkerülhetnek persze a jogi hátteret is rendezni kell.

Érdekes oldal, de csodálom, hogy még nem ugrott rá az adatvédelmi ombudsman és köre. Mondjuk nem tudom mi alapján tesznek ki valakit egy oldalra. Elég egy fizetési felszólítás küldése az adósnak és akkor már jogosult arra, hogy kikerüljön az oldalra. Meg ugye egy fizetési felszólítás nem azt jelenti, hogy jogos egy követeles a másik fél részérő, majd a bíróság eldönti. Továbbá látok végelszámolásos állapotú cégeket is az oldalon. Na most a végelszámolás nem egyenlő a felszámolással, mivel a végelszámolásnál a cégnek nincs tartozása. Persze átfordulhat felszámolássá ez is, de szerintem az ritka. Valószínű a végelszámolási státuszokat a cégközlönyből frissítik. Szóval ilyen apró ellentmondások azért vannak az oldalon.

Így van, de ha nekem kell valami akkor ki is fizetem, ha nem kell nem rendelem meg és kész.

Másik topikban már volt róla szó hogy a fizetési morál olyan amilyen ezen nem tudsz változtatni viszont tudsz alkalmazkodni.

-ezt is használhatod
-proformázhatsz (lőttek az esőerdőknek)
-bevállalhatod az áfafizetést (nem csak az esőerdőnek lőttek hanem neked is)
stb. stb.

ha egy ilyen valakit elriaszt a vásárlástól az nem az én vevőm, mert az simlis csávó.

Mostanában a számlák kb 40 %-át nem fizetik ki. (pont szombaton jött egy utalás 6 hó 14-es határidővel kiállított szla-ra)

na de off vége

tehát egy vévévé pont lopós oldal pont hu -nak van létjogosultsága ezt kell megállapítsam

a záradék alapján princess

Úgy megy hogy fent említett záradék ott a szerzimbe A cég nem fizet ki.
felteszem és szólok neki hogy fent van 90%-ban fizet akkor leveszem, ha a 10 % akkor marad
próbáld ki, vagy kérdezz meg egy ügyvédet.

Én jogosnak csak egy jogerős bírósági fizetési meghagyást vagy ítéletet vennék. Az, hogy valaki partnerének küldözget fizetési meghagyást vagy értesítőt, hogy fizesse ki a tartozását az szép dolog, meg kell is, meg valószínű van alapja is ezeknek, de az korántsem jelenti azt, hogy a jogos egy követelés.

Szóval nekem kicsit neccesnek tűnik. Mondjuk a kezdeményezés jó, mert nem árt megreformálni a fizetési morált Magyarországon és igenis tudjanak az emberek a nemfizető cégekről, de azért alapos indok kell arra, hogy valaki egy ilyen fekete listára felkerüljön, ahogy az apehnál is egy adószám felfüggesztéshez.