Szerintem a klímaváltozást sokan félreértik.
A jelenlegi klíma meglepően hideg, ha földtörténeti léptékben nézzük. A középidőben ( Triász, Jura, Kréta), de még az Eocénban is simán voltak a mostanihoz képest átlagosan +8 +14 C fokkal melegebb periódusok. Az óceánok szintje lényegesen magasabb volt, ami miatt csapadékosabb is volt a klíma. A sarkvidékeken egyáltalán nem volt jég, sőt kb a mi mérsékeltövünkhöz hasonló klíma uralkodott. A sarkok és a trópusi öv között kiegyenlítettebb volt a hőmérséklet.
(Összehasonlításképpen, most a probléma az, hogy elkerüljük a +2 C fokos emelkedést.) A földi lét elég jól viselte a nagy hőmérsékletváltozásokat a pleisztocén jégkorszaki periódusai alatt is.
Szóval a katasztrófaforgatókönyveket földi léptékben el kell felejteni. És e tekintetben a média ismét katasztrófálisan viselkedik.
Ami probléma, hogy ezekhez a gyors változásokhoz az emberi társadalom nem elég rugalmas. És ez komoly társadalmi problémákat eredményez(het). Ez valóban probléma.
Ami szintén az az a Föld túlhasználata és a népesség nagyon magas száma. Ami ilyen fogyasztás mellett előbb utóbb valóban azt eredményezheti, hogy az emberi faj technológiai fejlődése összeomolhat, vagy torz formát vehet fel a társadalmi kihívások miatt.
NÉzd meg ezt a diagramot:
https://en.wikipedia.org/wiki/Geolog...alaeotemps.svg
Könyvjelzők