Oldal: 1 / 4 123 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (32) összesen

Téma: Klímaváltozás - te hogy éled meg?

  1. #1
    Bölcs
    Csatlakozott
    11-06-24
    Hozzászólás
    1.093
    Begyűjtött 523 köszönetet
    337 hozzászólásával

    Alapbeállítás Klímaváltozás - te hogy éled meg?

    Mivel még nincs téma nyitva (hogyhogy?), gondoltam itt az ideje, kíváncsi vagyok, hogy ki-hogy éli meg (egyelőre leginkább gondolati szinten) a dolgot.
    Szóval én még a jó múltkorában kiírtam magamból a gondolataimat (klímaváltozás - avagy #mindmeghalunk?) nem írnám le az egész szómenést újra, akit érdekel, elolvassa, de...

    leginkább az érdekelne, hogy ti hogy látjátok a klímaváltozást/klímakatasztrófát? Mert jelen állás szerint nagyon úgy fest a dolog, hogy nem egy "majd" ez a probléma, hanem a nagyon közeljövő. Nem az unokáink szívják meg, hanem mi és persze a gyerekeink. Nem 50-100 év múlva lesz rossz, hanem 10-20 éven belül nagy lesz a gebasz.

    Titeket ez nem keserít el? Nem vetít egy "semminek nincs értelme" árnyékot a mindennapjaitokra? Értitek mire gondolok: lehet melózni a gyerkőcért, nagy házért, medencéért, helyettesítsetek be bármit, de jelen állás szerint Mad Max közeli helyzet lesz 2030-ra, szóval minden amiért ma küzdötök-küzdünk... felesleges. Ráadásul valódi eredménnyel kecsegtető cselekvést mi, átlagemberek nem tudunk tenni. Az egyén tettei most már édeskevesek, maximum a lokális helyzetet lehet csiszolgatni és a saját lelkiismeretünket nyugtathatjuk, de ráhatásunk arra ami következik, nincsen. Szóval mit gondoltok, mit vártok, mire számítotok?



  2. #2
    Bölcs DomainFlotta logója
    Csatlakozott
    12-05-20
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.774
    Begyűjtött 1.128 köszönetet
    645 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Klímaváltozás - te hogy éled meg?

    A buddhizmus egészen közel áll az élet értelmének megértéséhez.
    A zen bölcsek mondták pár ezer éve:

    Az élet értelme, hogy felkelsz, dolgozol, lefekszel.

    Ennyi!

    A boldogság itt van, nem a jövőben. Élni csak a jelenben tudsz. A tegnap már elmúlt, a holnap még nem jött el.

    Nézd meg az Út című filmet. Neked való.
    https://hu.wikipedia.org/wiki/Az_%C3%BAt_(film,_2009)




    Stabil növekedési pályára állítanád a vállalkozásod?
    Tartalommarketing a Gyakorlatban Könyv

  3. #3
    Bölcs
    Csatlakozott
    11-06-24
    Hozzászólás
    1.093
    Begyűjtött 523 köszönetet
    337 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Klímaváltozás - te hogy éled meg?

    "Az élet értelme, hogy felkelsz, dolgozol, lefekszel."

    Biztos ezer éve, és biztos, hogy a zen bölcsek mondták? Inkább tűnik ez 60-70 éves szlogennek, sarlóval-kalapáccsal.

    "A boldogság itt van, nem a jövőben. Élni csak a jelenben tudsz. A tegnap már elmúlt, a holnap még nem jött el."

    A Lilaakác közben valóban, a halálsoron gyanítom másképp vélekednek.

    De Az út valóban remek film.



  4. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Freedom (2019-08-01)

  5. #4
    Bölcs esotanc logója
    Csatlakozott
    11-02-08
    Hely
    Törökszentmiklós
    Hozzászólás
    1.921
    Begyűjtött 1.151 köszönetet
    586 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Klímaváltozás - te hogy éled meg?

    Szerintem a klímaváltozást sokan félreértik.
    A jelenlegi klíma meglepően hideg, ha földtörténeti léptékben nézzük. A középidőben ( Triász, Jura, Kréta), de még az Eocénban is simán voltak a mostanihoz képest átlagosan +8 +14 C fokkal melegebb periódusok. Az óceánok szintje lényegesen magasabb volt, ami miatt csapadékosabb is volt a klíma. A sarkvidékeken egyáltalán nem volt jég, sőt kb a mi mérsékeltövünkhöz hasonló klíma uralkodott. A sarkok és a trópusi öv között kiegyenlítettebb volt a hőmérséklet.
    (Összehasonlításképpen, most a probléma az, hogy elkerüljük a +2 C fokos emelkedést.) A földi lét elég jól viselte a nagy hőmérsékletváltozásokat a pleisztocén jégkorszaki periódusai alatt is.
    Szóval a katasztrófaforgatókönyveket földi léptékben el kell felejteni. És e tekintetben a média ismét katasztrófálisan viselkedik.

    Ami probléma, hogy ezekhez a gyors változásokhoz az emberi társadalom nem elég rugalmas. És ez komoly társadalmi problémákat eredményez(het). Ez valóban probléma.
    Ami szintén az az a Föld túlhasználata és a népesség nagyon magas száma. Ami ilyen fogyasztás mellett előbb utóbb valóban azt eredményezheti, hogy az emberi faj technológiai fejlődése összeomolhat, vagy torz formát vehet fel a társadalmi kihívások miatt.
    NÉzd meg ezt a diagramot: https://en.wikipedia.org/wiki/Geolog...alaeotemps.svg



  6. The Following 4 Users Say Thank You to esotanc For This Useful Post:

    ariel (2019-08-02), djarni (2019-08-02), Pityu (2019-08-02), PT989 (2019-08-06)

  7. #5
    Bölcs earnnet logója
    Csatlakozott
    12-08-15
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.529
    Begyűjtött 687 köszönetet
    485 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Klímaváltozás - te hogy éled meg?

    Azt gondolom én is, hogy a klímaváltozás visszaszorításának elsősorban politikai és társadalmi és nem technikai gátjai vannak. Elég gáz, hogy az emberiség sokezer év alatt nem érett meg arra, hogy az egyéni érdekeit háttérbe szorítva segítsen az egész fajon. Nem az a gáz, hogy százmilliók hoaxnak tartják az emberi tényezőt, hanem hogy ha mégis 0.000001% esély van rá hogy kipusztítod a fajod, megérte? Itt felmerül a kérdés, hogy vajon az emberi faj értékesebb mint bármely más faj? Nem végtelelenül önző és rasszista dolog ezt gondolni? Ha racionális érvek mellett adva lenne a választás, hogy egy delfin vagy egy ember életét mentsük meg, és a választást egy kívülálló, semleges faj/isten/teremtő hozná meg, mit választana? (Talán azt, aki szándékosan nem pusztítja el a környezetét.) Vajon etikus-e családvédelmi programot indítani és egy nemzet szaporodását támogatni ilyen időkben? Ez nem szimpla rasszizmus? A magyar ember értékesebb, pörgessük a gyereket mint a biciklis orvos a Hofi-viccben? Vajon tudja-e támogatni 7 milliárd önző ember azt a pár politikust, aki megmenthetné a Földet a fajunknak? Vajon az a pár politikus valaha rá fogja-e venni az emberiség kellő részét, hogy vállaljon felelőséget a társadalomért, amikor saját magáért sem tud? Egyáltalán méltók vagyunk-e, hogy megmentsük a saját fajunkat? Az egyéni igazságunk szerint persze minden más állat, élőlény értéktelenebb. Az egyéni igazságunk szerint mindenki más értéktelenebb magunknál. Ha valaha valaki meg fogja menteni a Földet a számunkra, az nem az emberiség lesz, hanem az a párszáz befolyásos ember, világszintű konfliktusok közepette is képes és megtanul felelősséget vállalni és a nagyobb jó érdekében feladni a berögződött elveit.


    Utoljára módosítva: earnnet által : 2019-08-02 09:55

  8. #6
    Tag
    Csatlakozott
    15-10-14
    Hozzászólás
    68
    Begyűjtött 3 köszönetet
    3 hozzászólásával

  9. #7
    Rubyist Geri logója
    Csatlakozott
    07-12-15
    Hely
    \x90
    Hozzászólás
    5.605
    Begyűjtött 1.332 köszönetet
    828 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Klímaváltozás - te hogy éled meg?

    Tudjuk, a nap is a fold korul forgott a katolikusok szerint sokaig



  10. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Akka (2019-08-02)

  11. #8
    Bölcs
    Csatlakozott
    11-06-24
    Hozzászólás
    1.093
    Begyűjtött 523 köszönetet
    337 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Klímaváltozás - te hogy éled meg?

    Idézet esotanc eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem a klímaváltozást sokan félreértik.
    A jelenlegi klíma meglepően hideg, ha földtörténeti léptékben nézzük. A középidőben ( Triász, Jura, Kréta), de még az Eocénban is simán voltak a mostanihoz képest átlagosan +8 +14 C fokkal melegebb periódusok. Az óceánok szintje lényegesen magasabb volt, ami miatt csapadékosabb is volt a klíma. A sarkvidékeken egyáltalán nem volt jég, sőt kb a mi mérsékeltövünkhöz hasonló klíma uralkodott. A sarkok és a trópusi öv között kiegyenlítettebb volt a hőmérséklet.
    (Összehasonlításképpen, most a probléma az, hogy elkerüljük a +2 C fokos emelkedést.) A földi lét elég jól viselte a nagy hőmérsékletváltozásokat a pleisztocén jégkorszaki periódusai alatt is.
    Szóval a katasztrófaforgatókönyveket földi léptékben el kell felejteni. És e tekintetben a média ismét katasztrófálisan viselkedik.

    Ami probléma, hogy ezekhez a gyors változásokhoz az emberi társadalom nem elég rugalmas. És ez komoly társadalmi problémákat eredményez(het). Ez valóban probléma.
    Ami szintén az az a Föld túlhasználata és a népesség nagyon magas száma. Ami ilyen fogyasztás mellett előbb utóbb valóban azt eredményezheti, hogy az emberi faj technológiai fejlődése összeomolhat, vagy torz formát vehet fel a társadalmi kihívások miatt.
    NÉzd meg ezt a diagramot: https://en.wikipedia.org/wiki/Geolog...alaeotemps.svg
    Ööö... szerintem te érted félre a klímaváltozást.

    Annak, ami most történik és annak, amit belinkeltél, nem sok köze van egymáshoz. Az, hogy a bolygó klímája állandóan változik, az vitathatatlan. Az, hogy voltak időszakok, amikor a mostanihoz képest +8-14 fokkal melegebb volt, szintén vitathatatlanok. Ezek az átmenetek azonban tízezer-százezer-millió évek alatt mentek végbe, mind az alkalmazkodáshoz, mind a kiegyenlítődéshez bőven megvolt a megfelelő idő.

    Most arról beszélünk, hogy előreláthatóan évtizedek alatt emelkedik (további) fokokat az átlaghőmérséklet. Erre nemigen volt példa és erről az emberi tényező tehet. Ez pedig olyan hirtelen változás, amit sem a bolygó eddigi ökoszisztémája, sem az emberiség nem tud majd lekövetni.

    A földi lét persze jól viseli majd, az élet nem fog kihalni, ettől nem kell aggódni. Csak az emberiség farag rá iszonyat keményen, meg még pár millió faj.

    De ahogy a cikkben is írtam, a legvalószínűbb, hogy a jónép hátradől amíg még hátra lehet, legyen az 10, vagy épp 30 év és bízunk abban, hogy a tudósok megoldják valahogy, mert mi nem fogjuk, az biztos. Ami a legfőbb kényelmetlenség a homokba dugott fejek számára az az, hogy ahogy a helyzet most áll, nem azon kell keseregni, hogy jaj majd de rossz lesz az unokáinknak, hanem azon, hogy nekünk lesz baromi szar, az unokáinknak pedig jó eséllyel már semmilyen.



  12. #9
    Szerkesztő fgaber3 logója
    Csatlakozott
    10-02-07
    Hozzászólás
    222
    Begyűjtött 66 köszönetet
    49 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Klímaváltozás - te hogy éled meg?

    Idézet Geri eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Tudjuk, a nap is a fold korul forgott a katolikusok szerint sokaig
    Attól, hogy valaki katolikus nem törvényszerű, hogy hülyének is kell lenni.
    Egyébként meg tök nyilvánvaló, hogy az alakváltó gyíkemberek a szabadkőműves páholyaikból a szíriuszról irányítják a felmelegedést globális háttérhatalmi érdekeket kiszolgálva....



  13. #10
    Rubyist Geri logója
    Csatlakozott
    07-12-15
    Hely
    \x90
    Hozzászólás
    5.605
    Begyűjtött 1.332 köszönetet
    828 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Klímaváltozás - te hogy éled meg?

    Idézet fgaber3 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Attól, hogy valaki katolikus nem törvényszerű, hogy hülyének is kell lenni.
    En nem irtam hogy hulye, senkit nem szoktam a vallasa miatt lehulyezni, nameg a gyerekement se hulyezem le, mert hisz a telapoban, mindenki abban hisz amiben szeretne.
    Csak arra akartam ravilagitani, hogy a katolikus egyhaz mar tevedett parszor a tudomannyal szemben a tortenelem soran.


    Utoljára módosítva: Geri által : 2019-08-02 15:01
    If debugging is the process of removing software bugs, then programming must be the process of putting them in.
    Github Rake tutorial
    Give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
    Respect all, fear none

Oldal: 1 / 4 123 ... UtolsóUtolsó

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •