Ezt a pdfbe mentést a Króm gyárilag tudja. A pdfet viszont nem nevezném ebooknak. Pont annyira az, mint amennyire a ló jármű.
Ezt a pdfbe mentést a Króm gyárilag tudja. A pdfet viszont nem nevezném ebooknak. Pont annyira az, mint amennyire a ló jármű.
Az aláírás nem lehet hosszabb 100 karakternél kivéve a BB kód jelölőt.
Felőlem .jpg is lehet E--book (mert itt nem ez a lényeg, csak ha csúsztatni akarunk), miközben MAC-ben nem csak a böngészőben van lehetőség PDF mentésre, hanem gyakorlatilag mindent, amit előzőleg nyomtatni is tudnál. pl. képnézegetőből is két lépés PDF létrehozása.
Ehhez viszont a Chrome kevés. Firefox is kevés.
Ugyanehhez Windows-ban külön programot kell telepíteni, ami persze nem baj, csak azon kívül, hogy macera, de még lassú is. De mondom, felőlem freemail.hu is használhat valaki, így színes a világ.
Windows 10 (alap) Fényképek program -> hamburgermenüre kattint -> nyomtatás -> (ha van nyomtató a gépre kötve akkor legördülő menü, ha nincs akkor csak) Microsoft Print to PDF -> a kép megtekinthető .pdf formátumban.
Sokszor olvasom, hogy régi, még XP alatt, vagy az előtt szerzett sérelmeket hánytorgatnak fel emberek a jelenlegi Windows rendszerekre. De, vegyük már észre, hogy eltelt több, mint egy évtized, sőt lassan már kettő azóta.
(egyébként ez a pdf-be "nyomtatás" azt hiszem már az xp alatt is megvolt)
Ha jól emlékszem volt egy olyan sztori, hogy a régebbi Mac laptopokon hiányzott a @ jel és ugyen a windowsról váltók, meg ugye akinek az volt egyáltalán az első gépe, fogalma sem volt, hogy hogy kell elővarázsolni így egyáltalán belépni sem tudtak a vadonatúj gépükbe, mert ahhoz e-mail fiókot kellett csatolni.
Mégsem mondják azt a mostani OSX-re (vagy hogy hívják most már), hogy használhatatlan, mert belépni se lehet.
Attól, hogy egy-egy funkciót valaki nem ismer, mert nem is akarja(/ta) megismerni a rendszert még nem jelenti, hogy nem is létezik, vagy ahhoz külön programra lenne szükség.
djarni (2016-08-23)
Ha ez így van, akkor visszavonom a fenti állításom. És valóban, a kollégám, aki windows-t használ, ott látom, hogy már egészen szépen fejlődik a windows szoftver, már ami a használatát illeti. Még gyorsaságon javíthatnának kicsit, mert míg én 2 óra alatt végzek el el munkafolyamatot, addig a kollégám ugyanezt 3 óra alatt elvégzi. Bár ott, ahol az idő nem számít, végül is ott ez sem lényeges probléma.
Amúgy meg, én pl. még a csempés képernyőn sem tudok továbblépni windows gépen, tehát az én véleményem semmit nem számít, amit tudok róla, az az, amit itt a fórumon olvasok, meg amit a kollégámnál látok. Saját legutóbbi windows élményem a vista volt.
Én pár napja frissítettem az egyik gépünket 7-ről 10-re, és meglepően gyorsan (kevesebb mint 1 óra) alatt zökkenőmentesen zajlott le az egész. Eddig még minden működik, (nyomtatók, driverek, stb...) és maga a rendszer is lényegesen gyorsabb lett.
A linux distro-k is nagyon jók, elképesztően sokat javultak az évek során, de az egy teljesen más világ. (jó értelemben)
Mint ahogy az OSX-is.
Nem igazán tudom mi lehet ez a munkafolyamat, de inkább a vas miatt lehet ez és nem a szoftver okozza. A win-t fel lehet tenni egy 100.000 Ft alatti laptopra és nem kell csodálkozni, hogy lassú. Viszont ha ssd, i7, sok ram van csodálkoznék, ha lassú lenne. Az én windowsom (8.1) 10 sec alatt bootol ennél pillanatnyilag nem hinném, hogy kell gyorsabb. Egyébként azonos számítógép teljesítmény mellett valószínűleg megszokás kérdése, hogy ki mit szeret jobban. A win 8 egy elég jól sikerült rendszer. Stabil és gyors is. Minden fut rajta és mindenre lehet találni megoldást. A 10-et még nem próbáltam, mert egy jó rendszerről nehéz váltani.
Könyvjelzők