tehát a Jézus téren történtek": RÓMA! (szinjáték és elcsalt legenda szerintem a Pilátus kézmosása_-szükséges a kereszténységhez)a Kereszténységhez amit Róma lehetőségként felfedez a saját kivégzési procedurája után.ugye...ha valaki igazán a vallásfelé fordulo felfogja Jézus egyébként alapvető tanitását,az nemigazán tudja összeegyeztetni a "KERESZTES Háborukkal,Egyáltalán a mostani vatikánnal(ami tökéletesen azt a szerepet tölti be ma amit róma akkor Jézus idejében betöltött)a kereszténységből kiszülető örülettel a középkorban amit a inkvizicio néven hallottunk már .. ha jézus visszajött volna a középkorban maga a kereszténység égeti el máglyán!
Jézus a bibliában is egyértelműen egyház,és államellenes!és család ellenes!!"aki nem haggyja el apját annyát nem lehet az én tanitványom" a cselekvésre és az ego normális használatáranevel(szerintem ,énvélemény!-de az adatok a tények nem kreált adat)
Buddha - a Sidharta -- aki a közösségből kivonulva ébred rá az igazságra,magárahagyatva ,sajátmagával megküzdendő,elvonul hogy befeléfordulhasson és a meditáción keresztül gyakorolja a meditációt!!! és a tanitásai amik a tökéletes "nem tanitások"(legtisztább közlés vagy ilyesmi) és akkor rájön ott hogy az arany középút és ekkor elenged mindent és elenged lezuhan....ellenben a tagdijas buddhista'közösségekkel (közösség azonosan gondolkodoknak)segitünk eymásnak..bla bla..és egymásba kapaszkodunk'' izmus'''' érted??? buddha és egy izmus'' az sehogysem jön ki....
és Mohamed proféta...ott is ha belenézel---az emberi butaság látta ki abból az iszlámot!
ilyesmire gondoltam
elcsalt középkor...félreforditott biblia..
a bibliát a romaiak kanonizálták cenzuráázták ez mehet az nem mehet...az igy mehet az ugy...semmi köze az igazi valláshoz .semmi...ahogyan jézusnak sem a kereszténységhez,budhának a budhizmushoz,és ahogy a mayáknak a világvégéhez..
dehát ha látták a világvégét csak a saját világvégüket láthatták volna hiszen ha kihaltak akkor az ő világuknak vége...miről beszélsz, te szegény? ennyi sok baromságot egy kupacban... nem gondolod, mielőtt a vallástörténetet feszegeted, nem ártana elvégezni legalább 6-8 osztályt az általános iskolában?tehát a Jézus téren történtek": RÓMA! (szinjáték és elcsalt legenda szerintem a Pilátus kézmosása_-szükséges a kereszténységhez)a Kereszténységhez amit Róma lehetőségként felfedez a saját kivégzési procedurája után.ugye...ha valaki igazán a vallásfelé fordulo felfogja Jézus egyébként alapvető tanitását,az nemigazán tudja összeegyeztetni a "KERESZTES Háborukkal,Egyáltalán a mostani vatikánnal(ami tökéletesen azt a szerepet tölti be ma amit róma akkor Jézus idejében betöltött)a kereszténységből kiszülető örülettel a középkorban amit a inkvizicio néven hallottunk már .. ha jézus visszajött volna a középkorban maga a kereszténység égeti el máglyán!
Jézus a bibliában is egyértelműen egyház,és államellenes!és család ellenes!!"aki nem haggyja el apját annyát nem lehet az én tanitványom" a cselekvésre és az ego normális használatáranevel(szerintem ,énvélemény!-de az adatok a tények nem kreált adat)
Buddha - a Sidharta -- aki a közösségből kivonulva ébred rá az igazságra,magárahagyatva ,sajátmagával megküzdendő,elvonul hogy befeléfordulhasson és a meditáción keresztül gyakorolja a meditációt!!! és a tanitásai amik a tökéletes "nem tanitások"(legtisztább közlés vagy ilyesmi) és akkor rájön ott hogy az arany középút és ekkor elenged mindent és elenged lezuhan....ellenben a tagdijas buddhista'közösségekkel (közösség azonosan gondolkodoknak)segitünk eymásnak..bla bla..és egymásba kapaszkodunk'' izmus'''' érted??? buddha és egy izmus'' az sehogysem jön ki....
és Mohamed proféta...ott is ha belenézel---az emberi butaság látta ki abból az iszlámot!
anyáddal laksz? buzy-e vagy - ennyit az "okfejtésedről"Jézus a bibliában is egyértelműen egyház,és államellenes!és család ellenes!!"aki nem haggyja el apját annyát nem lehet az én tanitványom"
ja, azt is írtad, hogy a "bibliát" a rómaiak "cenzúrázták", akkor most mi van? utóbbi részletet ők írták bele, hogy kihaljanak a keresztények? de ez csak a jéghegy csúcsa baromságaid tengerén. taigetos+ vagy.
Utoljára módosítva: ducard által : 2009-11-24 04:56
dUCARD TE SZERINTEM IGAZI KERESZTÉNY VAGY......MÉRGES ÉS BUTA....HEHE
te meg egy agyhalott tróger, aki egy mondatot sem tud leírni hiba nélkül.
az önellentmondásodra válaszolj először (bibliacenzúra vs. Bibliára hivatkozás), utána tárgyalhatunk a végzettségekről.
??? Ezzel most mit is akartál mondani? Nekem nagyon zavaros így.
A Vatikán egyáltalán nem azt a szerepet tölti be, mint amit anno Róma betöltött. Az egyik egy teokratikus monarchia, a másik pedig egy császárság volt (korábban köztársaságféle). Szerepe is teljesen más.
Amit az inkvizícióról írsz, meg a többiről, részben fedi a valóságot - mármint a Katolikus Egyház kapcsán. Viszont kevered a dolgot.
Én arra voltam kíváncsi, hogy Jézusnak miért is nincs köze a kereszténységhez. Nem pedig arra, hogy a Katolikus Egyház milyen dolgokat követett el a múltban, és hogy mennnyiben nem felelt meg Jézus tanításainak.
Ennyi erővel gyűlöletre is uszított Jézus:
"Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békességet bocsássak e földre; nem azért jöttem, hogy békességet bocsássak, hanem hogy fegyvert.
Mert azért jöttem, hogy meghasonlást támaszszak az ember és az ő atyja, a leány és az ő anyja, a meny és az ő napa közt;
És hogy az embernek ellensége legyen az ő házanépe."
Mindez értelmezés kérdése. Úgy látom, neked is van egy értelmezésed. Másnak más. Gondolod, hogy a te értelmezésed a helyes?
És akkor még nem is olvastuk az apokrif iratokat. Meglepődnél mi minden érdekességet felvet mondjuk Júdás evangéliuma.
De a kérdés nem ez volt.
A buddhizmus esetén (meg az iszlám esetén is) megint ugyanabba a hibába estél, amibe a kereszténység kapcsán. Egyes buddhista felekezeteket hasonlítasz össze Buddha tanaival. Holott én nem arra voltam kíváncsi, hogy a buddhista felekezetek mennyiben követik Buddha tanait, hanem hogy Buddhának miért is nincs köze a buddhizmushoz.
Légyszi, egymás szidalmazását hagyjátok abba. Nincs értelme.
Szerintem mindenkinek meg van a maga véleménye a vallásokról és nem hiszem, hogy ezen fajta véleményeket olyan fórumon kell kiadni magadból, ahol elég tág a vallást képviselők száma. Lehet ez sok embernek felfoghatatlan, hogy vannak olyan meggyőződések, hogy vannak dolgok, és hisznek is bennük emberek. Ez mindenkinek a maga választása és emberi joga.
Attól, hogy te nem fogadsz el dolgokat, másoknak azért még megengeded, hogy higgyenek bennük? És tulajdonképpen, lehet te hiszel rossz dologban , vannak külön fórumok az ilyen teológiai elvek kitárgyalására, itt próbálj meg egy kicsit a "pályán" maradni.
Gondolkozz el azon, hogy szebb-e az üres kilóbajtoknál az, amit írni szeretnél. KÉTSZER IS!
Cheers,
sziasztok!
félreértés neessék.csak jézust ismerem el,és vallásos vagyok.
azthiszem az én kommentemben volt valami info,valami vélemény ..a reflekciók: buzy e vagy?anyáddal lax? üres kilobájtok....
hát ennél sokkal nagyobb robbanás lesz neked belül ha felébredsz .remélem minél hamarabb...
azthiszed (ducatt vagy ki)hogy Jézus irta a bibliát vagy? nemértem mit nemértesz.
namind1 nemakartam vihart neharagudjatok.
további jo seozást
te az az igazi billenytyűzet-idegbajos vagy aki a fotelben ugrál ahelyett hogy venne egy levegőt és kioktatna...de te még egy ilyen troger hülyegyereket sem tudtál kioktatni csak a saját tudatalatti rezgéseid(érzékenység a ****kra-ez már instabil hetero állapot vigyázz)még a végén összejövünk
hogy tudtad ennyire felhuzni magad...ilyen nagy hatással vagyok rád...heh
tudod ami fesziiit ott belül,ami ugy falrántott az nem a szeretet)......
egyébként meggyőztél az érveiddel......
my mentor
nefektessbele energiát nyeld le nemjövökmár
puszillak kincsem
Könyvjelzők