Téma: Ingyen Képek Weblapra

A téma, ha jól látom arról szól, hogy ingyen képek weblapra és nem pl. 6000 vagy akárhány ezer pixel nagyságú fotók ingyenesen vagy filléres áron. Nem hiszem, hogy egy weblapra egyébként ekkora óriási felbontású fotók kellenének. A devianton a képek többsége mellett van download szekció is vagy szimplán a képre kattintva elérhető. Persze mégegyszer mondom, hogy nem a fenti méretben.

Netallica eredeti hozzászólása

Vannak nagyon olcsó és jó minőségű fizetős fotós oldalak, tőlük legalább kapsz valamit amivel igazolhatod, hogy te fizettél érte. Ha más nem hát a paypal fizetési bizonylat meglesz.

Egy ilyen PayPal "bizonyíték", igazolás, tudod mennyit ér?

Hm.
En a kovetkezoket talaltam az egyebkent - egyaltaban nem ingyenes - deviantart copyright infojaban.

"Also do not confuse the fact that a work is publicly available with the idea that it is public domain or free for use. Being easy to find on the internet does not affect a work's copyrighted status."

Nekem elmagyarázhatná valaki, hogy van eza kép jogdij...
árulja az oldal a képeket okés, fizeccc és letöltheted, de egy képet letöltenek kb egy honapba 200an , tehát van 200kopi, tehát mehet 200weblapra fel, és ha én 201edikként feltöltöm a sajátoméra,azt hogy különbözteti meg a tulaj, hogy én nem e vagyoka 200ba? csak úgy, ha küld mind a 201neklevelet,hogy küldjünk fizetésibizonylatot? illetve a kép tulajdonosa nézi a netet és ha megtalálja a képet, akkor megy a formalevél?
mindenkit zakhatlatnak emiatt? ) tegyük fel a 200 kiment levélből 50re jön válasz, de atöbbi vagy megszünt email, vagy nem érdekli, nincs otthon, ergo egyből eljárást indithatnak?
Tényleg nagyon nem vágom, valaki elmagyarázhatná....

hitetlen eredeti hozzászólása

Egy ilyen PayPal "bizonyíték", igazolás, tudod mennyit ér?

Eleg sokat. Van benne egy egyeni tranazkcio azonosito, az pedig a PayPalnal rogzitve van, hogy ki es mikor kitol mennyi penzt fogadott el. Sokszor meg az aru neve is szerepel a tranzakcioban.

Eppen ezert ajanlatos PP tranzakcioknal a megjegyzes mezobe pontosan beleirni, miert is fizettunk. Ha nem volt jogtiszta az eladott aru, de te johiszemuen vetted, ez bizony bizonyito ereju, hiszen egy "third party" a PayPal aki egyeltalan nem erdekelt a tranzakcioban. Es mivel a tranzakcioazonosito akar $10,000 -os tranzakciot is takarhat, hidd el, adott esetben sulya van.

password eredeti hozzászólása

Nekem elmagyarázhatná valaki, hogy van eza kép jogdij...
árulja az oldal a képeket okés, fizeccc és letöltheted, de egy képet letöltenek kb egy honapba 200an , tehát van 200kopi, tehát mehet 200weblapra fel, és ha én 201edikként feltöltöm a sajátoméra,azt hogy különbözteti meg a tulaj, hogy én nem e vagyoka 200ba? csak úgy, ha küld mind a 201neklevelet,hogy küldjünk fizetésibizonylatot? illetve a kép tulajdonosa nézi a netet és ha megtalálja a képet, akkor megy a formalevél?
mindenkit zakhatlatnak emiatt? ) tegyük fel a 200 kiment levélből 50re jön válasz, de atöbbi vagy megszünt email, vagy nem érdekli, nincs otthon, ergo egyből eljárást indithatnak?
Tényleg nagyon nem vágom, valaki elmagyarázhatná....

Tehat ez ugy van, hogy nem azon kell gondolkodni, hogy hogy nem buksz le ha ellopod a kepet, hanem egyszeruen ki kell fizetni es kesz. Te fizesd ki a te peldanyodat, a tobbiekevel ne torodj. Tegyenek ok is igy. Erted?

password eredeti hozzászólása

Nekem elmagyarázhatná valaki, hogy van eza kép jogdij...

Én is ezen töröm a kis buksim.
Az offline világban megveszem a fotóstól a képet, majd megkapom a negatívot is, mint bizonyítékot (digitális fotónál nem tudom hogy megy).
Valami szerződés csak kellene, és a kép leírása - és gondolom egy digitális aláírás a minimum.

happy:
nem ezt kérdeztem, de értem mit akarsz.
Remélem azért valaki ad választ.

happymondays eredeti hozzászólása

Eppen ezert ajanlatos PP tranzakcioknal a megjegyzes mezobe pontosan beleirni, miert is fizettunk. Ha nem volt jogtiszta az eladott aru, de te johiszemuen vetted, ez bizony bizonyito ereju, hiszen egy "third party" a PayPal aki egyeltalan nem erdekelt a tranzakcioban. Es mivel a tranzakcioazonosito akar $10,000 -os tranzakciot is takarhat, hidd el, adott esetben sulya van.

Hmmm, nekem sajnos nem elég, hogy valaki kiokoskodja hogy is működhet ez, jogszabályt kéretik..., vagy a filozófiálást..., hagyjuk meg másnak.

Mélyen Tisztelt Bíróság:
- az a kép, amiről kiderült, lopott, szóval higyjék el nekem, PayPal-on keresztül fizettem érte valakinek. Happymondays mondta nekem, hogy ez így jó.

hitetlen eredeti hozzászólása

Hmmm, nekem sajnos nem elég, hogy valaki kiokoskodja hogy is működhet ez, jogszabályt kéretik..., vagy a filozófiálást..., hagyjuk meg másnak.

Mélyen Tisztelt Bíróság:
- az a kép, amiről kiderült, lopott, szóval higyjék el nekem, PayPal-on keresztül fizettem érte valakinek. Happymondays mondta nekem, hogy ez így jó.

Nem kell a szarkazmus, en tenyeket mondok. Ez persze a magyar PTK-ban majd 2090 fele lesz fellelheto, addig akkor varjal a PayPal hasznalattal.
De a PP jo a Fortune 500 cegeknek-nek, oket igazan kovetheti barki.