Téma: Ütős cikket írtál? Hadd olvassuk el mi is!

Gregory Stone eredeti hozzászólása

Több éve csinálunk vállalkozások számára honlapot ezek tanulságát foglaltam most össze A weboldal készítés kidobott pénz! | Iceweb

Kiváncsi vagyok a véleményetekre

Ha már ezzel foglalkozol, akkor először saját oldaladat szedd kicsit rendbe. Bocs, de ezzel a tördeléssel (betűméret, hosszú sorok) kínszenvedés volt ezt a cikket végigolvasni, ha érdeklődő vagyok, biztosan nem rágom magam rajta végig. Nekem a hatásvadász cím mögötti tartalom szintén inkább hatásvadász, mint érdemi infót adó írás. Ha csak úgy simán, laikusként találkoznék vele a neten, nem győzne meg.

mindig öröm olvasni a hozzászólásaidat Lehetnénk esetleg barátok?

Írással (is) foglalkozom, így talán nem veszed támadásnak a kritikámat, ugyanis építő jelleggel írom.
A külcsínnel most nem foglalkozom, valóban aprók a betűk, s hosszúk a sorok, de ezeken most lendüljünk túl. Az alapvető hiba számomra a helyesírás, illetve a kohézió teljes mértékű hiánya. A helyesírás-ellenőrzőt egy word doksira rá tudod engedni, az például a mondat végi két pontot, s a hogyan előtti vesszőt kiszúrja.

Ám a kohézió (szövegösszetartó erő) az már keményebb dió. Annak hiányában a szöveg nem áll össze szöveggé, csak találomra egymás után dobált mondatok lesznek. Például ez a mondatod teljesen szétesik:

"Jó szűrő lehet az ár, sokan sejtelmesek az árral kapcsolatban, de manapság egy egyszerűbb weboldal is 100.000 Ft-tól indul kis hazánkban."

Mit szólnál ehhez?

Egy weboldal minőségének mérésére megfelelő szűrő lehet az ár, noha sok fejlesztő szereti elrejteni, vagy csak sejtetni a megbízási díjat. Nem árt tisztában lenni azonban, azzal, hogy idehaza egy egyszerűbb weboldal is 100.000 Forintról indul (2016-ban).

Érdemes odafigyelni az általános iskolában belénk vert bevezetés-kifejtés-befejezés hármas egységre is, abból nem lesz bajod.

Szóval, hajrá! Én sarkallak az írásra, sokat kell gyakorolni, de észre sem veszed, s egy szuszra meg fogsz írni egy 5-600 szavas cikket is.

Gregory Stone eredeti hozzászólása

Több éve csinálunk vállalkozások számára honlapot ezek tanulságát foglaltam most össze A weboldal készítés kidobott pénz! | Iceweb

Kiváncsi vagyok a véleményetekre

Én tudom hogy van pár hiba az oldallal viszont nem ilyesmi, elég sok munkánk van benne. Tördelés és hosszú sorok? 2016ot írunk tegyem 700px be a tartalmat mert crt monitoron az fér bele!? A fejlesztés rész engem nem érdekel. A tartalommal milyen kifogásod van? Egyébként nem ezzel szerzek ügyfeleket csak leírtam azt amit több mint 100 ügyfél után tapasztaltam. Mi lett volna érdemi infó? Kíváncsi vagyok tényleg

prosequor eredeti hozzászólása

Ha már ezzel foglalkozol, akkor először saját oldaladat szedd kicsit rendbe. Bocs, de ezzel a tördeléssel (betűméret, hosszú sorok) kínszenvedés volt ezt a cikket végigolvasni, ha érdeklődő vagyok, biztosan nem rágom magam rajta végig. Nekem a hatásvadász cím mögötti tartalom szintén inkább hatásvadász, mint érdemi infót adó írás. Ha csak úgy simán, laikusként találkoznék vele a neten, nem győzne meg.

Pityu eredeti hozzászólása

Írással (is) foglalkozom, így talán nem veszed támadásnak a kritikámat, ugyanis építő jelleggel írom.
A külcsínnel most nem foglalkozom, valóban aprók a betűk, s hosszúk a sorok, de ezeken most lendüljünk túl. Az alapvető hiba számomra a helyesírás, illetve a kohézió teljes mértékű hiánya. A helyesírás-ellenőrzőt egy word doksira rá tudod engedni, az például a mondat végi két pontot, s a hogyan előtti vesszőt kiszúrja.

Ám a kohézió (szövegösszetartó erő) az már keményebb dió. Annak hiányában a szöveg nem áll össze szöveggé, csak találomra egymás után dobált mondatok lesznek. Például ez a mondatod teljesen szétesik:

"Jó szűrő lehet az ár, sokan sejtelmesek az árral kapcsolatban, de manapság egy egyszerűbb weboldal is 100.000 Ft-tól indul kis hazánkban."

Mit szólnál ehhez?

Egy weboldal minőségének mérésére megfelelő szűrő lehet az ár, noha sok fejlesztő szereti elrejteni, vagy csak sejtetni a megbízási díjat. Nem árt tisztában lenni azonban, azzal, hogy idehaza egy egyszerűbb weboldal is 100.000 Forintról indul (2016-ban).

Érdemes odafigyelni az általános iskolában belénk vert bevezetés-kifejtés-befejezés hármas egységre is, abból nem lesz bajod.

Szóval, hajrá! Én sarkallak az írásra, sokat kell gyakorolni, de észre sem veszed, s egy szuszra meg fogsz írni egy 5-600 szavas cikket is.

Köszönöm az észrevételt. Helyesírásban nem vagyok bajnok de 2 emberrel is átnéztem, meglepődtem hogy van még benne hiba. Fogalmazásban nem vagyok nagyon jó ezt elismerem. Viszont igyekszem, most kezdtem jobban bele a tartalomgyártásba, inkább csak saját részre írnék

Contu eredeti hozzászólása

mindig öröm olvasni a hozzászólásaidat Lehetnénk esetleg barátok?

van olyan, hogy átölelős, hátbaveregetős szmájli?

Igen, én problémám az hogy a fejemben ezek a gondolatok teljesek, viszont írásban sokaknak nem jön ez át. POnt ezért mert nem tudja mi volt az író fejében az a fél mondat amire épp szüksége lenne a teljes képhez. A nyers változat még ennél is rosszabb egyébként. De igyekszem, köszönöm az építő kritikákat

Tartalommal ki ért egyet egyébként?

Én ezt tenném hozzá:
"Hangzatos a cím de sokat lehet hallani az emberektől, legyen az fórum, Facebook, vagy akár egy komoly marketing esemény."
Ez a mondat így nem jó. Hangzatos a cím - de sokat lehet hallani az emberektől ... de ez meg nem magyaros. "Sokszor hallom az emberektől fórumokon, Facebookon vagy komoly marketing eseményen, hogy "hangzatos a cím"." De még ezzel sem vagyok kibékülve, persze lehet, hogy csak az én stílusom más.

"Én azt mondom igazuk van, viszont aki arról szeretne olvasni a továbbiakban, ami igazolja a fent állítottat, annak csalódnia kell."
"Én azt mondom, igazuk van, ...

"... amiből ha egy is igaz rád, akkor mindegy mennyit költöttél a weboldaladra az bizony kidobott pénz lesz."
"... amiből, ha egy is igaz rád, akkor mindegy mennyit költöttél a weboldaladra, az bizony kidobott pénz lesz.

"Az internet felforgatta a piacot, kevesebb pénz ráfordítással lehet nagy szeletet hasítani a tortából, aki időben veszi ezt észre.."
pénzráfordítás -> egybeírjuk
én ezt így írtam volna: "Az internet felforgatta a piacot, s aki ezt időben észreveszi, kevesebb pénzráfordítással is nagyobb szeletet hasíthat a tortából."

és így tovább

Az egész cikk inkább személyes blog jellegű, nem üzleti. Pl. "100.000 Ft-tól indul kis hazánkban". A kis hazánkban kifejezés inkább illik egy énblogba vagy versbe.

"Ez sajnos törvényszerű = kidobott pénz." - Ez nem szép stílus, látszik, hogy programozó vagy

Figyelni kell arra is, hogy kihez beszélünk. Egyszer általánosságban beszélsz, egyszer azt mondod, te. "viszont aki arról szeretne olvasni" -> "ha egy is igaz rád" -> "aki időben veszi ezt észre" -> "Aki ezt észreveszi" -> "Mert látja a lehetőséget és szeretne ő is" -> "hagyná ezt ki bárki is" -> ... "akkor szinte biztos, hogy elvérzik az online jelenléted."
Ez az egyik leginkább amatőr hiba. Nekem személy szerint ez a hiba fáj a legjobban. A legjobb általánosságban írni, "Gyakran szeretnénk megspórolni pár ezrest, de ilyenkor sem szabad elhamarkodottan döntenünk. Első lépésként nyissuk meg a notepad.exe-t ..."

Vagy ha hozzám beszélsz, akkor szólíts meg minél többször, szegezz nekem kérdéseket, válaszold meg őket, hogy lássam, tényleg hozzám beszélsz! "De valóban ez a célod? Szeretnéd egyszeri 20000 forintos kiadással megúszni, majd naponta nézni, ahogy nem érkeznek látogatók a weboldaladra? Nem fájna a kidobott 20000 forint? Mi minden alkalommal elbeszélgetünk az ügyfelekkel, így tőled is megtudnánk, mit szeretnél, majd az eddigi 100 ügyfelünknél szerzett tapasztalatokra alapozva felépítenénk neked is a weboldalt. 20000 forintért csinálnánk? Nem! Több bevételt hoz majd ez a weboldal a nekünk fizetett összegnél? 100%-ban igen! Ezt az eddigi elégedett és visszajáró ügyfeleink száma igazolja!"

Ez a cikk kb. egy női magazinnál menne el, persze nem programozás témában. Ott van olyan, hogy felvesznek 10 gyakornokot, ők 1 évig ingyen írnak cikkeket, megkapják a gyakorlati igazolást, cserébe a weboldalra folyamatosan tartalom kerül ki. Lásd Velvet és társai. Tudom, hogy a KKV szektorban sok vállalkozónak megfelel az ilyen stílus, hiszen ők gyakran munkások, ez teljesen jó is. Így ti házon belül fel tudjátok tölteni a weboldalukat tartalommal. Én ilyen cikkekért fizettem 0,1-0,2 Ft/karakter árat. Ami eléggé alacsony.

Nem bántani akarlak, remélem világos, amit a fentiekben írtam. A vesszők hiánya viszont olyan durva, hogy szerintem több vessző hiányzik a szövegből, mint amennyit felhasználtál. Vigasztaljon az a tény, hogy amikor legutóbb írókat kerestem, 1 hét alatt kaptam kb. 200 jelentkezést újságíróktól, a legtöbbüknek szintén problémát okozott a vessző használata. Így te már most azon a szinten vagy, mint a magyar újságírók egy jó része

Végezetül ismét előhoznám a stílust. A stílus a cikk lényege. Sokan hiszik, hogy az emberek nem olvassák el a túl hosszú cikkeket. Ez így igaz, ha az a cikk sz.r. Ha viszont jó, akkor nagyon sokan elolvassák! Nekem volt olyan, hogy a Rutin's Army Report egy hosszú TXT-ben volt meg, de olyan jól írt a srác, hogy este 8-tól hajnal 4-ig elolvastam az egészet. Egyetlen cigi nélkül, pedig akkor napi 40 szálat szívtam. Ugyanez igaz a Tomcat féle Army Reportra is. Na ez a stílus még nincs meg neked, nincs meg az a lendület, ami miatt egy szuszra végig olvasnák a cikked, érződik, hogy egy kocka vagy és programozással foglalkozol.

Remélem segítettem!

vidirita eredeti hozzászólása

Az írásban rutintalan emberek azt gondolják általában az írásról, hogy frappánsan kell ahhoz fogalmazni, hogy egy szöveg az Olvasó számára tetszetős tartalommal bírjon.
De az igazság az, hogy ha frappánsak akarunk lenni rutin nélkül, akkor egyszerűen kimaradnak szavak a mondatokból, így hiányosak lesznek a gondolatok, és döcögni fog a mondanivaló az Olvasó fejében. Az agy gyorsabban pörög, mint az író ujjai, és szavak, félmondatok hiányoznak a mondanivalóból.
A rutinnal az a képesség jön felszínre, hogy egyszerűen le merjük írni azokat a szavakat is, amiket mondjuk élő szóban nem mondanánk, de írott szövegben, hogy egyértelmű és gördülékeny, illetve összefogott legyen a mondanivalónk, ezeket bizony nem szabad kihagyni.

Én a rutint stílusnak nevezném inkább. Aki tuskó a való világban, az sohasem fog jó cikkeket írni. Ezt most nem Gregory Stone-nak mondom, hanem Rita, neked válaszolom. Én azért írok, mert gyerekkoromban több száz könyvet elolvastam, így van képzelőerőm. 16 éves korom óta sokat görnyedtem a gép előtt, végig olvasva az internetet, sok száz órát Wikipédiáztam egyik cikkről a másikra olvastva. Dolgoztam nagyon sok területen és a fősulin nagyon sok IT témát is magamba szívtam mérnöki szinten.

2007-ben kezdtem blogolni, majd saját szórakozásomra IT cikkeket írni. Hatalmas szerencsémre a Google a tartalomkészítés irányába fordult, így Magyarországon is hatalmas piac nyílt meg. Van itt hely nagyon sok író számára, de ha az alapok hiányoznak, azt nagyon nehéz felnőtt korban pótolni (megint nem Gregory-ra gondolok).