Téma: Ütős cikket írtál? Hadd olvassuk el mi is!

esotanc eredeti hozzászólása

A mobil algoritmus nagy területen lesz közepes hatása

Emphus eredeti hozzászólása

bukják a mobilos keresések 99%-át, mert a Google szerint nem mobilbarát az oldaluk

Ezek a kinyilatkoztatások mire alapozódnak, 10-15 nappal az új algoritmus tényleges életbe lépése előtt?

Leginkább azt demonstrálják, hogy a nyáj miként tudja előre beparáztatni saját magát - csak egy kis indítólökés kell hozzá.

Ha nem készülsz fel időben a nagy "mobil-armageddon"-ra, akkor sincs semmi, mert ez nem egy potenciálisan hónapokig-évekig a honlapodon ragadó büntetés lesz, hanem egy olyan alulsúlyozás, ami a mobilbaráttá alakítást követő első újraindexelésnél megszűnik.

Vagyis egy SEO-kísérlet lehetőségét nyújtja: mi lesz, ha nem csinálok semmit; mekkora földindulást okoz ez élesben (nem pedig az öngerjesztő előzetes rémhírkeltés alapján); a saját honlapom esetében miként viszonyul egymáshoz befektetés (mobilbaráttá alakítás) és hozadék (forgalom-/bevételváltozás)...

Lehet nagyon jó reszponzív lapot csinálni, csak appot ne!! App szolgáltatásoknak jó ahol kijön az lőnye, pl futáshoz cuc, vagy játék vagy instagram facebook etc.

Emphus eredeti hozzászólása

Arra, amit a Google írt.

A Google jelentős hatást említett - ez nálatok már konkretizálódik olyan kijelentésekké, hogy közepesen erős hatás illetve forgalom 99%-ának elbukása. Ennek az alapját kérdeztem - de vélhetően csak extrapoláltatok, ami elegáns megfogalmazása az ön-beparáztatásnak.

[A Google hitelessége a webmesterek felé folytatott kommunikáció terén az elmúlt évtized tapasztalata alapján nem éppen 100%-os; és profitorientált cégként kb. olyannyira önérdekvezérelt kommunikációt folytat, mint például a politikusok. Az ő érdekeik és a te érdeked között lehet (és van is) átfedés, de ettől még ők elsődlegesen nem a te érdekedet szolgálják. Ezt minden döntésnél figyelembe kell venni. Éppen ezért szólt régebben a keresőoptimalizálás arról, hogy miképp tudsz a Google szabályai, algoritmusának valós és túlmitizált képességei, illetve a saját érdekeid között optimálisan lavírozni. Úgy tűnik, mára ez a fajta gondolkodásmód megy ki a divatból, és átveszi a helyét a "keresőoptimalizálás = mindent tegyünk úgy, ahogy a Google mondja" megközelítés.]

A másik része a dolognak: a Google honnan tudhatja, mekkora hatása lesz az új algoritmusnak? A februári bejelentés és az áprilisi életbe léptetés között rengeteget változhat a web, amit ők sem láthatnak előre (a kétségkívül valószínűtlen szélső esetben még az is előfordulhat, hogy addigra mindenki mobilbaráttá teszi a honlapját, és zéró hatása lesz a mobil-algoritmusnak...).

Nem azt állítom, hogy nem lesz következménye április 21-ének. Hanem azt, hogy a tényleges horderejét még nem tudhatja senki. Innentől pedig minden olyan kategorikus kijelentés, mint amilyeneket ti tesztek, megalapozatlan rémisztgetés.

Emphus eredeti hozzászólása

Sokan ebből élnek, mármint a látogatókból

Igen, éppen ezért kell minél többet tudni a Google működéséről. Ennek egy eszköze lehet az említett kísérlet, amiből potenciálisan információkat tudsz leszűrni, ráadásul a Google történetében először tervezhetően és kockázatmentesen.

Általában miért nem lehet érdemi kísérleteket végezni keresőoptimalizálóként? Mert soha nem tudod:

• ténylegesen mikor és mennyit változik az algoritmus a háttérben
• melyik módosításod, SEO-tevékenységed hatása mikortól és hogyan tükröződik a rangsorolásban
• ha hibázol, mikor állhatsz talpra; összességében mennyit kockáztatsz

Ezek a hátráltató tényezők most - erre az egy alkalomra - eltűnnek. Lehetőség nyílik arra, hogy belekukucskálj a fekete dobozba.

Emphus eredeti hozzászólása

Kíváncsi lennék, mi lenne akkor, ha mondjuk a főnököd bejelentené

A hasonlatod ott sántít alapvetően, hogy a munkahelyi feladatod el nem végzéséből alkalmazottként semmit nem profitálnál - honlapok üzemeltetőjeként (vállalkozóként, vállalkozói szemlélettel) a most levonható következtetésekből igen.

Van egy lehetőséged közvetlenül megtapasztalni a következményeket (nemcsak marketingkutatók összesített adataiból); és mindezt vállalható költséggel.

Mert az, hogy a bevételeid egy része (nem az összes, hiszen legrosszabb esetben is csak a mobil-rangsorolásban kerülsz hátra) kiesik 1-2 hétig, az akár vállalható költség is lehet. Az alternatíva (mobilbaráttá tétel) sem ingyenes: annak is idő- és költségigénye van.

Emphus eredeti hozzászólása

még ki is kísérletezheted. Mondjuk minek, mert más úgyis megteszi

És persze az ő következtetései a te konkrét helyzetedre is helytállóak lesznek.

Nekem pl. van egy olyan honlapom, amely bár távolról sem megkerülhetetlen a világ működésében, de azért egy konkrét területen az egyik legismertebb weboldal. Többen találják meg a neve alapján, mint a legfontosabb kulcsszavára keresve (pedig arra is elöl van).

Én személy szerint kiváncsi vagyok rá, hogy ez a honlap a maga jelenlegi állapotában mennyire nyeklik meg április 21-e után; vagyis a tartalmi minősége, ismertsége mennyire tudja ellensúlyozni, hogy nem megy át a mobil-barát teszten.

*****

Néhány kérdés még, ami bennem felmerült ezzel a mobil-algoritmussal kapcsolatban; persze lehet, hogy téged cseppet sem foglalkoztat.

Miért jelentette be előre a Google, és miért adott kb. 2 hónapos haladékot?

Ha az új mobil-algoritmus jobb rangsorolást nyújt, akkor miért várnak a bevezetésével két hónapot? Másként megfogalmazva miért nyújtanak legalább két hónapig a lehetségesnél rosszabb szolgáltatást a felhasználóknak? A Google soha nem arról volt híres, hogy a webmesterekkel jófejkedik a felhasználók rovására - márpedig itt látszólag valamiért mégis erről van szó.

Lehet, hogy a web februári állapota szerint még olyan sok fontos honlap bukott volna meg a bináris mobilbarát-tesztjükön, hogy annak a találati listák minősége látta volna kárát? Ez vajon megoldódik április közepére, és gond nélkül bevezethető lesz az új algoritmus?

Lehet, hogy maga a Google folytat egyfajta kísérletet? Megnézi, hogy a honlapok mekkora hányada válik mobilbaráttá a kéthavi kegyelmi időszak alatt. Amennyiben azt tapasztalják, hogy elegendően nagy hányad - más szóval "a Google füttyent, az internet haptákba vágja magát" - akkor bátran jöhetnek az újabb egzecíroztatások. Következő körben lehet büntetni a nem-https honlapokat, aztán valami mást...

robotstxt eredeti hozzászólása

A Google jelentős hatást említett - ez nálatok már konkretizálódik olyan kijelentésekké, hogy közepesen erős hatás illetve forgalom 99%-ának elbukása. Ennek az alapját kérdeztem - de vélhetően csak extrapoláltatok, ami elegáns megfogalmazása az ön-beparáztatásnak.

Onnantól kezdve, hogy az sem sikerült érdemben értelmezned, amit leírtam, és hogy mire vonatkozik a 99% (ami amúgy btw nyilván nem egy pontos szám, csak annak az érzékeltetése, hogy sok), ezt a része el sem olvastam, mert fals infókra alapozol.

robotstxt eredeti hozzászólása

Igen, éppen ezért kell minél többet tudni a Google működéséről.

Ezt megtudod mások weboldalának megnézésből, elemzéséből is, akik nem állnak át mobilbarát verzióra. Miért kockáztasson egy webmester nagy bevételt olyan informácit, amit amúgy is megszerezne? És btw még jobb is lesz az oldala. Másrészről én egy szóval nem írtam, hogy ne végezze el a kísérletet, úgyhogy a továbbiakban szintén érdembeli értelmezés hiányából adódó fals információkra építesz.

robotstxt eredeti hozzászólása

A hasonlatod ott sántít alapvetően, hogy a munkahelyi feladatod el nem végzéséből alkalmazottként semmit nem profitálnál - honlapok üzemeltetőjeként (vállalkozóként, vállalkozói szemlélettel) a most levonható következtetésekből igen.

Hogyne. Az időt, amit nem fektetsz bele, belerakhatod másba is. Ha ez neked nem profit, akkor nincs miről beszélnünk.

robotstxt eredeti hozzászólása

Van egy lehetőséged közvetlenül megtapasztalni a következményeket (nemcsak marketingkutatók összesített adataiból); és mindezt vállalható költséggel.

Amúgy is van lehetőséged, anélkül, hogy kockáztasd a bevételeid. Nem marketingkutatók adataiból (nem is tudom hogy jöttek ide, itt van a fórum, nem épp marketingkutatókkal + van két szemed, amivel körbenézel).

robotstxt eredeti hozzászólása

Mert az, hogy a bevételeid egy része (nem az összes, hiszen legrosszabb esetben is csak a mobil-rangsorolásban kerülsz hátra)

Igen? Honnan tudod ilyen biztosra, hogy csak mobil rangsorolásnál csúszol hátra? Mert a Google ezt mondta? Nocsak. És mi van azokkal az oldalakkal, amik főként mobil látogatóval rendelkeznek? Több helyen is bukik az elmélet.

robotstxt eredeti hozzászólása

kiesik 1-2 hétig, az akár vállalható költség is lehet. Az alternatíva (mobilbaráttá tétel) sem ingyenes: annak is idő- és költségigénye van.

Nem tudhatod, hogy 1-2 hét lesz. Vagy megint a Google bejelentésre aapozol? Miközben pont azt mondod, hogy ezt ne tegyük? Egy weboldal mobilbaráttá tétele nem egy jelentős költség, én pedig magas bevételű weboldalakról beszéltem, ahol sokkal többet kockáztatsz, mint egy mobilbaráttá tétel költségei. Másrészről blődség ezzel érvelni, hiszen ahhoz, hogy a teljes információt megszerezzed, mindenképpen előbb-utóbb át kell állnod mobilbarátra, hisz nem csak a te oldalad mozgott. Tehát csak akkor kapsz pontos képet a "kísérletednél", ha egy ideig nem állsz át, majd igen. Akkor pedig szintén megjelenik az átállás kötlsége. Ezt meg nagyvonalúan beseperted a szőnyeg alá.

Elegendő weboldal van szerencsére, amiből le lehet szűrni a változások következményeit, és ebből kitalálható a "mi lett volna, ha...". Viszont engem pl. cseppet sem érdekelne egy nagy bevételt szerző honlapnál, hogy mennyivel csúszna vissza a találati listán, mert már egy helyezés elvesztése is rossz (főleg, ha ebből élek). Tök mindegy, hogy 1, 10 vagy 100 helyezést csúszna vissza, akkor is megéri a mobilbarát verzió. Nem csak a Google miatt, a felhasználók miatt is. Így teljesen irreleváns, hogy a a Google bejelentette, miért jelentette be stb., az a releváns, hogy megcsinálom => jó lesz; nem csinálom meg => nem lesz jó (nem feltétlenül lesz amúgy rosszabb, de jelenlegi információk alapján igen). Így nem, nem vállalható költségért kapsz olyan információt, amivel amúgy btw sokat nem tudsz kezdeni.

De te azt csinálsz a weboldalaiddal, amit akarsz. Nem akarlak meggyőzni, igazából nem érdeklnek az oldalaid. Te sem fogsz engem, mert amit írsz, elég nagy baromságnak tartom, de ez személyes vélemény. Mindenki eldönti magának, hogy neki mi éri meg és miért. Az a tippem, hogy nem azért merült fel a téma itt, az Entityn is, mert a webmesterek kísérletezetnek majd a fő bevételt termelő oldalaikkal.

Komolyan azon vitáztok, hogy kell-e mobilverzió? 2015-ben ez egy szakmai fórum szintje? Jézus... Az algoritmus-változástól függetlenül is alap. Ha meg nem termel annyi profitot a site-od, amiből megvan a reszponzív designra való átállás, akkor az a legjobb jele annak, h be kéne zárnod az oldalt.

A cikk röviden arról szól, hogy az USA-ban mely oldalak voltak a nyertesei és vesztesei a 2015.04.21. mobil algoritmusnak. A cikkben említést is tettem a fórum társak beszámolójáról is.

Mobilegeddon: nyertesek és vesztesek az Egyesült Államokban - kulcsszo.hu blogjában olvasható