Oldal: 216 / 221 ElsőElső ... 116166206214215216217218 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 2.151 - 2.160 (2206) összesen

Téma: Érdekes hírek a nagyvilágból!

  1. #2151
    Új tag garaigergo logója
    Csatlakozott
    16-11-03
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    21
    Begyűjtött 19 köszönetet
    11 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Érdekes hírek a nagyvilágból!

    Idézet earnnet eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    tldr: nem, semmi baj nincs a választókkal.
    Bár kicsit megkésve, de erre azért reagálnék.

    Abban egyetértek veled, hogy senkinek sem a saját hibája, hogy köztévét néz és elhiszi azt a sok szennyet, ami ott megy. Mint ahogy a zsákfaluban felnőtt srácokból sem önhibájukból nem lesz programozó.

    Szóval a szó szoros értelmében nincs gond a választókkal. Viszont ha meg a nagy egészet nézed, akkor szerintem igenis van. Nagyon nagy gond.
    Istenigazából a választási rendszerrel. Ahogy te is leírtad, mindenkinek ugyanannyit ér a szavazata. A témában otthonosan mozgó politológus/szociológus pont ugyanannyira szólhat bele az ország ügyeibe, mint a JóskaPista Bivalyröcsögéről, aki kettő pártot ismer összesen: a fideszt, meg a sorost.

    Hogyan tudna jól működni egy olyan rendszer, amiben -ha közvetve is, de - ugyanakkora beleszólása van a műveletlen, sokszor ostoba (és egyértelmű többségben lévő) embereknek az ország irányításába, mint azoknak, akik esetleg minimálisan tisztában is vannak a dolgokkal. Nem szavaztatod meg a közönséggel, hogy hol vágjon a sebész egy agyműtét során. Mert szakértelmet, tudást és odafigyelést igényel az a műtét. De tovább megyek. Még csak azt sem szavaztatod meg a falubéliekkel, hogy melyik agysebészhez menj el. Mert rohadtul fogalmuk sincs a kérdésről, nem releváns a véleményük.

    Nyilván egy ország vezetése bonyolultabb dolog, mint egy agyműtét. Cserébe valamilyen szinten (sajnos) a legegyszerűbb idiótának is releváns a véleménye. Szerintem ott csúszik el ez az egész dolog, hogy ugyanannyit ér a kőbuta demens nyugdíjas szavazata, mint azé, aki ne adj' isten még ért is valamicskét a témához.

    És pontosan tudom, hogy a súlyozott szavazójog egy elég érzékeny dolog, amit nagyon nehezen lehetne gyakorlatban is alkalmazni. Viszont papíron szerintem milliószor jobb lenne ez, mint az ami most van, hogy gyakorlatilag némi sorosozással, migránsozással, meg krumpliosztogatással meg lehet vásárolni egy fél ország lakosságát, mert annyira ostobák.

    Idézet earnnet eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Minden választópolgár a saját tapasztalatai, tudása alapján a lehető legjobb, racionális döntést próbálja meghozni.
    Pont ezzel van a probléma, hogy a saját tudása alapján, ami sokaknál a nullához közelít. Plusz, azért azt tegyük már hozzá, hogy az emberek nagy része azért általánosságban ritkán jár sikerrel abban, hogy a racionális döntést hozza meg. Ha ez így lenne, az egész marketing szakma jól lehúzhatná magát a vécén.

    (És félre ne érts, elméleti szinten tökre egyetértek azzal, hogy minden ember véleménye ugyanannyit ér. Sőt, a magánéletemben a részeg hajléktalantól is végighallgatom, amit akar mondani. Viszont rendszer szinten erre nem lehet szerintem építeni, mert az van belőle, amit évek óta láthatunk itthon. Káosz.)



  2. #2152
    Új tag garaigergo logója
    Csatlakozott
    16-11-03
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    21
    Begyűjtött 19 köszönetet
    11 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Érdekes hírek a nagyvilágból!

    Másként:

    Képzelj el egy céget, akik biszbaszokat gyártanak. Az alkalmazottak 70%-a a gyártósoron van, 10% műszakvezető, 15 % adminisztratív/stratégiai munkát végez, a maradék 5% mondjuk menedszer.
    Szavaztassuk meg 4 évente az alkalmazottakkal, hogy ki vezesse a céget. Mindenkinek a szavazata egyet fog érni. Mindegy, hogy az emberek 60%-ának mondjuk a 8 általános a legmagasabb végzettsége, pont ugyanannyi joga van eldönteni, hogy ki legyen a vezető, mint a 20 éves tapasztalattal rendelkező 5 darab stratégiai menedzsernek.

    Szerinted milyen gyorsan menne csődbe ez a fiktív cég, ezzel a módszerrel?



  3. #2153
    Új tag
    Csatlakozott
    14-03-12
    Hozzászólás
    36
    Begyűjtött 8 köszönetet
    6 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Érdekes hírek a nagyvilágból!

    Ezt a jelöltek is tudnák. Tehát az lenne a cél, hogy úgy maradjon működőképes a cég, hogy közben a gyártósoron dolgozók sem elégedetlenkednek. Így lesz 13 havi nyugdíj, amit 10 ezer forintban kapnak majd meg az emberek 2050-ben



  4. #2154
    Új tag garaigergo logója
    Csatlakozott
    16-11-03
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    21
    Begyűjtött 19 köszönetet
    11 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Érdekes hírek a nagyvilágból!

    Idézet WebDev eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ezt a jelöltek is tudnák. Tehát az lenne a cél, hogy úgy maradjon működőképes a cég, hogy közben a gyártósoron dolgozók sem elégedetlenkednek. Így lesz 13 havi nyugdíj, amit 10 ezer forintban kapnak majd meg az emberek 2050-ben
    Igen, nyilván.

    Csak azért mondjuk egy 13. havi nyugdíj ígérgetése még egy fokkal jobb, mint a migránsozás, meg a fidesz félelem-/gyűlöletkeltésen alapuló kampányai. Azért én kételkedek abban az állításban, hogy minden rendben van a választó polgárokkal abban az országban, ahol néhány "segítség migránsok" plakáttal meg lehet nyerni egy országgyűlési választást. Miközben ugyanezek - az elvileg rendben lévő - emberek minden létező platformon verik a nyálukat, hogy "lőjük őket a vízbe". Ha ezekkel az emberekkel nincs semmi baj @earnnet szerint, akkor nem akarom tudni, milyen az, akivel van baj.



  5. #2155
    Bölcs Pityu logója
    Csatlakozott
    08-07-04
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.534
    Begyűjtött 434 köszönetet
    320 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Érdekes hírek a nagyvilágból!

    Az a helyzet, hogy az általad kettőig számolni nem tudónak titulált vidékiek a harmadik 2/3-ot húzták be a Fidesznek 2018-ban. Még egyszer aláhúzom: a harmadik 2/3-ot. Hol volt migránsozás 2010-ben vagy 2014-ben? Többször ki lett már vesézve több fórumon, hogy nagyon sokat nyom a latban a nem fővárosiak esetében az X hova tételénél az ilyen kioktató, pökhendi tenyeres-talpas kétbites parasztozás, amit te is képviselsz. Bármilyen furcsa számodra, vidéken is van internet, és hidd el, hogy olvassák a te hozzászólásodat is.

    Idézet garaigergo eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Bár kicsit megkésve, de erre azért reagálnék.

    Abban egyetértek veled, hogy senkinek sem a saját hibája, hogy köztévét néz és elhiszi azt a sok szennyet, ami ott megy. Mint ahogy a zsákfaluban felnőtt srácokból sem önhibájukból nem lesz programozó.

    Szóval a szó szoros értelmében nincs gond a választókkal. Viszont ha meg a nagy egészet nézed, akkor szerintem igenis van. Nagyon nagy gond.
    Istenigazából a választási rendszerrel. Ahogy te is leírtad, mindenkinek ugyanannyit ér a szavazata. A témában otthonosan mozgó politológus/szociológus pont ugyanannyira szólhat bele az ország ügyeibe, mint a JóskaPista Bivalyröcsögéről, aki kettő pártot ismer összesen: a fideszt, meg a sorost.

    Hogyan tudna jól működni egy olyan rendszer, amiben -ha közvetve is, de - ugyanakkora beleszólása van a műveletlen, sokszor ostoba (és egyértelmű többségben lévő) embereknek az ország irányításába, mint azoknak, akik esetleg minimálisan tisztában is vannak a dolgokkal. Nem szavaztatod meg a közönséggel, hogy hol vágjon a sebész egy agyműtét során. Mert szakértelmet, tudást és odafigyelést igényel az a műtét. De tovább megyek. Még csak azt sem szavaztatod meg a falubéliekkel, hogy melyik agysebészhez menj el. Mert rohadtul fogalmuk sincs a kérdésről, nem releváns a véleményük.

    Nyilván egy ország vezetése bonyolultabb dolog, mint egy agyműtét. Cserébe valamilyen szinten (sajnos) a legegyszerűbb idiótának is releváns a véleménye. Szerintem ott csúszik el ez az egész dolog, hogy ugyanannyit ér a kőbuta demens nyugdíjas szavazata, mint azé, aki ne adj' isten még ért is valamicskét a témához.

    És pontosan tudom, hogy a súlyozott szavazójog egy elég érzékeny dolog, amit nagyon nehezen lehetne gyakorlatban is alkalmazni. Viszont papíron szerintem milliószor jobb lenne ez, mint az ami most van, hogy gyakorlatilag némi sorosozással, migránsozással, meg krumpliosztogatással meg lehet vásárolni egy fél ország lakosságát, mert annyira ostobák.



    Pont ezzel van a probléma, hogy a saját tudása alapján, ami sokaknál a nullához közelít. Plusz, azért azt tegyük már hozzá, hogy az emberek nagy része azért általánosságban ritkán jár sikerrel abban, hogy a racionális döntést hozza meg. Ha ez így lenne, az egész marketing szakma jól lehúzhatná magát a vécén.

    (És félre ne érts, elméleti szinten tökre egyetértek azzal, hogy minden ember véleménye ugyanannyit ér. Sőt, a magánéletemben a részeg hajléktalantól is végighallgatom, amit akar mondani. Viszont rendszer szinten erre nem lehet szerintem építeni, mert az van belőle, amit évek óta láthatunk itthon. Káosz.)




  6. The Following 2 Users Say Thank You to Pityu For This Useful Post:

    esotanc (2020-08-07), lexxx7 (2020-08-07)

  7. #2156
    Rubyist Geri logója
    Csatlakozott
    07-12-15
    Hely
    \x90
    Hozzászólás
    5.662
    Begyűjtött 1.364 köszönetet
    853 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Érdekes hírek a nagyvilágból!

    Idézet Pityu eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az a helyzet, hogy az általad kettőig számolni nem tudónak titulált vidékiek a harmadik 2/3-ot húzták be a Fidesznek 2018-ban. Még egyszer aláhúzom: a harmadik 2/3-ot. Hol volt migránsozás 2010-ben vagy 2014-ben? Többször ki lett már vesézve több fórumon, hogy nagyon sokat nyom a latban a nem fővárosiak esetében az X hova tételénél az ilyen kioktató, pökhendi tenyeres-talpas kétbites parasztozás, amit te is képviselsz. Bármilyen furcsa számodra, vidéken is van internet, és hidd el, hogy olvassák a te hozzászólásodat is.
    Aha. 2010-ben azzal kampanyoltak, hogy kell a 2 harmad hogy vegre rendberakjak az orszagot, es sajnos nagyon sokan felultek ennek. Aztan az egyik elso lepesuk a valasztasi rendszer atalakitasa volt, pl a ketfordulos valasztas megszuntetese(ha ma is az lenne, mar nem valoszinu hogy ok lennenek kormanyon, mert a masodik forduloban mindig meg lett volna az ellenzeki osszefogas). Azota meg elegge felejuk lejt a palya, bekebeleztek a sajtot, a tv-t(sajnos a eleg sok aktiv szavazo a "koz"tv-bol tajekozodik).
    De egyebkent ha te csak azert szavazol a fideszre, mert sertonek erzed magadra amit fentebb irtak, es ezert kepes vagy magad alatt vagni a fat, arra nem igazan lehet mit mondani.


    If debugging is the process of removing software bugs, then programming must be the process of putting them in.
    Github Rake tutorial
    Give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
    Respect all, fear none

  8. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    ariel (2020-08-07)

  9. #2157
    Tag
    Csatlakozott
    16-05-13
    Hozzászólás
    59
    Begyűjtött 12 köszönetet
    11 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Érdekes hírek a nagyvilágból!

    Idézet Pityu eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az a helyzet, hogy az általad kettőig számolni nem tudónak titulált vidékiek a harmadik 2/3-ot húzták be a Fidesznek 2018-ban.
    Mind a két álláspontban van igazság. Ahogy @garaigergo már rávilágított, a demokratikus választás lényege, hogy minden szavazat ugyanannyit ér, nem kötik semmilyen döntési kompetenciához, és ez bizony baj. Azért baj, mert olyanok döntik el a választás kimenetét és ezzel gyakorlatilag az életünket, akik nincsenek birtokában sem információnak, sem dedukciós képességnek, hogy abból következtetéseket vonjanak le és mélyebb összefüggéseket megértsenek. Egy — indexes terminológiával szólva — fiatal szavazata, amit két babkonzervért vett meg a helyi pártmunkás, pont annyit ér, mint mondjuk egy mérnöké, aki egész életében hozzátett a közöshöz, nem kivett belőle, és érti a döntései következményét.

    Sem a liberális, sem az illiberális rezsimek nem merik kimondani, hogy bizony a szavazatokat valamilyen igazságos módon súlyozni kéne, ez mindenkinek a legnagyobb tabu. Holott már a demokrácia feltalálói, a görög városállamok is ezt csinálták: a polgároknak ugyan lehetősége volt szavazni, de ezek körét erősen limitálták. A lakosság nagyobb részét nem ők tették ki, hanem akiknek nem volt szavazati joguk: letelepedett migránsok, rabszolgák, illetve nők (igen, ők se szavazhattak). Így született és maradt fenn több száz évig a néphatalom, a demokrácia.

    A másik igazság az, hogy Pesten tényleg nem lehet megnyerni a választást, legfeljebb az önkormányzatit. Vidéken dől el minden, és ezért vásárolták fel az összes helyi újságot. Az internet-lefedettség ugyan tényleg kiemelkedő Magyarországon, és elvileg mindenhova eljut a hír, a gyakorlatban azonban nem. És ha igen, abban sincs köszönet: az átlagolvasó ostobaságára bármilyen kampány biztosan építhet. Most nem mennék el az 5G-tornyok lerombolásáig, elég csak megnézni egy random FB-megosztás alatti kommenteket: a nagyrésze az írástudatlanság határát súrolja. Aki nem tud írni az anyanyelvén, az például szerintem annyira buta, hogy nem érti pontosan, miért kéne vagy nem kéne szavaznia valamire. Pusztán érzelmi alapon és a környezete befolyására szavaz, és ezért a szavazatának kevesebbet kéne érnie. És súlyoznám a hozzáadott értéket is, tehát a notórius lumpeneknek, iskolaelhagyóknak, bűnözőknek sem adnék lehetőséget, hogy leszavazzák az értéket termelőket és döntsenek mindenki életéről. Hogy ebből ki jönne ki győztesen, fogalmam sincs.

    És aztán ott vannak azok, akik ugyan változást szeretnének, de nincs kire szavazni — ezek közé sorolom magamat is. Én ugyan azt akarom, hogy az oroszos oligarcha-világ véget érjen, viszont azt nem akarom, hogy egy ultraballib rezsim jöjjön helyette, az mégrosszabb lenne, hiába takarózik a nyugatossággal. A gyakran extrém alacsony részvétel valószínűleg ennek tudható be. Ott állunk, ahol a part szakad. Igény ugyan van a változásra, de a feltételei nem adottak. A megoldás az lenne, ha létezne centrista-konzervatív, szakmailag hiteles és még nem kompromittált arcokból álló párt, de ilyen nincs és sose lesz. Idővel őket is korrumpálná a hatalom, de legalább lenne 8-10 jó évünk.


    Utoljára módosítva: oldboy által : 2020-08-07 09:53

  10. #2158
    Bölcs Pityu logója
    Csatlakozott
    08-07-04
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.534
    Begyűjtött 434 köszönetet
    320 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Érdekes hírek a nagyvilágból!

    Nincs bennem sértődöttség, és még csak vidéki sem vagyok (sem nem demens öregember). 2010-ben az első 2/3-nál kettő konzervatív nyomtatott lap volt az egész piacon (Magyar Nemzet és Demokrata). Online sajtóról akkor álmodni nem mert a konzi oldal. Ezzel - és amúgy a szerintem zseniálisan kitalált polgári körökkel - nyert a Fidesz.

    Nem nyavalyogni kell, ki kell találni valamit. Sokkal több lehetősége van most a baloldalnak, mint anno a Fidesznek, leírhatatlanul több. A gond szerintem az, hogy nincs ma egy olyan ember a baloldalon aki elfogadható alternatíva lenne OV ellen, aki követhető faék egyszerű jövőképpel rendelkezik, de rendelkezik jövőképpel. (Szerintem a volt LMP-s Schiffer András az volt, rá jó szívvel szavaztam volna.)

    Túltolják a migráns-propagandát? Igen. De világosan "meg van mondva": ha nem akarsz olyan jeleneteket, mint például a kölni szilveszteri utcabálon, ahol 1000 nőt molesztáltak a migrik, akkor kövesd Orbán Viktort. Ennyi. Jól felismerték ezt? Igen. Ezt nyomja a köztévé? Igen! Nem ez lenne a dolga? Lehet, de mindig, minden korban ezt csinálta, és ezt is fogja. Gondolod, ha most nyerne az ellenzék, nem rúgnának ki onnan mindenkit, és nem ültetnék oda a sajátjukat, hogy az ő szekerüket tolja? Csak nézd meg, hogy az önkormányzati választások után az összes helyi lapból ugyanúgy propaganda lapot csináltak, mint a másik oldal.

    Idézet Geri eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Aha. 2010-ben azzal kampanyoltak, hogy kell a 2 harmad hogy vegre rendberakjak az orszagot, es sajnos nagyon sokan felultek ennek. Aztan az egyik elso lepesuk a valasztasi rendszer atalakitasa volt, pl a ketfordulos valasztas megszuntetese(ha ma is az lenne, mar nem valoszinu hogy ok lennenek kormanyon, mert a masodik forduloban mindig meg lett volna az ellenzeki osszefogas). Azota meg elegge felejuk lejt a palya, bekebeleztek a sajtot, a tv-t(sajnos a eleg sok aktiv szavazo a "koz"tv-bol tajekozodik).
    De egyebkent ha te csak azert szavazol a fideszre, mert sertonek erzed magadra amit fentebb irtak, es ezert kepes vagy magad alatt vagni a fat, arra nem igazan lehet mit mondani.




  11. #2159
    Új tag garaigergo logója
    Csatlakozott
    16-11-03
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    21
    Begyűjtött 19 köszönetet
    11 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Érdekes hírek a nagyvilágból!

    Idézet Pityu eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az a helyzet, hogy az általad kettőig számolni nem tudónak titulált vidékiek a harmadik 2/3-ot húzták be a Fidesznek 2018-ban. Még egyszer aláhúzom: a harmadik 2/3-ot. Hol volt migránsozás 2010-ben vagy 2014-ben?
    Pont erről beszélek, hogy csak azért vannak hatalmon, mert a kettőig számolni nem tudó vidékiek (nyilván ez egy túlzó sarkítás, nem akarok senkit megbántani) megszavazzák őket. 2010-ben egyértelmű volt, hogy ki fog nyerni Gyurcsány őszödi beszéde körül kialakult cirkusz után.
    2014. Ahogy @Geri is írta addigra az egyik első lépésük a választási rendszer megváltoztatása volt. 2018-ban gyakorlatilag kettő kampánypontjuk volt, az egyik a migránsok, a másik soros. Kész pont. Semmi mást nem raktak le az asztalra (vagy ki a plakátokra).

    Idézet Pityu eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Többször ki lett már vesézve több fórumon, hogy nagyon sokat nyom a latban a nem fővárosiak esetében az X hova tételénél az ilyen kioktató, pökhendi tenyeres-talpas kétbites parasztozás, amit te is képviselsz. Bármilyen furcsa számodra, vidéken is van internet, és hidd el, hogy olvassák a te hozzászólásodat is.
    Erre is válaszolt igazából Geri. Ha valaki a sértett egója miatt képes olyan jelöltre szavazni, akivel magát is tökön szúrja - annak az embernek ne érjen 1.0-át a szavazata. Mert képtelen logikus döntést hozni.

    Idézet oldboy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    elég csak megnézni egy random FB-megosztás alatti kommenteket
    Pontosan ez. Nézz meg egy posztot Magyarország Kormánya oldalon, nézz meg egy posztot a Koronavírus Magyarország csoportban. A kommentelők 80%-ától még az internetet is kiköttetném, nem hogy szavazati jogot adni nekik.

    És félre ne érts; a világon semmi bajom a vidékiekkel. Pesten is vannak idióták, ahogy vidéken is vannak szuper értelmes emberek. Viszont szerintem azzal nehéz vitába szállni, hogy sajnos az emberek nagy százaléka egyszerűen buta. És @earnnet eredeti hozzászólása erre vonatkozott, hogy szerinte rendben van az, hogy buták. Ami egyébként tényleg rendben is van. Mindenkinek szíve joga. Csak ne várjuk azt, hogy jól működjön egy olyan ország, ahol a többségben lévő buta emberek dönthetnek.

    Idézet oldboy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    És aztán ott vannak azok, akik ugyan változást szeretnének, de nincs kire szavazni
    Idézet Pityu eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A gond szerintem az, hogy nincs ma egy olyan ember a baloldalon aki elfogadható alternatíva lenne OV ellen
    Ez viszont teljesmértékben valid. Sajnos az ellenzék nagyon gyenge. Engem még az önkormányzati választások "sikerei" sem győztek meg igazán.
    És valóban a túlzásba vitt szélsőbalos nézetek ugyanolyan károsak, mint a túlzásba vitt szélső jobbos. Egy hiteles arany középútra lenne szükség, ami jelenleg nincs.

    Amit én nagyobb problémának látok, és amit Freedom is említett korábban, azok a választók. Egyszerűen még ha lenne is egy hiteles ellenpólusa az Orbán képviselte rendszernek, akkor sem biztos, hogy megszavaznák. Mert a tisztelt szavazó polgárok egy elég nagy százaléka egyszerűen képtelen logikus döntéseket hozni. Demagóg hülyeségek, meg az ismerősök véleménye alapján szavaznak, akiknek a véleményét szintén a demagóg hülyeségek formálták.

    Ezeket az embereket, ha valaki ész érvekkel próbálná meggyőzni, akkor rögtön előkerül az a gyönyörű képződmény, amikor valaki egyszerűen túl buta, ahhoz, hogy megértse, hogy ő buta, ezért okosnak gondolja magát. Nem kell messzire menni, tényleg gyakorlatilag bármilyen facebook posztot elolvashatsz, ami nem egy niche csoportban van. A kommentelők 50+%-a egyszerűen kőbuta, vagy ahhoz közelít. Ez pedig szerintem elég erősen betudható annak, hogy egyszerűen itthon jelenleg sehol nem szorgalmazzák (ne adj' isten tanítják) azt, hogy gondolkozz. Nyilván ez minden korban megvolt (helló kereszténység), mert így lehet a tömegeket irányítani. Ami szerintem különbség jelenleg, hogy az internetnek köszönhetően ez mostmár ipari mértékben folyhat. És ebből lehetne az, hogy mindenki értelmesebb lesz és utánanéz a dolgoknak és szuper jó. Viszont az ilyen emberekben az erre való igényt és képességet évekkel ezelőtt kiölte a rendszer. Szóval sok generációnyi minőségi oktatás (ha erre lenne igény a vezetés részéről, ami nyilván a fentiek miatt nincs) és súlyozott szavazójog jelenthetne ezekre megoldást. Ez pedig sajnos szerintem csak egy szép álom, gyakorlatilag 0% esély van rá, hogy valóság lesz belőle a következő 50-100 évben.

    Nekem az a szomorú konklúzióm, ami így az évek során kialakult bennem, hogy a legjobb, amit tehetsz, ha egyénileg megpróbálsz minél inkább függetlenné vállni ettől a rendszertől. Akár úgy, hogy határokon keresztül is mobilis vagy; akár úgy, hogy mikroközösségben élsz; akár úgy, hogy egyszerűen annyi pénzed van, hogy leszarhatod, ha szar az egészségügy, mert elmész magánba. De ha nem akarsz bohóc lenni te is a cirkuszban, akkor érdemes onnan kisétálni (még ha nem is túl messzire), mert változni ez nem fog sajnos.


    Utoljára módosítva: garaigergo által : 2020-08-07 14:34

  12. #2160
    Bölcs earnnet logója
    Csatlakozott
    12-08-15
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.655
    Begyűjtött 742 köszönetet
    523 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Érdekes hírek a nagyvilágból!

    earnnet eredeti hozzászólása
    Minden választópolgár a saját tapasztalatai, tudása alapján a lehető legjobb, racionális döntést próbálja meghozni.



    Pont ezzel van a probléma, hogy a saját tudása alapján, ami sokaknál a nullához közelít.
    Igen, de!

    Te (illetve mi itt közösen) csak az iskolázottak szemszögéből fogjuk meg a problémát. Nekünk persze jobb lenne ha hozzánk hasonlók és hozzánk hasonlóan gondolkodók döntenének a közös sorsunkról. Ez csak egy pici, elfogadható fasizmus?

    És amúgy nem vagyok egy nagy liberális píszí jogvédő, és nyugodtan mondhatnám azt hogy tök jó, legyen innentől érettségi 1 szavazat, szakma 2 szavazat, diploma 3 szavazat.

    Belefér? Minden jobb lesz?

    Lebutítva és kisarkítva a dolgot, egy ilyen rendszer szükségszerűen az "okos" emberek érdekeit képviselné, tehát:

    - megszűnne az osztalékadó, ingatlanadó és mindennemű nyereségadó ami a rendszer haszonélvezőit sújtja
    - a cserébe kialakuló gazdasági űrt a "buta" tömegektől elvett pénzzel kellene befoltozni
    - az alapdiploma megszerzése egyre nehezebbé válna
    - stb...

    Egy "okosok" által megválasztott rendszer ugyanúgy a felső 5% érdekeit képviselné, és ezen nem tudsz változatni, mert biológialiag belénk van kódolva ez az egész dominancia-hierarchia dolog.

    Ugyanakkor fontos az is, hogy én ezzel nem a demokráciát istenítem. Az egyáltalán nem tökéletes, csak még nem találtunk ki jobbat.


    És most mégegyszer, hogy 1 mondatban is meg tudjam válaszolni.
    Pont ezzel van a probléma, hogy a saját tudása alapján, ami sokaknál a nullához közelít.
    Mi lenne ha legalább feltételeznéd hogy a másik ember is tudhat valamit amit te nem, és lehetnek tök más szempontjai és értékrendje mint neked?


    Utoljára módosítva: earnnet által : 2020-08-07 15:28
    Do or do not. There is no try.

  13. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    esotanc (2020-08-07)

A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •