Webáruház szállítási költség számlázása

**Gr3nT** · 2012-05-16, 16:13

Webáruházban rendelt termék mellé általában szállítási költség is tartozik (nagy megrendelésnél értelemszerűen ingyen van).
De egy kft számlázhat szállítási költséget a rendelt termék mellé? Mármint ha kapcsolatban áll pl a GLS-el? Mi kell hozzá?

Nekem azt eröltetik, hogy egy futár szolgáltatást amit a cég vesz igénybe nem számlázhatja ki másnak szállítás címén.

Más meg azt mondja, hogy de igen megteheti, ha van 4791 - Csomagküldő, internetes kiskereskedelem TEÁOR száma.

Mi az igaz, ti hogyan csináljátok?

Hasonló témák:

**S. Zoltán** · 2012-05-16, 16:23

Mindenképpen tovább szokták számlázni, muszáj is. Föl kell venni a tevékenységi körbe a föntit, és nyugodtan kiszámlázni. Ahogy mondani szoktam: rend kell legyen.

SzG · 2012-05-16, 20:09

Idézek apeh állásfoglalásból, változtatás nélkül:

"A kérdésére a fentiek alapján összegezheto, hogy a termékértékesítésrol kiállított SZÁMLÁN SZEREPELTETNIE KELL A SZÁLLÍTÁSI KÖLTSÉGET, mégpedig a termék adóalapjának részeként, annak adómértékével megegyezoen."

Tehát a fő termék értékesítésével megegysző áfa kulcscsal kell számlázni a szállítási költséget. Kötelező. Ha pl. áfás vagy, akkor is áfásan kell számlázni, ha áfa mentes postával szállíttatsz.

Ide vágó jogszabály: Áfa tv. 70. § (1) Termék értékesítése, szolgáltatás nyújtása esetében az adó alapjába beletartoznak:

b) a felmerült járulékos költségek, amelyeket a termék értékesítője, szolgáltatás nyújtója hárít át a termék beszerzőjére, szolgáltatás igénybevevőjére, így különösen: a bizománnyal, egyéb közvetítéssel, csomagolással, fuvarozással és biztosítással összefüggő díjak és költségek.

Kérés esetén átküldöm a teljes állásfoglalást, kb. egy oldal, mivel nem rendelkezem a szöveg szerzői jogaival, azt ide nem másolhatom be

Szerintem nem kell felvenni a szállítmányozást mint tevékenységet, hisz azt a vállalkozás nem végez, csak a költséget áthárítja (bár van egy teáor szám, hogy áruk házhoz szállítása).

**Gr3nT** · 2012-05-16, 20:32

Szia!

Megköszönném, ha priviben elküldenéd, van egy ismerősöm aki nemhisz senkinek, csak megtudom győzni ezzel, is

.

Köszi

SzG · 2012-05-16, 20:57

Ha senkinek nem hisz az nagy baj, mivel az állásfoglalás így végződik (gondolom minden ilyen):

"Tájékoztatom, hogy az Alkotmánybíróság 60/1992 (XI.17.) számú határozatában rögzítettekkel összhangban ez a tájékoztatás egy szakmai vélemény, kötelezo erovel nem bír, erre bíróság vagy más hatóság elott megalapozottan hivatkozni nem lehet."

Ha nem számláznád ki a szállítást fura is lenne ha a futár cég számláját költségként érvényesítenéd, de amikor kifizeti a vevő akkor a bevételt nem számláznád

Egyáltalán hova, hogyan könyvelnéd a szállításra beszedett díjakat?

A vevő részéről is érdekes lenne, ha pl. rendel egy cég terméket mondjuk 2.000 Ft, szállítás 1.000 Ft és ha nem lenne a számlán a szállítás, hogy számolna el a kifizetett 3.000 Ft -al? Főleg úgy hogy a fizetést a futárszolgálat utánvét nyugtájával bizonyítja, normális könyvelés esetén ezt a számla mellé teszik.

**Lopez** · 2012-05-17, 12:28

"mégpedig a termék adóalapjának részeként, annak adómértékével megegyezoen"

Ez mekkora idiótaság. Ha pl. élelmiszert szállítanék, más áfa kulccsal kellene számláznom a szállítási költséget, mint egyéb esetekben? Tipikus példája a praktikumtól és gyakorlatiasságtól iszonyat messze ülő hivatalnokok agymenésének...

A továbbhárított fuvardíj hasonló, mintha valamit alvállalkozóval végeztetsz el. Azt is továbbszámlázhatod a te ügyfelednek.

**Gr3nT** · 2012-05-17, 13:01

@Lopez ezért elborult ez a rendszer.
@SzG sajnos ez olyan, hogy azt szajkozzák amit hallottak és amíg nem tudod alátámasztani észérvekkel, addig nem jutsz döntésre. De a leveled tökéletes lesz, van táptalaja annak, hogy támadjam a hülyeséget.