Téma: Seozófia a linképítésről

Elöljáróban annyit, hogy ez csak seozofálgatás volt, semmi több.

Vajon milyen a természetes linképülés?
Legyen egy pécsi nyolcosztályos iskolai weboldal, amire egy nagyon érdekes cikket ír valaki arról, hogy a tankönyvek jövőre 12 ok miatt kerülnek többe, ráadásul könyvek nélkül nem lehet órára járni.

A kislány:
Elolvassa a cikket a kis 13 éves Katika:
- megnézi a cikket és belájkolja, kiteszi csillámpónis blogjába és el is küldi barátnőinek mailben, vagy FB-on, ezek közül 2-3 barátnő is megnézi a cikket és kiteszi saját emo-s gportal, illetve cukiságok.mindenkilapja oldalára.
Mivel sem Katika, sem a barátnői nem értenek a klucsszavas linkeléshez, ezért lesz 3 db sima link, 3 különböző oldalon amiből a szövegkörnyezet:
- egynél "Lol, ezek már de mekkorák, naon k*csögök" és kerül mellé egy link.
- a másik barátnőnél is ez lesz, csak durvábban, ő már a kormányt is szidja, pedig azt hiszi, hogy még az MSZP van.
- Katika rendes lány és ő ír azért egy négy soros, választékos, releváns posztot jó helyesírással, szintén mellékelve a linket.

A gondnok:
Elolvassa az iskolai cikket Pista bácsi, a gondnok is. Mivel az unokája is ide jár, ezért szól neki, hogy nézze meg és mutassa meg anyuéknak otthon, hogy kezdjenek el spórolni.
Az unoka szól természetesen a szüleinek, és kiteszi az általa készített 8b.fw.hu –ra ezt, ahol már a többi kis nebuló is látja, miről van szó. A link szintén nem kulcsszavas, hanem egy sima link, de szépen írva fölé kép is téve egy drága tankkönyvről, hogy az osztályfőnök is láthassa, milyen szép ez a honlap.

Az apuka:
Az unoka apukája ennél már kevésbé nyugodt, így a városi újságoknak is ír, hogy ez már milyen ronda dolog, és a két legnagyobb pécsi online magazin ezt az írást kis változtatással le is hozza cikkben, de ők már kulcsszavas linket adnak utalva cikkben a forrásra és az iskolára (főoldali linket is adva).
Az újságok cikkét ezután még több blogban is átveszik, meglinkelve azokat és egy-ketten az eredeti iskolai írást is.

Nagy portálok:
A cikk akkora port kavar, hogy az Index, Stop és az Origo is lehozza kulcsszavasan linkelve az iskola cikkét. Releváns szöveg, értékes backlinkek.

Bizniszmágusok:
Olvassa az első pécsi bizniszmágus és saját antikváriumi oldalán máris nagyban hirdeti: "Olvasta már ITT(link), hogy a tankönyvek 12 ok miatt drágábbak lesznek? Vegye meg nálunk a tavalyi áron!"
Erre jön a konkurencia, akik szintén így hirdetik tankönyveiket saját weblapjukon.

Végül az iskolai cikknek és főoldalnak is lesz egy csomó backlinkje:
- Katikáéktól irreleváns szövegkörnyezeteből, sima http:// -s link
- Apuka által, a pécsi magazinokból kulcsszavasan
- Nagy portáloktól szintén kulcsszavasan, de változatosan
- Bizniszmásusoktól sima „ITT”, „Ezt nézze meg!”, illetve „Felháborító” szöveggel
- Plusz az MSZP blogjából is egy sima link ("Újabb kudarc" szöveggel), utalva a jelenlegi kormány eddigi munkájára.

Az eset után két héttel újabb cikket közöl az iskolai honlap: be akarják zárni, így ismét újabb hivatkozó cikkek és linkek jelennek meg az új írásra, ezúttal más helyekről, másoktól, más sorrendben.

Az eredménye nagy valószínűséggel az lesz, hogy a "tankönyárak" "tankönyvek árai 2011", "tankönydrágulás" "drágábbak lesznek-e a tankönyvek?" "mennyivel drágulnak az iskolai könyvek?" stb, szavakra az iskolai oldal és cikke nagyonjó helyen fog szerepelni a SERP-ben a rendkívül változatos és természetes linkelés miatt.

Természetesen ezt még lehetne fokozni, és variálni. De amire rá akarok világítani:
Az általános jelenlegi linképítői gyakorlat szerint:
1. A szövegek megíratása egy, max két emberrel ugyanazzal a jó helyesírással, ugyanazzal a stílussal történik.
2. Esetleg maga linképítő írja meg, de a stílusa statikus, helyesírása viszonylag állandó.
3. A linkek nagyjából lekövethetően ugyanabban a sorrendben és ugyanazokon a helyeken jelennek meg a neten, hiszen a linképítő „végigmegy” a listáján. Nagyjából ugyanúgy, illetve csak azok a helyek(katalógusok) maradnak ki, amiket a G kivág, vagy megszűnnek.

A Google nem tudom, hogy mennyire követi ezeket a pontokat, de ami biztos a természetességre alapozva:
- Nem baj, ha néha pár apró nyelvtani hiba van, hiszen ez természetes
- Nem baj, ha a linkelés össze-vissza sorrendben megy
- A símán kiírt hxxp://valami.xy linkek is számítanak, és szükség is van rájuk
- Lehet variálni tetszésszerűen az anchort-t, hiszen előfordulhat, hogy minden hírportál, vagy minden ember kissé másként írja meg a linkszöveget, de ezek keresztmetszetében egy idő után ugyanaz a kulcsszó lesz.
- Nem baj, ha kerül a backlinkek közé nofollow, vagy js link is, hiszen ez is a természetes linképítés része.
- Nem baj, ha a linkszövegek hossza változik, mert nem mindenki ír 500 vagy 800 karaktert. Szerintem kell néha 1 soros, meg 5000 karakteres is.
- Az sem baj, ha a stílus változik, van aki minden mondata végére felkiáltójelet tesz, valaki jobban szereti a három pontot (…) -ot, valaki pedig nem használ ékezetet egyáltalán.
- Nem baj, ha a linkszöveg mellett más név jelenik meg néha, mert ha 500 linkszöveg mellett van az, hogy "beküldte tutika", az is gyanús lehet...

Lehetne még írni ehhez biztosan, de amúgy ez csak seozofálgatás volt, semmi több.
Pocakka

---

Hasonló témák:

• Ajánlat linképítésről