Nem tudod miért nincs munkád?

**Imi82** · 2011-07-31, 16:05

Egyértelmű, hogy mindenki a saját nézőpontjából értelmezi a cikkeket. Én sem értek egyet ezzel a spórolás dologgal, mert így nem fognak pozitív irányban haladni a dolgok. Azért álljunk pozitívan a dolgokhoz

**HAL9000** · 2011-07-31, 16:37

Netallica eredeti hozzászólása

Egyébként abszolút nem bántásból, vagy elítélően mondom, de nagyon látszik a hozzászólásokon, hogy ki lehet vállalkozó és ki alkalmazott. Nincs ezzel baj, csak általában egy alkalmazott nem lát bele teljesen egy cég működésében és eredendően a saját haszna felé érvel, így nem is kaphat teljes képet ezekről.

Némely ember látókörének átmérője nulla, de felfogásukat mégis álláspontnak nevezik. ~ David Hilbert

- Elsősorban magamra gondolok természetesen

**ervin** · 2011-07-31, 16:37

AnagyZ eredeti hozzászólása

Azon a passzuson el lehet gondolkodni amely a munkáltató feljelentéséről szól. Tudni illik a munkavállalók imádnak a munkaügyi felügyelethez(mf) rohangálni, holott ha követelésük lenne akkor a munkaügyi bírósághoz(mb) mennének. Ugyanis az mf csak egy bosszúhatóság. Ha valakinek jogos követelése, gondja, baja van akkor az mb-hez megy megítélni csak az fog bármit is. Az mf csak a munkáltatót büntetheti de abból se igazsága, se pénze nem lesz a feljelentőnek.

Ezért hatalmas a felelőssége a vállalkozónak is, hogy normális emberi viszonyt építsen ki az alkalmazottaival. Aki csak fejőstehénként tekint rájuk, hagyja hogy elszabaduljanak az indulatok, nem vizionál a csapatnak közös jövőképet, ott lehet is számítani ilyesmikre.

**HAL9000** · 2011-07-31, 16:51

ervin eredeti hozzászólása

Ezért hatalmas a felelőssége a vállalkozónak is, hogy normális emberi viszonyt építsen ki az alkalmazottaival. Aki csak fejőstehénként tekint rájuk, hagyja hogy elszabaduljanak az indulatok, nem vizionál a csapatnak közös jövőképet, ott lehet is számítani ilyesmikre.

Ezt általában pénzben elég kifejezni. A többi valami emberi norma lenne, ha lenne...
Viszont nálunk (Mo) örülni kell ha egyáltalán van munka, azaz annak is ha éppen a családi költségvetés minden figyelem és fegyelem ellenére is deficites (gyerek vagy hitel - egyik sem róható fel hibás döntésnek).

Én mindig túlfizettem mindenkit, kaptam is érte rendesen. Mindenki lehülyézett, viszont soha sem vitte el a munkadíj (vagy bér) a hasznomat. Amikor nem érte meg, akkor lettem inkább magam. Mostmeg... magamat is nehéz eltartani. Még átgondolom, de szerintem ki vagyok rúgva. :-|
Mindenesetre nem írok erről blogot. Valami hasznosabb jár most a fejemben :-)

**AnagyZ** · 2011-07-31, 18:22

És ugye még 20 fő alatt vagyunk amikor még nincs üzemorvos, meg rehab hozzájárulás.

@ervin
Ez a lényeg, ha tényleg valami sérelem, vagy bármi érte volna ott az mb.
helyette kb ez: "ez a szemét kirúgott, pedig csak nem dolgoztam jól, de ebből következett, hogy fele annyit sem hibáztam mint mások."

**Flow** · 2011-07-31, 20:52

A belpolitikai üzenete világos a posztnak: csökkentsük tovább az adókat, vágjuk vissza még inkább a munkavállalói jogokat.

"Én csak akkor adok majd munkát, ha:

1. Kirúghatlak, ha akarlak.
2. Ha az ÁFA legalább 20 százalékra (de inkább 15-re) csökken.
3. Ha az állam a legális fizetéseknek "csak" 30 százalékát veszi majd el.
4. Ha nem büntetik a több fizetést magasabb arányú elvonással.
5. Ha nem a cégeket, hanem az illegális munkavállalókat üldözik."

Valóban ettől lesz több munkahely?

A poszt által vázolt helyzet szerint most 12 ezer forint munkadíjat kell számolnia egy legálisan működő cégnek óránként, míg a feketén működő megelégedhet 3000 forinttal. Ezért - írja Jakab - őt, mint hófehéren vállalkozót "pénzéhes geciládának állítanának be"

Tegyük föl, hogy jön egy nagy-nagy adócsökkentés. Olyan nagy, hogy a legálisan működő cég megelégedhet 6000 forint óradíjjal. A különbség még mindig kétszeres. Az alapprobléma "pénzéhes geciládának állítanának be" továbbra is fönnáll. A kevesebb adó beszedésének egyébként ára van: kevesebb jut oktatásra, egészségügyre. Nem, a korrupció ettől nem lesz kisebb, senki ne gondolja, hogy majd akkor kevesebb pénz tűnik el kézen-közön, ha kevesebb folyik be.

Hogy Jakab azt szeretné, minden korlátozás nélkül bárkit kirúghasson? Ez vállalkozói szempontból érthető. Gazdasági, hatékonysági szempontból 10 pont. De vajon a kedves posztoló azt szeretné, hogy ilyen elvek szerint alkalmazzák édesanyját, nagymamáját? Persze, ha az egész család vállalkozó...

Miért olyan nehéz a magyar kkv-nak legálisan működni? Mert a nagyvállalatot, meg még az állami vállalatot sem érdekli, miféle foglalkoztatási viszonyok vannak a törpe árak mögött. Azért nem hinném, hogy ez mindenhol így van. Svédországban pl. aligha így működnek a dolgok. A feketén, 0 százalékos adókulccsal dolgozó céggel szemben soha, semmilyen adócsökkentés után nem lesz versenyképes (árban) egy fehéren működő vállalat. A drasztikus adócsökkentés viszont ajándék azoknak a nagy cégeknek, amelyeknek erre egyébként semmi szükségük, és bevételkiesés az államnak, emiatt kevesebb jut oktatásra, egészségügyre, infrastruktúrára, és így soha, de soha nem fogjuk utolérni a fejlettebb államokat.

**hwellkft** · 2011-07-31, 21:07

Szerintem mindenki valamilyen szinten jól látja a dolgokat, engem, csak egy dolog idegesít mindig, ami a cikkben is jól szerepel.

Ha a cégem csinál 257.000ft bevételt, és be vagyok jelentve 200.000 bruttóra, abból 133.480 lesz a saját kézzel fogható keresetem. Sajna.. pedig a 257.ért dolgoztam meg a cégemben, azért is seoztam, vagy honlapot készítettem, vagyis minden hónapban egy pár ingyen munkám van az államnak.
Én ezt látom azért nagyon különbségnek.

**Flow** · 2011-07-31, 21:17

hwellkft

Ha kis céged van, és alacsony a költséghányad, evával azért kedvezőbb a kép.

**HAL9000** · 2011-07-31, 21:19

Flow eredeti hozzászólása

Miért olyan nehéz a magyar kkv-nak legálisan működni?

Nálunk (speciálisan nálunk) szükség lenne még egy kis fogyasztói tudatosságra is, nevezetesen arra, hogy a hazai előnyt élvez.

Ez csak egy parányi megjegyzés

**Flow** · 2011-07-31, 21:24

Abszolút egyetértek, szerintem van is erre hajlandóság, csak sajna ezzel is átvernek minket - magyarnak adják el a magyar csomagolású árut is (már azt is, amelynek csak a csomagolása magyar)