A blogomat nem indexeli a Google

**arth2o** · 2011-06-11, 08:13

Van egy blogom, ami viszonylag régi (~6 éves), PR4-es domain.
Mindig jó helyen jött a keresőkben, nem spamel, korrekt cikkek vannak rajta stb...
Észrevettem pár napja, hogy nem indexeli a tartalmat. Ellenben a napokban azt is megfigyeltem, hogy nagyon lassan nyomja az ipart, az indexeléseknél.

Előtte ha létrehoztam egy oldalt, pár perc alatt már a keresőben volt. Most meg mindenhol oldal, ami hivatkozik rá, előbb bent van, mint maga a cikk.

Írtam is a nagytesónak és válaszoltak is rá.
hXXp://pastebin.ubuntu.com/624080/

Ennek ellenére nagyon nem kerültem közelebb a célhoz. Gyakorlatilag nem tudom mi az oka.

Ha van valami ötletetek az szívesen venném, mert már azon gondolkozom, hogy leállítom az egészet. Hibákra gondolok, amit egyszerűen tudok javítani. Nem látom az ÁFÁ-tól az erdőt!

Az oldal
http://opendir.hu - Webalkalmazás fejlesztés a téma

Hasonló témák:

**benedictus** · 2011-06-11, 09:13

hmmm, lehet hogy most találta ki hogy húzni kezdi a száját a ?freedom= url-jeidre.

<meta name="Generator" content="A blogbejegyzéseket bepötyögte: arth2o" />
sztem inkább ezt vedd ki

ha már van egy ugyanilyen author is.

keywords vesszővel kezdődik, bár ez komolyabb vizet nem hiszem h zavar.

**g-easy** · 2011-06-11, 09:16

Szerintem az permalink megoldás a baja.

http://www.google.hu/#q=site:http://...w=1920&bih=932

Erre a tartalmi részeket kéne adja, de ha 30 oldalig végigmegyek, ott sem látom. Illetve ugyan ezen az "útvonalon" vannak a címkék is. Amit ha úgy gondol, hogy duplikálás és kiveszi az indexből.. akkor nem tudja eldönteni, hogy mi a tartalom és mi a címke. Szerintem ez a baja. Sok címkével ez akár lehet olyan, mint egy keresés eredmény indexeltetése. Azt pedig kiveszi. És ha ott van a tartalom is, akkor azt is. Adj minden archív oldalnak (címke, dátum stb) egy meta "noindex, follow" értéket. Akkor elvileg csak a tartalom jelenhet meg. De ezt a permalinket szerintem módosítsd is.

**Kvarclovag** · 2011-06-11, 09:32

1. Van pingelve a Google az új cikkeknél?
2. Lassú az oldal nálam eléggé, WMT-ben mit jelez? Lehet, hogy a lassú betöltődés miatt félreteszi az oldalt, "majd később indexelem, ha ráérek". A Google a kisebb oldalak indexelését néha egyébként is félreteszi, ha sürgősebb dolga van.
3. Nem ártana a cikkeknél egy dátum, hogy mikori. Nem tudom az indexelésnél mennyire számít, de a találati listán szokta hozni a dátumot, ha megtalálja. Az olvasónak meg rettentő fontos a dátum minden oldalon.
4. A Twitterre csak aztán küld ki az oldalt, ha már indexelve van. Ez amíg lassú az indexelés macerás lehet, de utána, ha már helyreáll a pár perces indexelés, nem gond. Neked egyébként sem, mert akár le is programozhatod :-)
5. Nagyon sok link van egy oldalon. Ezek eddig is voltak, ugye? Azzal együtt én lehet, hogy kicsit csökkenteném a számukat. (A FB link nem új?) A fejléc alattiakat kivenném, a láblécben a népszerűek és újak darabszámát csökkenteném. Ezen az oldalon az archívum gyakorlatilag felesleges, ezek a linkeket levenném.
6. A rövidebb cikkekhez képest a másik oldaladról idézett tartalom aránya is lehet magas. Esetleg ezért kevéssé sürgősnek ítéli az indexelést. Ezeket egy iframe hozná be akkor ennek az oldalnak a tartalmában nem lenne benne.

Kiegészítés: Az előttem szólóknak (nem olvasok csak írok) nagy igazsága lehet.

**arth2o** · 2011-06-11, 09:36

@g-easy: Most beküldtem egy sitemap.xml-t amivel talán képbe kerül. Mert abban a főbb tartalmi oldalak vannak. Sajnos elég régi blog rendszerem, le kéne cserélni.

A címkékre mit javasolsz? pl.: http://opendir.hu/?freedom=/tag/gimp_tutorials
Itt a [tag] gyakorlatilag egy címke lista. Tegyek ezekre valamilyen attr-t? (1 bejegyzéshez több is tartozhat)

@benedictus: kivettem a metákat, bár a kutyát nem zavarta

Az URL már évekkel ezelőtt is gáz volt, de nem akartam piszkálni. Ha most parkettázik megcsinálom

**benedictus** · 2011-06-11, 09:37

Kvarclovag eredeti hozzászólása

2. Lassú az oldal nálam eléggé, WMT-ben mit jelez? Lehet, hogy a lassú betöltődés miatt félreteszi az oldalt, "majd később indexelem, ha ráérek". A Google a kisebb oldalak indexelését néha egyébként is félreteszi, ha sürgősebb dolga van.

Nálam elég gyors, pagespeed score-ja is megfelelő

**Kvarclovag** · 2011-06-11, 09:42

benedictus eredeti hozzászólása

Nálam elég gyors, pagespeed score-ja is megfelelő

Igen, most nálam is, valami pillanatnyi megingás lehetett, de alig tudtam belépni a cikkekbe. Most már mint a villám.

**g-easy** · 2011-06-11, 09:58

arth2o eredeti hozzászólása

A címkékre mit javasolsz? pl.: http://opendir.hu/?freedom=/tag/gimp_tutorials
Itt a [tag] gyakorlatilag egy címke lista. Tegyek ezekre valamilyen attr-t? (1 bejegyzéshez több is tartozhat)

Ahogy nézem, nem a [tag] a gondja, hanem a opendir.hu/?freedom=/blogmarkok/... ez nem rég lehetett módosítva, most már a /microblog/-ra megy, mégis ebből van rengeteg az indexben inkább a tartalom helyett.

A ?-nél elveszti a fonalat, különben a fenti linkben a site: -ra csak a /tartalom/ -t lett volna szabad hoznia, tehát onnét egy dinamikus url-nek veszi, mint pl. a joomla duplikálások. Ilyenkor megpróbálja kivenni a duplikálást. Mivel nincs különbség a címke (vagy bármely listázási mód, nézd meg mennyi a különbség/egyediség a főoldal és pl. a júniusi archívum között) és a tartalom listázása között, nincs canonical, nincs semmi, ő dönt. Ha a "címkék" linkelve van minden oldalról, kezdőlapról, a 3 hónapos tartalom meg már csak a /page-x/ oldalról, valszeg a címkéket fogja előnyben részesíteni.

A lényeg, hogy a címke és pl. a dátum -archív mindig csak egy html sitemap jellegű valami legyen, tartalmat ne jeleníts meg.

Szal vagy csak a címek, mint link jelenjen meg itt, vagy adj neki egy
<meta name="robots" content="noindex,follow" />
értéket ahol duplikálás van. (végülis szinte ugyan az)

Úgy gondolom, hogy nem azzal van gond, hogy nem indexeli, hiszen a főoldal cache elég friss. Hanem egyszerűen egyes listázási módok lesznek a fő és maga a tartalom meg a duplikált rész az oldalon.

Kb. neked egy lista olyan, mint a fórumon a témák. Lehetne egyesével is listázni minden hozzászólást.. ha a jobb felső sarokban lévő számra klikkelsz, mégsem úgy hozza a kereső, hanem egyben a témát.

**arth2o** · 2011-06-11, 09:58

Van alatt a Memcache és Smarty Cache is, ennek ellenére lehet, hogy néha lassú.
A Facebook-os dolgok, nem túl régóta vannak.

Lájkolnám a lájk doboz leszedtem, fejlécből kivettem a meta részt ami erre vonatkozott.
Dátumot vissza raktam

Van pingelve új cikknél, és eddig működött is. KB. ~5-10 napja van ez a dolog.

@kavarclovag: az archívum linkekre gondolsz alul?
A sok link mindig is volt, sőt ennél több is. (volt egy blogmarkok, amit megszüntettem a napokban, pont ezért. Azt gondoltam azzal van a gond.) Mint kiderült nem

!

**Kvarclovag** · 2011-06-11, 10:09

g-easy elemzéséből nagyon sokat tanultam. Kösz! De jó, hogy statikus oldalaknál ilyen gond nincs, a WP és a Blogger meg elintézi maga, legalábbis remélem, mert eddig ilyesmivel sose foglalkoztam.

arth2o eredeti hozzászólása

@kavarclovag: az archívum linkekre gondolsz alul?
A sok link mindig is volt, sőt ennél több is. (volt egy blogmarkok, amit megszüntettem a napokban, pont ezért. Azt gondoltam azzal van a gond.) Mint kiderült nem

!

Igen arra, és nem is azért mert a Google nem szereti, hanem mert az oldal témája miatt felesleges. Kizárt, hogy az olvasó, arra keressen mit írtál 2 éve februárban, sokkal inkább arra mit írtál a jQueryről. A sok link esetleg annyiban számíthat, hogy a Google végigjárja ezeket az utakat és itt most feleslegesen tornásztatod.