-
canonical beallitasa
Hali,
a wmt jelzett rentgeteg duplikalt oldalt, ami igazabol abbol adodik, hogy 2 kulonbozo cimen eri el az aloldalaim.
pl:
domain.com/user/xy
domain.com/index?user=xy
a vicc, hogy a masodik elerest minden egyes php-bol kiszedtem, szal fogalmam sincs honnan szedi ossze a wmt.
beallitottam canonical-t minden aloldalamra.Tokmindegy hogyan erik el a user oldalt a canonical mindig :
<link rel="canonical" href="http://domain.com/user/xy"/>
Ezt olyan 2 honapja csinaltam. A wmt eltuntetett nehany aloldalt a duplikalt listabol, de kozben ujakat talal folyamatosan.
Barmi otlet? Roszul hasznalom a canonical-t?
-
re: canonical beallitasa
Helló!
Tudnál küldeni egy url-t? Talán többet tudok mondani, ha látom is az oldalt :)
-
re: canonical beallitasa
Pontosan másolj ki 2-3 duplának jelzett linket a wmt-ből, és tedd ki ide...
-
re: canonical beallitasa
FELNOTT KATEGORIA!!
hxxp://www.ratemy.co/index.php?do=rate&act=profile&user_id=2680
hxxp://www.ratemy.co/users/coleneh90
hxxp://www.ratemy.co/index.php?do=videos&videoid=35
hxxp://www.ratemy.co/video/surrey1227/35
ez csak ket pelda arra amit irtam feljebb. Raadasul nem is ertem honnan szedi a wmt az elso linkeket..
-
re: canonical beallitasa
Hali,
Nálam a sitemapből szedte, mivel az az apache log-ból lett generálva. Oda meg úgy került ,hogy hol a google bot, hol a bing bot újra meg újra rámászott.
Akárhogy is, meg kellene csinálnod, hogy csak egyik url-ről legyen elérhető a tartalom.
-
re: canonical beallitasa
Tényleg érdekes!
Pedig ahogy láttam a "canonical" rendben van.
Lehet tényleg az lenne a legjobb megoldás, ha az index.php-s variációt 301-el átdobnád a használt verzióra. Így elvileg (bár láttunk már érdekes dolgokat) a keresők bárhonnan is szedik a linket tudni fogják, hogy nem két azonos tartalomról van szó két külön URL-en.
-
re: canonical beallitasa
Ja meg ha már úgy is csinálod akkor figyel arra is, hogy a /video/surrey1227/35 és a /video/surrey1227/35/ az nem ugyan az, plusz a kis/nagybetű eltérést is kezelni kell.
Tehát ha valaki úgy jön be, hogy /video/surrey1227/35/ akkor 301-el átdobod a /video/surrey1227/35 -re.
Vagy /Video/sUrrEy1227/35 akkor meg mivel nem csupa kisbetűs így átdobod a /video/surrey1227/35 -re.
Sok duplikációtól megmented magad, meg esetleg a konkurenciától is... :)
-
re: canonical beallitasa
-
re: canonical beallitasa
Szakmai véleményeteket kérném.
Ha egy oldalt canonicallal "átirányítok" egy olyan URL -re, amit aztán átirányítok 301 -el egy másik URL címre. Akkor az probléma a Google -nak vagy a 301 felülírja a Canonical-t és nem kell vele foglalkozni?