Tagok ötleteinek minősítése
Nyilvánvaló, hogy létezik egy "ja, úgyse tudod megcsinálni / ásd el magad, ne kezdj bele / másnak sem sikerült" tendencia a fórumon, erről a beszélgetést úgy gondolom, érdemesebb átvinni egy külön topikba, mert már szinte mindenhol szerepelt és minden topikban kikívánkozott, hogy erről essen szó.
Nemrég megkerestek egy magyar közösségi portál fejlesztése kapcsán. Az első kérdésem az volt, hogy miben más mint a Facebook. Engem egy futó beszélgetéssel nem lehet meggyőzni és eleve szkeptikusan állok hozzá az ilyen dolgokhoz, de az imponált, hogy az ötletre egy 6-7 fős csapat van állítva marketingessel, designerrel, minden. Ennyi energiabefektetéssel, odaadással igenis lehet valami nagyot csinálni. Állítólag van is 200 tesztelő, aki bármelyik pillanatban otthagyná a facebookot az új rendszerért. Tizenöt évvel ezelőtt, a myspace korában ha valakinek azt mondtad, hogy a myspace szar, a facebook a jövő, és pár éven belül több milliárd tagja lesz, szerinted mit szólt volna?
Hasonlóképp. A napokban indítottunk útjára egy hírportált. Mi a francnak hírportál, amikor van 10 másik Magyarországon? Mi értelme lenne ilyenre vállalkozni egy olyan országban, ahol nincs jogbiztonság és a sajtószabadság is korlátozott? A válaszom az, hogy akármilyen vállalkozásba is kezd bárki - és most általánosítok a fórumtagok ötleteléseire - ha valaki meglát valamiben potenciált és képes olyan hozzáadott értéket kreálni, amitől az más, jobb, vagy különböző lesz mint a többi - már megéri új vállalkozásba kezdeni. A fórumról, 6 megyével arrébb egy ismeretlen nem fog rájönni, hogy milyen kép van a fejedben arról az üzletről, amiben szenvedélyesen hiszel.
Szerintem kellő odaadással, energiabefektetéssel, alázattal és persze kreativitással nagyon nagyon sok vállalkozást megéri csinálni - akár nagyobb konkurencia mellett.
Indítom a vitát.
re: Tagok ötleteinek minősítése
Idézet:
earnnet eredeti hozzászólása
Indítom a vitát.
Igazából nem látom, hogy min kellene vitatkozni! :)
Szerintem teljesen igazad van!
A legtöbb ötlet és találmány az elején tök haszontalannak tűnik, de a végén meg igen is megállja a helyét. Persze nyilván egy részük a kukába köt ki, de végül is ezek is kellenek egy egészséges fejlődéshez.
Ha egy utcában van négy gumis műhely 3 km-en belül azt gázosnak látom de, hogy a neten elfér egymás mellett 25 hírportál abban biztos vagyok.
Járt utat járatlanért el ne hagyj - valahogy így hangzott az átkosban, pedig micsoda baromság. Igen is ha tényleg hiszel egy ötletben akkor miért ne lehetne meg is valósítani. Bejön vagy bukás lesz az a végén kiderül, de ha soha nem valósítod meg akkor nem is fogod megtudni.
re: Tagok ötleteinek minősítése
Pontosan mi a vita tárgya? ;)
re: Tagok ötleteinek minősítése
Csakhogy az a különbség az általad felvázolt 2 példa esetén, hogy ők (ötletgazdák, kivitelezők) nem jöttek a fórumra megkérdezni, hogy:
- hogyan?
- megéri-e?
- van-e benne lehetőség?
- stb..
Ez persze nem zárja ki azt a tényt, hogy általában az a jellemzó a fórumon, hogy negatívan van leszólva minden új tag, vagy ötlet. Persze, ha valaki véleményt kér, akkor fogadja be, de egy a fejvadászat topikban nincs helye a kritikának.
Üdv.: Arni
re: Tagok ötleteinek minősítése
Idézet:
Pontosan mi a vita tárgya? ;)
Ezek szerint balul sült el a témaindítóm. A konkrét topikokban szoktak lenni pro és kontra érvek is az adott témához kapcsolódóan, ha mindenki egyetért velem, nem is érdemes erről csevegni :D
re: Tagok ötleteinek minősítése
Idézet:
djarni eredeti hozzászólása
Csakhogy az a különbség az általad felvázolt 2 példa esetén, hogy ők (ötletgazdák, kivitelezők) nem jöttek a fórumra megkérdezni, hogy:
- hogyan?
- megéri-e?
- van-e benne lehetőség?
- stb..
Ez persze nem zárja ki azt a tényt, hogy általában az a jellemzó a fórumon, hogy negatívan van leszólva minden új tag, vagy ötlet. Persze, ha valaki véleményt kér, akkor fogadja be, de egy a fejvadászat topikban nincs helye a kritikának.
Üdv.: Arni
Szerintem ez egyáltalán nincs így. Persze nagyon sok múlik az új tag belépőjén is.
re: Tagok ötleteinek minősítése
Nekem az az alapelvem, hogy akkor csinálok meg egy saját projektet, ha előnyöm származik belőle.
1. el tudom adni a hirdetési helyet, vagy Adsense-t kirakni
2. egy, vagy több terméket adok el az oldalon, vagy más ember termékét, jutalékért
3. tanulok a projektből (programozás, seo, felhasználók viselkedése, közösségi média), így később lesz belőle pénz
4. referenciának tudom felmutatni, ekkor is később lesz belőle megbízás=pénz
5. forgalmat irányítok a főoldalaimra az elkészült oldallal
Kb. ezzel le is fedtem az összes esetet, amit használni szoktam. Azt mondjuk elismerem, hogy néha esetleg az ember kicsit keményebben küldi el azt a fórumtagot, aki új reg, tíz hozzászólásában tíz új GIGA projektet vázolt fel, és amikor megkapja, hogy a valóság hogy működik, megsértődik.
De úgy általánosságban nem jellemző a fórumon a magyar "úgysem éri meg" mentelitás, viszont egy kezdő elég hamar fel van világosítva arról, ha vlami tényleg nem éri meg. Vagy legalább is megtudhatja, hogy működik a valóságban az ötlete. (Lásd a 220000. reselleres tárhely szolgáltató, vagy még más hasonló esetek a közelmúltból.)
Én még olyan forumozónál, aki világos és konkrét tervekkel jött, nem láttam ellenségeskedést, "nem éri meg"-ezést, bármit. A weboldalak véleményezése pedig szerintem az egyik legsikeresebb része a fórumnak, sokan adunk jó ötletet a kérdezőnek, nem mellesleg én személy szerint is tanultam más válaszaiból.
(Persze én nyugodt lelkivilágú ember vagyok, azt sem veszem fel, ha anyáznak. Ettől függetlenül másnak lehet sokkal lejjebb van az a bizonyos küszöb.)
re: Tagok ötleteinek minősítése
Kérdés, hogy miért jönne bárki is komplett meggyőző one-pagerrel vagy részletes üzleti tervvel egy nyilvános felületre?
Nem kockázatos ez egy kicsit?
re: Tagok ötleteinek minősítése
Idézet:
earnnet eredeti hozzászólása
Kérdés, hogy miért jönne bárki is komplett meggyőző one-pagerrel vagy részletes üzleti tervvel egy nyilvános felületre?
Nem kockázatos ez egy kicsit?
Nem kell jönnie. Csak írja le, hogy van ilyen, és van fogalma róla azért, hogy mit csinál. De a két sorban összedobott "nekem kell egy 2. olx" meg hasonló dolgok nem erre utalnak. Ha odaírja mellé, hogy meglévő csapatba keres embert, neki ilyen és olyan képzettsége van, és van komplett üzleti terv, vagy legalább nagyjábóli elképzelés, hogy mi fán terem az alma, akkor nem lesz neki szólva, hogy ez nem így működik. És btw még valószínűleg hetvenkilencszer annyi jelentkező is lesz a felknált állásra, mint a kispista hirtelen jött ötletére.
re: Tagok ötleteinek minősítése
Elvileg a onepagerrel házalsz, keresel befektetőt vagyis nyilvános lehet szerintem és mi lenne benne a kockázat?