Szólásszabadsághoz vagy a jó hírnévhez való jog erősebb?
Azt hiszem, hogy itt sokan üzemeltettek olyan portálokat, ahol a fenti kérdés gyakran felmerülhet.
Van egy cég, legyen mondjuk Kökörcsin Zrt., amely mondjuk zsebrádiókat gyárt. A rádiók rosszak, sőt, pocsékok. Én le szeretném írni, hogy a Kökörcsin Zrt. által forgalmazott rádiók rosszak, halkak, ráznak, veszélyesek. Nyilván ezzel olyan állításokat fogalmaznék meg, amelyek a Kökörcsin Zrt. jó hírnevét csorbítják. A cégnek pedig sok-sok elismerten jó jogi képviselője van.
Megírhatom-e a tényt (a Kökörcsin rádiók rosszak) a weblapomon anélkül, hogy egy polgári per során a jogi képviselők ízekre tépjék az egzisztenciámat? Védelmez-e itthon a szólás szabadságához fűződő jogom? Megvéd-e az alkotmány ebben az országban? Esetleg itt is kell 2-3 ügyes ügyvéd és jelentősebb tőke is az igazság megírásához?
Az igazságérzetemet sérti valahol az eddig megkérdezett ügyvédek halk javaslata, hogy igazam van ugyan, de ebben az országban "széllel szembe..." nem szabad.
re: Szólásszabadsághoz vagy a jó hírnévhez való jog erősebb?
Túldimenzionálod.
Ha igazad van, úgyis megírod. Amikor valaki becsap, rossz terméket sóz rád, akkor nem mérlegelsz meg mész ügyvédhez.
Én meg szoktam írni, maximum a lustaság tart vissza, nem az ilyen jogi f@szság, gyávaság.
Az meg, hogy ebben az országban írod, azt jelzi, hogy máshol minden f@sza csak itt nem. Ebben pedig tévedsz. Nagyot.
re: Szólásszabadsághoz vagy a jó hírnévhez való jog erősebb?
hát, olyan fogalmazásmódban írj amiből érthetően a saját véleményedet írod, saját tapasztalatokat.
Pl: Szerintem a Kökörcsin rádiók rosszak, 2 rádiót vettem, mind2nek letörött az antennája...
re: Szólásszabadsághoz vagy a jó hírnévhez való jog erősebb?
Idézet:
brendi2 eredeti hozzászólása
Az meg, hogy ebben az országban írod, azt jelzi, hogy máshol minden f@sza csak itt nem. Ebben pedig tévedsz. Nagyot.
[off]
az hogy minden f@sza máshol túlzás, de sok minden sokkal rugalmasabban működik más országokban.
[/off]
re: Szólásszabadsághoz vagy a jó hírnévhez való jog erősebb?
Magánvéleményként megírhatód és publikálhatód a blogodon.
A rossz hírnévkeltésnek nagy nyilvánosság előtt kell történnie.
Te csak a tapasztalatodat írd le és a véleményedet ennyi.....
re: Szólásszabadsághoz vagy a jó hírnévhez való jog erősebb?
Idézet:
Geri eredeti hozzászólása
[off]
az hogy minden f@sza máshol túlzás, de sok minden sokkal rugalmasabban működik más országokban.
[/off]
Koreában? Irakban? Bulgáriában? Ukrajnában?
re: Szólásszabadsághoz vagy a jó hírnévhez való jog erősebb?
brendi2: Lehet, hogy jogi f...ság nem tartana vissza, de legyen mondjuk egy kis céged, amelyet egy elhúzódó pereskedés költségei padlóra tehetnek. Alkalmazottakat kell fizetned, családod van, stb. Ne arra gondolj, hogy egy fórumra leírod a magánvéleményed (gyak. csak kidühöngöd magad) XY nick alatt, hanem tedd mindezt a polgár nevedet, cégedet felvállalva (és kockáztatva).
Az "ebben az országban" számomra nem azt jelenti, hogy máshol biztosan jobb. Annyit jelent csak, hogy ez az ország egy kis ország, ahol hatványozottan érvényes, hogy a pénz erőfölényt biztosít.
re: Szólásszabadsághoz vagy a jó hírnévhez való jog erősebb?
Idézet:
webstars eredeti hozzászólása
A rossz hírnévkeltésnek nagy nyilvánosság előtt kell történnie.
Azért a net elég nagy nyilvánosság ahhoz, hogy a jó hírnév csorbítása megvalósuljon. :)
re: Szólásszabadsághoz vagy a jó hírnévhez való jog erősebb?
Idézet:
Charley eredeti hozzászólása
brendi2: Lehet, hogy jogi f...ság nem tartana vissza, de legyen mondjuk egy kis céged, amelyet egy elhúzódó pereskedés költségei padlóra tehetnek. Alkalmazottakat kell fizetned, családod van, stb. Ne arra gondolj, hogy egy fórumra leírod a magánvéleményed (gyak. csak kidühöngöd magad) XY nick alatt, hanem tedd mindezt a polgár nevedet, cégedet felvállalva (és kockáztatva).
Az "ebben az országban" számomra nem azt jelenti, hogy máshol biztosan jobb. Annyit jelent csak, hogy ez az ország egy kis ország, ahol hatványozottan érvényes, hogy a pénz erőfölényt biztosít.
Akkor meg ne tedd.
Ilyen egyszerű ez.
re: Szólásszabadsághoz vagy a jó hírnévhez való jog erősebb?
Idézet:
brendi2 eredeti hozzászólása
Koreában? Irakban? Bulgáriában? Ukrajnában?
tőlünk nyugatabbra fekvő országokra gondoltam. de látom te nagy hazafi vagy, ezért úgysem lehet meggyőzni, hogy szar itt az élet, ezért nem is próbállak :).
csak hogy a témához is hozzászóljak.
@Charley
én a helyedben nem tenném. millió olyan este van ahol az erősebb kutya b@szik elv érvényesül "ebben az országban" és a nagy, tőkeerős cégek nyernek meg pereket teljesen jogtalanul. viszont kiskaput talán lehet találni, és úgy üzemeltetni a honlapot hogy téged ne terheljen felelősség.