re: Képek felhasználása netről
Idézet:
Bell eredeti hozzászólása
Szia. Nekem ha jól emlékszem 3szor küldtek, az összeg mindig növekedett. Aztán abbamaradt. Remélem örökre :)
Szia! Mikor kaptad az első levelet?
Én a kedves Fechner Legal-tól kaptam az elsőt július elején. Válaszoltam, de nem írtam alá semmit és nem ismertem el a jogsértést. Pár napja jött a második email, amiben voltak már számok is, sok ezer euróról és a szokásos fenyegetés a perrel, amiben csillagászati összegeket jelölt meg és a berlini bíróságot. Arra lennék kíváncsi, hogy meddig húzható a dolog, mert vannak lépések, amiket elindítottam, de azokhoz is idő kell.
re: Képek felhasználása netről
Két évvel ezelőtt, de nem ettől, hanem a Copytracktől. Perrel nem fenyegettek, csak küldték a leveleket, aztán abbamaradt, szerencsére.
re: Képek felhasználása netről
Szia!
A Copytrack az EOS KSI követeléskezelő kft-t bízza meg az itteni behajtással. Német bíróság nem járhat el, mivel mindig az alperes székhelye szerinti ország joghatósága illetékes. Az EOS küld két-három (nem ajánlott, tehát mintha át sem vetted volna) levelet, párszor telefonálgat, azután vége. Az egész rendszer a nyomásgyakorlásra van felépítve. Ők ebben profik. A Németországból érkező felszólításokkal kapcsolatban még annyit kell tudni, hogy ha nincs ügyvéd vagy közjegyző által hitelesített képernyő kép, akkor az ottani bíróság nem is foglalkozik vele. Egy sima screenshot semmit nem ér, azt te is olyat készítesz Photoshoppal, amilyet csak akarsz. Az ilyen hitelesített bizonyíték viszont ott is drága és legfőképp idő. A Copytrack félautomata működésébe nem fér bele, hogy naponta ezerszám hitelesíttessenek. A nagy számok alapján így is rengeteget kasszíroznak. Tehát ha írnak vagy hívnak kérj a követelés jogosságát alátámasztó hitelesített bizonyíték bemutatását. Még jobb ha ügyvéd írja a válaszleveleket, úgy hamarabb eltűnnek.
re: Képek felhasználása netről
Hahó :)
Én eddig két mailnáll és egy postai levélnél (a cégem régi címe) tartok. (240 euro)
Egyelőre nem fizetek...
re: Képek felhasználása netről
Engem is megtaláltak ismét, most egy olyan fotóval, amit a fotósa töltött fel a Facebookjára, és amit én a cikkben a Facebook képpel embed-ltem, a problémájuk az volt, hogy Feature Image-be be volt rakva. Egyelőre töröltem a fotót is és a cikket is, bár megtaláltam a fotót egy képeladó oldalon, meg is tudnám vásárolni 22 eurórért, bár nem tudom ez mennyire lenne okés most így utólag.
Valakinek vannak még fejleményei a Copytrackel?
re: Képek felhasználása netről
Idézet:
Bell eredeti hozzászólása
Engem is megtaláltak ismét, most egy olyan fotóval, amit a fotósa töltött fel a Facebookjára, és amit én a cikkben a Facebook képpel embed-ltem, a problémájuk az volt, hogy Feature Image-be be volt rakva. Egyelőre töröltem a fotót is és a cikket is, bár megtaláltam a fotót egy képeladó oldalon, meg is tudnám vásárolni 22 eurórért, bár nem tudom ez mennyire lenne okés most így utólag.
Valakinek vannak még fejleményei a Copytrackel?
Csináld! :) Utána a fotós oldalról mellékelj egy screenshot-ot, ahol látszik a kép és lehetőleg a dátum nem látszik. 123rf-en olyan a letöltött fotók oldala, hogy nincs dátum. :)
re: Képek felhasználása netről
Idézet:
sajtos eredeti hozzászólása
Csináld! :) Utána a fotós oldalról mellékelj egy screenshot-ot, ahol látszik a kép és lehetőleg a dátum nem látszik. 123rf-en olyan a letöltött fotók oldala, hogy nincs dátum. :)
Én nem értek ezekhez annyira, de nem lehet, hogy a két forrás eltérő digitális vízjelet kapott, így kiderül, honnan lett beszerezve a fájl?
re: Képek felhasználása netről
Idézet:
Bell eredeti hozzászólása
Engem is megtaláltak ismét, most egy olyan fotóval, amit a fotósa töltött fel a Facebookjára, és amit én a cikkben a Facebook képpel embed-ltem, a problémájuk az volt, hogy Feature Image-be be volt rakva. Egyelőre töröltem a fotót is és a cikket is, bár megtaláltam a fotót egy képeladó oldalon, meg is tudnám vásárolni 22 eurórért, bár nem tudom ez mennyire lenne okés most így utólag.
Valakinek vannak még fejleményei a Copytrackel?
Végül ez az ügy úgy folytatódott, hogy megírtam nekik, hogy én a Facebookra feltöltött fotót használtam fel, ráadásul a fotós nem tűntette fel, hogy nem szabad átvenni, ugyanakkor utólag sokkal olcsóbban megvettem a fotót. Megírtam nekik, hogy a fotót csak kiemelt képként használtam, a cikkben a beágyazott változat szerepelt, és még linket is tettem a fotós oldalára, ezzel pedig népszerűsítettem és követőket generáltam neki.
A válaszukban végül az eredeti összeg 65% elengedték. bár még így is kételyes számomra, hogy ha kifizetem ez mennyire okés, főleg a további képhasználatokkor közösségi oldalakról.
Szerintetek?
re: Képek felhasználása netről
Idézet:
Bell eredeti hozzászólása
Szerintetek?
Egyszer már fizettél nekik, szerintem veled szemben már nem fognak leállni. Pár fenyegető levél, és ismét fizetni fogsz nekik. Gondolom.
re: Képek felhasználása netről
Jó kérdés Freedom, nem tudom.
Te hasonló helyzetben mit tennél?