Képek jogi felhasználása

Az érdekelne, hogy nálunk milyen lehetőségek vannak a képek felhasználására (leginkább weboldalon). Amerikában létezik egy "fair use" nevü dolog ami bizonyos dolgokat megenged, nálunk létezik ilyesmi? (A wikipédia pl sok esetben hivatkozik erre a képeknél)

Fair use - Wikipédia

Találtam egy infografikát:
Can I Use that Picture? | Visual.ly

Nem ingyenes stock fotókat keresek! Pár példa:
1. Települések címere felhasználható-e az adott településsel foglalkozó oldalon
2. Rajongói oldalakon az adott sztárrol készült fotók
3. Filmekkel, játékokkal foglalkozó oldalon az adott filmből, szereplőkről képek
4. Csinálhatok-e printscreen-t filmekből, játékokból
....

Én például videóklipeknél csinálok print screen-t, és azzal nem hiszem, hogy bármi gond lenne. Max. odaírom, hogy Capture YouTube.

Idézet:

---

oszti eredeti hozzászólása

1. Települések címere felhasználható-e az adott településsel foglalkozó oldalon
....

---

Szia! Röviden: Nem

Települések neve (és címere) általában névhasználati joggal van védve.

Ahhoz hogy jogosan használhasd az adott település nevét pl. domainban, az adott településtől kell névhasználati engedélyt kérni, amit az adott település képviselő testületének kell jóváhagynia. de ez településenként (kerületenként => Bp.) eltérhet.
A címerre általában ugyanez vonatkozik.

laciboy: Na pont ilyen válaszokra gondoltam.

A Wikipédia Magyarország településeiről szóló szócikkek gondolom nem rendelkeznek ilyen jogokkal. Nem hinném, hogy felkerestek 4000 települést. De ha igen akkor sem hiszem, hogy azok válaszoltak is nekik. Ők most akkor bűnt követnek el? Szerinted előbbutóbb feljelentik őket? Mekkora kárt okozok pl Debrecennek ha írok a városról egy cikket, hogy milyen szép és megjelenítem a címerüket? Milyen bűntetés járhat érte?

Ugyanezek a kérdések merülnek fel a többi esetben. Viszont ha így gondolkodunk soha nem készülhetnének rajongói oldalak (legálisan).

Update:
Közben megnéztem a Wikin Debrecent, és ott korrektül le van írva az erre vonatkozó jogszabály. (Máshol nem láttam korábban.) Ott ezt írják:
"
Ez a kép egy magyar település hivatalos címerét ábrázolja. A címer közkincs, mert a magyar szerzői jogi törvény (1999. évi LXXVI. törvény) 1.§ (4) szerint „a jogszabályok, az állami irányítás egyéb jogi eszközei, a bírósági vagy hatósági határozatok, a hatósági vagy más hivatalos közlemények és az ügyiratok, valamint a jogszabállyal kötelezővé tett szabványok és más hasonló rendelkezések” nem tartoznak a törvény hatálya alá, így a településcímerek sem, mert önkormányzati rendelet határozza meg őket.

Figyelem: Bár a településcímerek nem állnak szerzői jogi védelem alatt, más jogszabályok még korlátozhatják a használatukat.
"

A címer és névhasználathoz hivatalosan engedélyt kell kérni, még Kalocsának is van ilyen rendelete, pedig ott csak kb. 10.000 laknak :(

A legegyszerűbb módja, hogy írsz egy emailt az adott város jegyzőjének, hogy szeretnéd a nevet, címert használni, mi a teendő ilyenkor.

Érdemes figyelembe venned, hogy hamarosan önkormányzati választások lesznek, tehát egy: el vannak havazva, kettő: ha testületi ülés elé kell vinni, akkor elképzelhető, hogy csúszik, három: választás előtt szerinted milyen "felhangja" lesz annak, hogy rajongói oldalt akarsz létrehozni? Még akkor is ha teljesen politika mentesen akarod üzemeltetni.... Még a bokorban is orosz katonákat látnak, nem hogy a spájzban :scared:
:) :)

Érdekes:

Gazdaság: Jegelik a fizetős budapesti névhasználat tervét is - HVG.hu

Rákosmente:

Címer használat

Újpest:

https://www.ujpest.hu/rendeletek/1993-08.pdf

idézve:
4. §
(1) A 3.§ /1/ bekezdésének g, pontjában meghatározottakon kívül más jogi személy
számára az általa készített kiadványokon vagy jellegzetes termékeken Újpest
címerének használatát - kérelemre - a jegyző javaslata alapján a polgármester
engedélyezheti.
(2) Kereskedelmi vagy reklám célú felhasználás esetében a címer használatáért
gyártási és forgalmazási díjat kell fizetni. A díj mértékét a jegyző javaslata alapján a
polgármester állapítja meg.
(3) A díj megállapítása történhet egyösszegben, évi átalány formájában vagy az elért
árbevétel arányában.
(4) A (3) bekezdésben szereplő átalány összege a Polgári Törvénykönyv szerinti
vállalkozásoknál 1000-100.000 Ft-ig terjedhet. Az árbevétel után megállapítható díj
mértéke az éves árbevétel 0,1 %-a, de legkevesebb 1000 Ft.

Még egy:

https://www.ujpest.hu/tu_dokumentumo..._hatarozat.pdf

Kispest:

6. §.
(1)3 A Címer, a Zászló, és a Kispest név használata iránti kérelmet a képviselő-testülethez kell benyújtani.

(5) A Címer, a Zászló, vagy a Kispest név használatára vonatkozó kérelmet el kell utasítani, ha azt e
rendeletben foglalt feltételektől eltérően nyújtják be, vagy Kispest jelképeit, illetve nevét a közösséget
sértő módon használnák fel.

link:

http://uj.kispest.hu/images/fajlok/r...zaszlo_nev.pdf

Ez így ebben a formában elég gáz. A Wikipédia nem hiszem, hogy ezekkel az engedélyekkel rendelkezik.

Más:
Mi a helyzet a webáruházaknál lévő képekkel? Sony, Playstation logo felhasználható-e? Felhasználhatom-e a neten található képeket ha pl Sony termékeket árulok? Ha online cd boltom van az album borítót? (Ezekkel alapvetően a terméket akarom reklámozni, ami nemhogy kárt okoz a cégnek, de előnyére válik az eladások miatt.)

Közben a Wikipédián is találtam pár hasznos hozzászólást, hogy mennyire pocsékul van ez szabályozva:
Wikipédia-vita:Szabad források - Wikipédia

Egy kistarcsai sport egyesület weblapjával már jártunk úgy, hogy bár szponzor volt a település, mégis levetették a címert. Érthetetlen, de megtörtént. Shop esetén is belefuthatsz ilyenbe, ha pl vízjeles képet használsz fel, vagy premier előtti termék képet jelenítesz meg. Elég komoly jogi vitákat szülhet. Egy nagyobb webáruháznál láttam ilyet. Mi is üzemeltetünk webáruházat és a rajta levő képeket a nagykereskedés biztosítja, de hogy ő neki van-e engedélye rá az rejtély, így nálunk se feltétlen legálisan vannak kint a képek. A hivatalos procedúra az lenne, hogy engedélyt kellene kérni a gyártóktól. Mi vízjel mentes képeket használunk fel és eddig még nem volt belőle semmi gondunk a 3 év alatt.

Tudok olyan (fafejű) gyártóról, ahol meg a márkanév használatát is engedélyeztetni kellett a külföldi központtal, hogy kiírjam a webshopban a termékük nevét!

Ehhez a témához kapcsolódóan:

Ugyanakkor az utóbbi években elterjedt, hogy nemcsak cégek, de már települések is fellépnek a település nevét viselő nem önkormányzati intézmények ellen, néhány éve blogoknak kellett megváltoztatniuk a nevüket, mert a kecskeméti, de a budapesti városvezetés is letiltatta.

Sport Géza - Futball - Elveszi az FTC a Fradi nevet a Facebookon

Sose hittem volna, hogy a címerhasználat ilyen hamar előjön. :)
hxxp://index.hu/belfold/2014/09/22/elkaszaltak_tarlost_a_cimeres_plakat_miatt/

Nyilván fellebeznek, és mire levetetik a plakátokat már úgysem lesz rá szükségük. Egyébként, hogy miben sérti a várost azt nem tudom!? Ebben a konkrét esetben max az lehet zavaró (jogosan), hogy előnyt élvez a többi jelölttel szemben.