Folyamatos teljesítésű, időszakos elszámolású ügyletek számlázásának szabályai!
2014. Július 1-től megváltoznak a folyamatos teljesítésű ügyletek számlázására vonatkozó szabályok.
Folyamatos teljesítésű, időszakos elszámolású ügylet alatt azt értjük, ha a felek jellemzően határozatlan időre kötnek valamire szerződést, és amíg szerződésben állnak, előre meghatározott időszakonként elszámolnak a végzett teljesítéssel, szolgáltatással, és a szolgáltatás igénybe vevője kifizeti az adott elszámolási időszakra vonatkozó díjat. Ilyen ügyletek pl. a különböző közműszolgáltatókkal kötött fogyasztói szerződések, ingatlanra vonatkozó bérleti szerződés, vagy pl. ha valaki tárhely-szolgáltatást nyújt, vagy pl. webmesterként meghatározott időnként honlapkarbantartást, -frissítést végez.
A változásokról ebben a cikkben olvashattok: Így változik a folyamatos ügyletek számlázása - Adó - Adó Online
Pár napon belül jövünk egy ezzel foglalkozó, "emberi" nyelven írott ismertetővel.
re: Folyamatos teljesítésű, időszakos elszámolású ügyletek számlázásának szabályai!
Igen, nagyon fontos információ.
Érdekes egy világot élünk egyébként nem? Történik egy gazdasági esemény, azt adminisztráljuk, ami arra szolgál, hogy pontosan lehessen tudni utólag is, hogy az hogyan és mikor történt. Ugyanakkor amikor kitöltjük a számlát a rublikába a jogszabály mondja meg mikor teljesült az ügylet. Az, hogy mi a valóság, amit adminisztrálunk teljesen közömbös.
Nem is értettem eddig, hogy mért éppen a fizetési határidővel kellett megegyeznie a teljesítés dátumának, hisz egy havonként elszámolt szolgáltatás hónap elejétől hónap végéig mért is akkor teljesül amikor a fizetésre megszabtuk a határidőt? Köze nincs a két eseménynek egymáshoz. Most így logikusabb lett, de valószínűleg nem a logika vezette a jogalkotót. Sok a hiány és ezzel előrébb tolódnak az áfa befizetések :)
re: Folyamatos teljesítésű, időszakos elszámolású ügyletek számlázásának szabályai!
Nem, ezzel a módosítással egy EU-s irányelvhez igazodunk.
re: Folyamatos teljesítésű, időszakos elszámolású ügyletek számlázásának szabályai!
Az egyik ügyfelem teljesen ki van akadva, hogy megszavaztak egy jogszabályt ami alapján a késedelmes fizetés esetén a számlázónak le kell vonnia 40€ késedelmi pótlékot a számla összegéből, és a számlát csak részteljesítésként lehet befogadni. Ez is ide tartozik? Vagy erről tudsz valamit?
re: Folyamatos teljesítésű, időszakos elszámolású ügyletek számlázásának szabályai!
Idézet:
yatoo eredeti hozzászólása
Az egyik ügyfelem teljesen ki van akadva, hogy megszavaztak egy jogszabályt ami alapján a késedelmes fizetés esetén a számlázónak le kell vonnia 40€ késedelmi pótlékot a számla összegéből, és a számlát csak részteljesítésként lehet befogadni. Ez is ide tartozik? Vagy erről tudsz valamit?
Ez a behajtási költségáltalány, amiről beszélsz. Alkalmazható, de nem kötelező, és nem ehhez kapcsolódik.
Utánanézek pontosan, és írok róla.
re: Folyamatos teljesítésű, időszakos elszámolású ügyletek számlázásának szabályai!
Idézet:
yatoo eredeti hozzászólása
...ami alapján a késedelmes fizetés esetén a számlázónak le kell vonnia 40€ késedelmi pótlékot a számla összegéből, és a számlát csak részteljesítésként lehet befogadni.
Mondd meg ennek az ügyfelednek, ez egészen biztosan nincs így, valamit valószínűleg alaposan félreértett, vagy rossz információt kapott :)
re: Folyamatos teljesítésű, időszakos elszámolású ügyletek számlázásának szabályai!
Idézet:
prosequor eredeti hozzászólása
Nem, ezzel a módosítással egy EU-s irányelvhez igazodunk.
Így is fel lehet fogni. Ezzel az igazodással csökken a hiány, így igazodunk. Ha éppen fordítva lenne akkor kihúznánk magunk alóla.
Egyébként az én könyvelőm is két hete ezt a kötelezően felszámítandó 40 eurós késedelmi pótlékot szajkózza. Állítólag ez is valamilyen uniós joghoz harmonizál.
Kötelező a késedelmi kamat - Cégvilág - Adó Online
re: Folyamatos teljesítésű, időszakos elszámolású ügyletek számlázásának szabályai!
Nézzük, mit mond a PTK:
2003. évi V. törvény, 6/155 §, 2. pont:
"Ha vállalkozások közötti szerződés esetén a kötelezett, szerződő hatóságnak szerződő hatóságnak nem minősülő vállalkozással kötött szerződése esetén a szerződő hatóság fizetési késedelembe esik, köteles a jogosultnak a követelése behajtásával kapcsolatos költségei fedezésére negyven eurónak a Magyar Nemzeti Bank késedelmi kamatfizetési kötelezettség kezdőnapján érvényes hivatalos deviza-középárfolyama alapján meghatározott forintösszeget megfizetni. E kötelezettség teljesítése nem mentesít a késedelem egyéb jogkövetkezményei alól; a kártérítésbe azonban a behajtási költségátalány összege beszámít. A behajtási költségátalányt kizáró, vagy azt negyven eurónál alacsonyabb összegben meghatározó szerződési kikötés semmis."
A 40 euróról szóló jogodról LEMONDHATSZ, vagyis megteheted, hogy nem érvényesíted. Viszont nem köthetsz olyan szerződést, melyben ELEVE BENNE VAN, hogy lemondasz róla.
Így tiszta? :)
re: Folyamatos teljesítésű, időszakos elszámolású ügyletek számlázásának szabályai!
Ez már a július 1 -től hatályos változat? - A linkelt cikkben tényként írják, hogy ez kötelező. Persze ez csak egy cikk, nem törvény.
"A Polgári Törvénykönyv 2013. július 1-jétől hatályos módosítása több ponton is megváltoztatta a számlák késedelmes kifizetésére vonatkozó szabályokat. „Eddig a vállalkozó szabadon eldönthette, hogy késedelmesen fizető partnerének felszámol-e késedelmi kamatot vagy sem. Mostantól mindenképpen meg kell ezt tennie, ráadásul kötelező lesz minimum 40 eurónak megfelelő forintösszeget is felszámolnia behajtási költségátalányként. Ez aránytalanul nagy terhet róhat a késedelembe eső gazdálkodókra. Különösen nehéz helyzetet teremt az olyan jóhiszemű vállalkozások számára, akik azért nem tudnak alvállalkozóiknak pontosan fizetni, mert őket sem fizette ki a fővállalkozó” – értékelte a helyzetet Siklós Márta, a LeitnerLeitner vezető adótanácsadója a cég Adó Online-nak eljuttatott közleményében."
re: Folyamatos teljesítésű, időszakos elszámolású ügyletek számlázásának szabályai!
Igen, a most hatályos PTK-ból másoltam ki. Link:2013. évi V. törvény - a Polgári Törvénykönyvről
Kötelező annyiban lesz, ha kifejezetten nem mondasz le róla, a késve fizetőnek kötelessége megfizetni.