Képek használata CSAK SEO miatt

Sziasztok.

Van egy weboldalam, amelyre programozásos cikkek kerülnek fel. Ha az elméleti magyarázáshoz szükséges kép, akkor szúrok be képeket a weboldalra.
De vannak olyan cikkek, amelyekbe egyáltalán nem került kép. A cikkek megértéséhez egyáltalán nem szükséges a kép.

A kérdésem az lenne, hogy megérné azokba a cikkekbe - amelyekbe nincs kép - beerőszakolni egyet, hogy esetleg jobban teljesítsen a keresőben?
Hozna-e SEO szempontból akkora pluszt, hogy megérje foglalkozni vele?

Előre is köszönöm a segítséget.

Gondolom az oldaladnál nincs nagy verseny, így minden SEO trükk jól jöhet. Én úgy vettem észre, hogy ha kulcsszavakat is használva nevezed el a képeket, ezeket feltöltve a kulcsszavakat is használod az alt tagban, akkor az SEO előnyt ad. Ha a kép környékén a szövegben is szerepel ugyanaz a kulcsszó, az még jobb, és ha lehet, akkor a szöveg is arról szóljon egészében.

Megírod a szöveget egy kulcsszó köré szervezve -> használsz kapcsolódó kulcsszavakat -> keresel egy ilyen témájú képet -> megfelelő névvel feltöltöd -> megadod az alt tagot. Én így szoktam megtámogatni a kisebb forgalmú kulcsszavakat, persze mi szöveget is írunk.

Persze a szövegírás itt is megvan, vannak 2000 szavas cikkek is, de mivel ez egy programozásra épülő oldal így inkább a kód részleteken van a hangsúly, mintsem a képeken. De ha hoz egy kis plusz forgalmat, akkor rakok minden cikkbe egy képet, amely kapcsolódik a témához. Egyébként valóban nincs nagy verseny a témában.

Képet mindig rakok a cikkekbe. Megtöri a monoton szövegfolyamot. Lehet releváns szavakkal kitölteni az alt és a title tagot. A színekkel is lehet játszani.

Pl.: lefotóznék egy kódrészletet és egy piros körrel, vagy nyíllal kiemelném a lényeget.

Vagy 3d betűkkel kiírnám egy izgalmas háttérre a programozási nyelv nevét. stb.

A kódrészlet kiemelést azért nem szeretném, mert egyszerűbb soronként kiírni a kódot és úgy elemezni.
Én inkább afelé hajlok, hogy a cikk címét ráírom egy képre.

Teszteld le pár stabil cikknél, hogy kép hozzáadása lendít-e valamit. Ha igen, csináld, ha nem, ne.

De hogy ne csak a vélt vagy valós SEO előnyök kedvéért legyen, érdemes olyan képet csinálni, ami értéket is ad a felhasználónak. Pl. a fejlődés fázisait ( eredményeket ) bemutató screenshotok, működésről GIF, folyamatábrák, hierarchia vagy logikai vizuálisan bemutatva.

Azoknál a cikkeknél, ahol egy kép érdemben hozzátesz a cikk minőségéhez, érthetőségéhez, ott használok képeket természetesen.

A kérdésem most inkább arra irányult, hogy csak azért megérheti-e képeket használni (olyan cikkeknél, ahol alapból a tartalom nem indokolja), mert úgy "jobban fogja kedvelni" a Google?

A weboldal még most indult, szóval tesztelni nem nagyon tudok, maximum csak a későbbiekben.

Szerintem az alábbiakból ne vonjatok le pro vagy kontra "következtetést", csak megemlítem ...
Van egy ár-oldalam ami meglehetősen erős versenyben évek óta szinte mindig az első helyen volt és nincs is és nem is volt rajta soha kép ...

Ettől függetlenül én is annak a híve vagyok, hogy nem árt ha van egy-egy releváns kép az oldalon.

Nekem is van programozással kapcsolatos oldalam, és van olyan poszt, ahol nincs kép. A poszt címét képre rátenni nem nagy kunszt, de felhasználói élmény szempontjából szar dolog lenne. Ha olyan a poszt, úgyis megy bele screenshot, folyamatábra, logó, ha nem, akkor maradjon üresen. Ez egy igen speciális terület, hacsak nem mondjuk szoftvert értékesítesz. Szerintem mutasd meg az oldalt, akkor egyértelmű, miről van szó.

A normál oldalakra viszont áll, amit fent írtam, általában nagyon jó, kapcsolódó képeket lehet találni.

Önmagában a kép meglépte nem változtat semmin, teljesen rossz a gondolatmenet, vagy az irány. Mindig teljes egészben kell vizsgálni az oldalt, cikket, stb., úgy milyen értéket ad. Szóval, ha vannak cikkeid, kép nélkül, és raksz bele képet csak azért, hogy legyen benne, az semmi előnyt nem fog jelenteni.

Üdv.

Idézet:

---

djarni eredeti hozzászólása

Önmagában a kép meglépte nem változtat semmin, teljesen rossz a gondolatmenet, vagy az irány. Mindig teljes egészben kell vizsgálni az oldalt, cikket, stb., úgy milyen értéket ad. Szóval, ha vannak cikkeid, kép nélkül, és raksz bele képet csak azért, hogy legyen benne, az semmi előnyt nem fog jelenteni.

Üdv.

---

Bár az alapgondolattal teljesen egyetértek, hogy csak azért ne legyen kép, hogy legyen kép is; de most SEO szempontról van szó. A kánon szerint javítja a SEO-t - Te mást tapasztaltál?

Idézet:

---

Baross Ferenc eredeti hozzászólása

Bár az alapgondolattal teljesen egyetértek, hogy csak azért ne legyen kép, hogy legyen kép is; de most SEO szempontról van szó. A kánon szerint javítja a SEO-t - Te mást tapasztaltál?

---

Én is inkább használom, mert javítja a felhasználói élményt, ergonómiát, tagoltságot, stb. De ha csak beszúr egy stockfotót egy már létező kép nélküli cikkbe, nem hiszem, hogy bármi előnyt hozna neki.

Üdv.

Egyetértek mindenkivel, pontosan ezért merült fel bennem is a kérdés, hogy olyan helyeken érdemes-e képeket használni, ahol a tartalom nem nagyon indokolja. Így végül arra jutottam, hogy ahol lehetséges, megpróbálok pár képet használni, de ahol a tartalom egyáltalán nem indokolja, ott inkább mellőzöm.

Ha valaki kicsit közelebbről megvizsgálva próbálna véleményt alkotni, annak itt a link: https://webiskola.hu/tema/html/html-ismeretek/

És köszönöm mindenkinek, aki segített.

Idézet:

---

Ocaso eredeti hozzászólása

Egyetértek mindenkivel, pontosan ezért merült fel bennem is a kérdés, hogy olyan helyeken érdemes-e képeket használni, ahol a tartalom nem nagyon indokolja. Így végül arra jutottam, hogy ahol lehetséges, megpróbálok pár képet használni, de ahol a tartalom egyáltalán nem indokolja, ott inkább mellőzöm.

Ha valaki kicsit közelebbről megvizsgálva próbálna véleményt alkotni, annak itt a link: https://webiskola.hu/tema/html/html-ismeretek/

És köszönöm mindenkinek, aki segített.

---

Hosszabb cikk esetén érdemes megtörni a szöveg folytonosságát egy-egy média elemmel akkor is, ha alapvetően a tartalom / téma nem igényli.

Üdv.