Tárhely mappáira és felépítésére vonatkozó kérdés

Egy rokon megkért, hogy segítsek és igazából a tárhelyével egy kicsit elakadtam. Üzemel minden, de nem tetszik a mappa rendszer és C-paneleknél meg interworx-nál ilyesmit én még nem láttam. Tudni kell a szolgáltatóról, hogy nincs kezelőfelülete supporttól kell kérni mindent, én viszont megerősítést szeretnék kapni, hogy jól gondolom-e a dolgokat.

Először is új tárhelyet javasoltam a rokonnak, ahova egy hónappal ezelőtt át is költözött, mondjuk a meglévő szolgáltatóján belül csak másik szerverre. Leválasztattam vele a két különböző tevékenységet két külön tárhelyre, mert egy fő mappába volt minden álmappákban Html oldalak és linkelték is egymást. Ajánlottam, hogy térjen át Wp-re. El is készült az oldal, új tárhely és rá lett irányítva 7 domain, amelyek egyazon témakörbe tartoznak.

root/home/httpd/www/fődomain.hu/html/ ->ide egy wp lett telepítve, az oldal pöpec, minden rendben és már meg is ette google mind a 130 oldalt. Nézegettem és látom a tárhelyre irányított másodikdomain.hu és harmadikdomain.hu-ra is lejön a fődomain kezdőoldali tartalma. A szolgáltató azt mondja, hogy náluk a szerveren csak domain aliasként lehet beállítani domaint és url rewrite-al irányítsam át. Szerintük ez a duplikálódás így semmilyen kárt és hátrányt nem okoz, ez valóban így van?
Az átirányításokat most megtettem és működik is, de ügye csak a html mappába lévő .htaccess-ben tudtam megtenni a következő kóddal:

PHP kód:

---

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^[url]www.alias_domain.eu[/url] [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.main_domain.com/$1 [L,R=301] 


---

Továbbiakban ügye, ha többi domainre szeretnék tartalmat, akkor a html mappába, ahova wp van telepítve létre kéne hoznom másodikdomain illetve harmadikdomain mappát és átirányítás után ott külön oldalakat hozhatok létre, legyen az wp vagy bármi más.
De ez esetben az elérési út -> root/home/httpd/www/fődomain.hu/html/másodikdomain/ ami szerintem elég mélyen van, vagy ez nem számít?

- A fent említett duplikálódás így nem tükör oldal effektus idéz elő?
- A C-panelben a tárhelyhez rendelt külön domainok mindig a gyökérben külön mappába vannak, véleményetek szerint az almappás rendszerű elrendezés így nem rossz megoldás?
- Okoz-e az ilyen elrendezés valamilyen hátrányt, wp vagy seo szempontból? Azt tudom, hogy a wp multisite-nál lehet almappás rendszer használni.
- Egy szerverhez tényleg csak domain aliasként lehet hozzáadni egy domaint?

Köszönöm a válaszaitokat!

n.k.i

Szia!

Igyekszem a pontos kérdéseidre válaszolni, tárgyszerűen.

1. .htaccess:
Ami elsőként felmerül az az, hogy egyáltalán engedélyezve van-e a mod_rewrite? Valószínűleg igen, ha a sorok beírása
után nem kaptál 500-as hibát, ugyanakkor az még mindig felmerülhet, hogy a .htaccess fileokat valami okból figyelmen
kívül hagyja a rendszer!

A .htaccess elejére mindenféleképpen írd be a RewriteEngine On sort, hiszen ha ez nincs, akkor az összes rewrite rule-od
ki van kapcsolva! A HTTP_HOST ellenőrzésnél pedig az elejére nem feltétlenül kell a ^, hiszen a www. aldomainre is érvényes
kellhet, hogy legyen az átírásod.

2. Összességében ezzel a módszerrel, mivel minden domaint egy domainre irányítasz, kizárólag az az egy domain fog értékelést
kapni a google-től, ha nekeg ez így megfelel, akkor nincs baj, nem lesz duplikáció sem, hiszen egy dominen lesz csak a tartalom.

3. előfordulhat, hogy csak aliasként tudják hozzáadni, de ez inkább merő lustaság vagy igen nagy rendszertechnikai
hiba. Valószínűnek tartom, hogy ha kicsit erélyesebben kéred meg őket, akkor meg fogják csinálni a rendes alkönyvtárba
való irányítást is. Ez utóbbi azért is fontos lehet, mert a DOCROOT értéke is más lesz és egyes CMS rendszerek szeretnek
megbolondulni tőle, ha nem megfelelő!

Lényegében csak annyiról van szó, hogy aliasok esetén elég csak egy sort beírni a létrehozott vhost-ba, közvetlen ráirányítás
esetén viszont külön vhost kell!

Köszönöm a válaszod viacomkft!

Engedélyezve van a mod_rewrite, mert az összes domaint áttudtam irányítani és müködik is, természetesen használom a RewriteEngine On, csak azt nem írtam le.
^ e-nélkül nem irányítódik át kért domain így most www és anélkül is megvan adva külön, hogy éljen az átirányítás.
Igen az gondoltam, hogy így jó lesz, viszont az előzőleg használt felállás az erős duplikáció és káros is? Ezt azért kérdem, mert ügye a rokonom régi tárhelyén maradt egy oldal, ami több ezer oldalból áll nem kevés tartalommal és ott is több domain néven elérhető a tartalom, véleményem szerint egy nagyon erős lapnak kéne lennie, de csak közepes nem az, vélemény szerint a duplikáció miatt.

Hát ha rendszertechnikai hiba, akkor az aggasztó, ha pedig lustaság.........
Akkor a hátrány annyi lehet, hogy ha pl külön CMS-t telepítek alkönyvtárakban, akkor összeakadás és egyéb hiba fennállhat a későbbiekben?


Köszi, n.k.i

Szia!

1. Az egy érdekes kérdés, hogy a ^ jel nélkül miért nem megy az átirányítás, de végülis lényegtelen, ha megadtad külön
a www előtaggal is akkor az átirányítás így rendben van!

2. Ha igazán korrektek szeretnénk lenni, akkor normál http redirect-et lenne érdemes használni, abból is a 302-es kóddal
érdemes kísérletezni, mert az csak egy ideiglenes átirányítás, amit a google is érteni fog, tehát nem lesz büntetés belőle.
Hátránya viszont, hogy a látogatóidnak fel fog tűnni, hogy miért lesz más a domain név a címsorban, valamint azok a domainek,
amiről átirányítod a látogatot az ég világon semmi értéket nem fognak képviselni. Továbbá az az oldal, amire átirányítod az
oldalt nem lesz releváns a kulcsszavaidra sem, hiszen több oldal tartalmát is magával hordozza, ami megintcsak nehezíti a SEO
lépéseidet, közvetve tehát mégis az oldalad gyengüléséhez fog vezetni.

Megjegyezném továbbá, hogy duplikáció ellen még mindig ottvan a metában a canonical beállításának lehetősége is, amivel
tájékoztatod a google-t, hogy Rómába sem egy út vezet, ez pedig itt Róma, tehát a többi oldalt ne vegye duplikált tartalomnak.


Végül pedig ha nem ingyen van az ismerősöd tárhelye, akkor ugyanmár legyetek picit erélyesebbek a szolgáltatóval, mert ha
SEO-zni akarjátok az oldalaitokat, akkor ilyen kompromisszumokat NEM szabad kötnöd. Értelem szerint ha ingyenes tárhelyről
beszélünk akkor pedig ne akarj SEO-zni, vagy keress tárhelyet, ami alkalmas rá! ;)

Idézet:

---

n.k.i eredeti hozzászólása

Köszönöm a válaszod viacomkft!

Engedélyezve van a mod_rewrite, mert az összes domaint áttudtam irányítani és müködik is, természetesen használom a RewriteEngine On, csak azt nem írtam le.
^ e-nélkül nem irányítódik át kért domain így most www és anélkül is megvan adva külön, hogy éljen az átirányítás.
Igen az gondoltam, hogy így jó lesz, viszont az előzőleg használt felállás az erős duplikáció és káros is? Ezt azért kérdem, mert ügye a rokonom régi tárhelyén maradt egy oldal, ami több ezer oldalból áll nem kevés tartalommal és ott is több domain néven elérhető a tartalom, véleményem szerint egy nagyon erős lapnak kéne lennie, de csak közepes nem az, vélemény szerint a duplikáció miatt.

Hát ha rendszertechnikai hiba, akkor az aggasztó, ha pedig lustaság.........
Akkor a hátrány annyi lehet, hogy ha pl külön CMS-t telepítek alkönyvtárakban, akkor összeakadás és egyéb hiba fennállhat a későbbiekben?


Köszi, n.k.i

---

Ha ilyen rendszertechnikai / suport / panel hibák/hiányosságok vannak, akkor - bár tudom, hogy a pénz a pénz és hirtelen újra váltani kicsit macera - de én azonnal költöztetném el a cuccot, pl viacom forumtárshoz ;) vagy választanék valaki korrektet a forumon felsorolt és kielemezett szolgálatók közül, lévén a döntő többség, aki itt képviselteti magát mind korrekt és jó szolgáltatást ad, persze nem reklám meg ilyesmi, hanem logikus, ésszerű és már rövid távon is megtérülő megoldás ez. (Nekem is voltak anno hasonló problémáim, egy nagyon sikeres váltással tökéletesen megoldódott minden óhajom-sóhajom, pedig én fejlesztő vagyok és aktivan "csapatom" a dolgokat.

[off] ha mégis nagyon off vagy reklám vagy bármi gond, nem para, töröljétek a hozzászólást : D [/off]