Van tapasztalatotok minimál CMS-ekkel? (Pico CMS, Typemill, stb.)

Használtok-e minimál CMS-eket?

Olyanokra gondolok,
- amik mögött nincsen adabázis, hanem fájlokban tárolják a kontentet és a beállításokat,
- egyszerű, minimális funkciókészletük van,
- cserében kicsi, gyors, és biztonságosabb, mint mondjuk a WP.

Próbáltatok-e már, van-e vele tapasztalatotok, stb.
Köszi!

Nem tudom, hogy mi lenne az a feladat, ahol ilyesmi lenne a legjobb választás. Ha maximális biztonság a fontos, akkor maradok a saját keretrendszernél. Illetve WP is lehet biztonságos, ha nincs telegányolva pluginokkal és csak hozzáértők fejlesztenek hozzá. Ha meg annál komolyabb alkalmazás kell, akkor Laravel.

Minimál oldalhoz is WP-t használok. Egy jó WP oldal gyors és biztonságos, egy kicsit is normális szerveren futtatva.
Egyedi kód / HTML vagy minimal CMS lehet gyorsabb és biztonságosabb - cserébe meg kell tanulni még egy CMS-t használni; ha pedig fejlődik az oldal, akkor gyakran meg mégiscsak át kell váltani WP-re ( vagy egyébként más, ismert keretrendszerre ).

Köszi a válaszokat! Úgy látszik, ezek szerint ez az elképzelés / elgondolás szembemegy a közmegegyezéssel.
Egyébként a WP-vel csak annyi a bajom, hogy egyrészt marhára túl van már bonyolítva/fújva, hogy mindenkinek mindenre jó legyen, miközben a legalapabb weboldal funkciókat sem hozza pluginok nélkül (például látogatottsági statisztika...)
Mindeközben pedig az emberek jó nagy része vígan használja a Facebook-ot, mint elsődleges webes megjelenést, és elég neki az a kevéske funkció és a közel zéró lehetőség a külalak befolyásolására.

Lehet FB az elsődleges csatorna - de az sose lesz a sajátod. Ha FB-nek úgy esik jól, letilt, töröl, pénzt kér hogy elérhesd a követőidet.

Persze, abszolút igazad van ez még egy plusz súlyosbítás :) Én csak arra akartam utalni, hogy ha muszáj, akkor az emberek könnyen lemondanak az egyedieskedésről, saját dizájnról, arculatról, sőt funkciókról is, szóval ez akár utat is nyithatna sok szempontból egyszerű, primitív, ugyanakkor a fő funkciókat maradéktalanul ellátó CMS-eknek.

Én használtam és anno fejlesztettem is. Egy csomó meglévő cms-nek van dbal/orm szinten lehetősége alternatív adatbázisokat használni (firebase, sqlite, json...). Amikor nagyon minimalista az adat, pl tudod, hogy nem kell módosítani, vagy nagyon apró dolgok kerülnek bele, akkor elég lehet, illetve több statikus builderrel is találkoztam már, ami a felkonfolt adatot kiexportálta akár inline, akár json-ba, és azt használta.
Szóval megvan a saját piaca, egyedi megoldásokhoz, vagy minimalista, ultra olcsó tárhelyekhez, de ma már a legtöbb helyen valamilyen db a rendelkezésre áll, így inkább tanuló projektnek merem ajánlani.
Nagyon sokan wp-t használnak és favorizálnak, nem véletlen van tele a világ feltört weboldalak tömegeivel :)

Köszi a meglátásaid, nem is tudtam róla, hogy akár sqlite-t is alá lehet rakni a WP-nek ( github.com/mfyz/wp-sqlite-installer ). Bár igazából sosem értettem, hogy mi értelme van minden egyes lekérdezéskor dinamikusan legenerálni egy weboldalt, amikor sok esetben jó, ha évente változik a tartalom (tudom, cache is van, de ez csak még egy réteg, bonyolítás).

Saját oldalaimat általában Jekyll-vel csinálom, mindent tud amit egy kattintos CMS (sőt, van hozzá kattintos admin rész is végülis), de az egészet CDN-be be lehet tolni. Ami esetleg dinamikus funkció kell, meg lambdába vagy hasonlóba meg lehet oldani.

Köszönöm mindenki válaszát! Just for the record: Kipróbáltam a Grav nevű CMS-t: bár továbbra is vonzó alternatíva az egyszerűség szempontjából, magyarul egyszerű, de ezen belül elég sok funkciója volt, viszont egy nagy katyvasz az egész, főleg a tartalom és a forma elválasztásának terén. Úgyhogy végül felfújtam a pofám és feltettem egy WordPress-et. Mondjuk a döntésben segített az is, hogy volt már egy korábban készített, saját WP sablonom, amit csak kicsit kellett adjusztálni, hogy megfeleljen a (minimalista) céljaimnak.