meg kell büntetni vagy nem?
Printable View
meg kell büntetni vagy nem?
Miért is merül fel ez e kérdés ?
Termeszetesen igen. Az ido es a mivoltunk nem mentesit tetteink sulya alol. Nem eleg, hogy megeroszakolt valakit, de az a valaki jocskan kiskoru volt. En kasztraltatnam az osszes ilyen beteg embert. Villamos szek jar neki, nem Oscar dij.
Nem kivanok kozosseget vallalni azokkal, akik kiskoruakat eroszakolnak meg, sot maximalisan elitelem. De csendben jelzem, van a vilagnak egy olyan fele is, ahol mar a nok esetlegesen 12 evesen anyak. Es lassan ok vannak tobben...
Na most lehet engem feldarabolni...
D
Épp ezért nem is az életkoron van a hangsúly, hanem az erőszakon. Ha 40 éves nőt erőszakolt volna meg akkor is nagyon kemélyen le kellene sittelni. Osztom Hápi véleményét.
Én is Hápival értek egyet.
Az meg hogy egyes helyeken a lányok 12 évesen már anyák... követendő példa?!
Kérdésem nem arra vonatkozott , hogy nem tudnám miért került a téma az "asztalra". Röviden és tömören azt akartam megfogalmazni nem értem miért eldöntendő a kérdés. Csak talán béna volt a megfogalmazásom...
Szóval igazából én meglepődök azon hogy ez tulajdonképpen kérdés bárkinek.
Miért kérdés az , hogy egy bűnnek van következménye.
akkor én is elmondom a véleményem
nagyon szeret(t)em polanski filmjeit
de ez a sztori mélyen elitélendő
nem is értem h gondolják emberek h létezik a földön olyan valaki (szinész, rendező, politikus) akinek ez megbocsátható
mindamellett értem dudkin véleményét is, de mi most ebben a mi európánkban amerikánkban élünk
kicsit szét kézne nézni h a manson banda miért gyilkolta meg sharon tate-t mert kezd gyanússá válni h talán már akkor aberrált volt polanski