re: Érdekes hírek a nagyvilágból!
Idézet:
A megoldás a vagyon megadóztatása (lenne), de ez sehol a világon nincs így.
Fogalmam sincs, mire akarsz kilyukadni.
Minden ország, ami 0% feletti inflációs célt határoz meg, a monetáris politikájával már önmagában adóztatja a (készpénzben, bankbetétben, nem inflációkövető értékpapírokban, stb. tartott) vagyonod. És ez nem csak úgy jön, hanem emberek fenn elég erőteljesen befolyásolják.
Szóval ha idén 8% az infláció, akkor a te szavaiddal nyugodtan nevezheted 8%-os vagyonadónak is.
re: Érdekes hírek a nagyvilágból!
Én nem értek hozzá, de kiváncsi lennék ki mit tenne azért, hogy megerősítse magyar gazdaságot.
Én ötletem, a gazdaság fehérítése lenne elsőnek. KATA-s skálázható megoldás 50m évi forgalomig. 15m havi 50 kata 30m 100, azután mondjuk 150. Ezzel új vállalkozások is segítve lennének.
Áfa csökkentése mondjuk 20%-ra, nyereségadó és egyébhasonló szarságok jelentős csökkentése.
Így nagyobb lenne a vállalkozói kedv. és kevesebb vissza élés. szerintem.
Tudjuk drága foglalkoztatás, és ez forgatja a gazdaságot, de lehetne külföldi mintákat nézni, pl hosszútávú szerződés esetén kisebb járulék. Védve lenne mindkét oldal így..
Hazai vállalkozások jelentősebb támogatása, egyszerűen minden nagy beruházás külföldi cégek kapják, mikor rá sincsenek szorulva.
Míg én széles nyomtatót akarok beszerezni és kb másfél év mire kiderül mi lesz.. inkább megvettem magam. és kis szar vállalkozásom van.
Lehet hülyeség amit irok.. csak egy gondolat volt.
re: Érdekes hírek a nagyvilágból!
Idézet:
earnnet eredeti hozzászólása
Fogalmam sincs, mire akarsz kilyukadni.
Minden ország, ami 0% feletti inflációs célt határoz meg, a monetáris politikájával már önmagában adóztatja a (készpénzben, bankbetétben, nem inflációkövető értékpapírokban, stb. tartott) vagyonod. És ez nem csak úgy jön, hanem emberek fenn elég erőteljesen befolyásolják.
Szóval ha idén 8% az infláció, akkor a te szavaiddal nyugodtan nevezheted 8%-os vagyonadónak is.
Kb. erről: https://kiszamolo.hu/adozasrol-ujra/
A másik ok, hogy nálunk a vagyont nem adóztatják, illetve csak elenyésző mértékben, főleg az önkormányzatok. Ezért van az, hogy a legmagasabb a forgalmi adó és a legmagasabbak egyike a munkajövedelmeket sújtó adók és járulékok összértéke. Szinte teljesen hiányzik az adóztatás harmadik lába, a vagyonadó, ezért van túlterhelve a másik két adótípussal az ország.
Míg a forgalmi adók és a munkabéreket sújtó adók a munkajövedelemből élőket terheli, a vagyonukból élők ebből keveset vesznek észre. Aki az ingatlanjaiból él, esetleg a TBSZ számláján felhalmozott vagyonából, az lényegesen kevesebb adót fizet Magyarországon, mint a bérből vagy akár a saját vállalkozásuk jövedelméből élők.
Ha valaki a 100 milliós vagyonának 4%-os (reál)hozamát élvezi, akkor vagy semmi adót nem fizet vagy rossz esetben 15%-ot, vagyis négymillió forint bevétel után mindössze 600 ezer forintot fizet a legrosszabb esetben is
Ha valaki munkabérként keresi meg ugyanezt a 4 millió forintot, akkor összességében 7,07 millió forintból marad neki 4 millió, vagyis a teljes költség mindössze 56,5%-át viheti haza. (S mivel ezt a pénzt jó eséllyel el is fogja mind költeni, a megmaradt 4 millióból további durván 800 ezer forintot ki fog fizetni forgalmi adóra, vagyis a boltban felszámított áfára.)
Vállalkozóként nem olyan egyszerű ezt kiszámolni, hiszen nagyon függ attól, hogy mennyit keres és mennyi iparűzési adót kell fizetnie, de amit biztos fizet, azok a járulékok maga után, a 9%-os társasági adó, az iparűzési adó, ami jellemzően 2%, de nem a profit után, hanem a nettó bevétel után. (Vannak módosító tényezők, de most nem ez a fő témánk.) Az átlagokat figyelembe véve, egy vállalkozó fizet maga után járulékokat, durván 25% adót (társasági adó és iparűzési adó együtt), illetve további 15% adót, amikor kiveszi a pénzt a cégből. (Az EHO-val és a kötelezően felszámítandó áfával most nem számolok.)
Amint láthatjuk, a jelenlegi adórendszer egyedül a vagyonosoknak kedvez, ők fizetik a legkevesebb adót ugyanannyi jövedelem után. Ha szeretnénk, hogy csökkenjen a munkabéreket és a vásárlásokat sújtó adó, akkor egyrészt az adóelvonás mértékét kellene csökkenteni (karcsúbb állam, kevesebb elvonás), illetve az adók egy részét át kellene terhelni a vagyonok adóztatására: ingatlanokra, járművekre, tőkejövedelemre.
re: Érdekes hírek a nagyvilágból!
Senki se szereti a 27%-ot, de ha mondjuk 20% lenne, máris megérné olyan importált termékeket eladni, ami eddig nem lett volna nyereséges. És ez akkor nem a gazdagokat gazdagítaná? A szegények jobban járnának? A magyar termékek kevésbé lennének versenyképesek?
Idézet:
Én nem értek hozzá, de kiváncsi lennék ki mit tenne azért, hogy megerősítse magyar gazdaságot.
Ez túl komplex téma ahhoz hogy feltaláljuk a spanyolviaszt.
Talán: egységes 10-20-30% sávos adórendszer (szja), cserében pedig a létező összes adókedvezmény és áfán kívül az összes más adónem eltörlése az egyszerűsítés végett.
Sejtésem sincs hogy ez mennyivel befolyásolná a befolyó adókat. Maga az hogy ha nem lenne ennyi adónem, és nem lenne ennyire misztikus az egész a földi halandóknak, már kiszámíthatóbbá tenné az anyagi tervezést szerintem.
re: Érdekes hírek a nagyvilágból!
Idézet:
earnnet eredeti hozzászólása
Hol nem működött? 25252525
Hol működött?
Idézet:
Vittore1982 eredeti hozzászólása
Engem is érdekelne, hol nem működik az, ha az alacsonyabb áfa miatt 100ezer forintból nem 78ezret tudsz elkölteni, hanem 83ezret forintot (Ausztria, 20% áfa). A garantált bérminimum annak jó, aki dolgozik, attól még a munkanélküli 27%-os áfát fizet az boltban.
Az áfa csökkentés szerinted jelentekezik a termék árában? Naiv elgondolás.
Amúgy én általánosan az adó csökkentésről beszéltem.
Az adó csökkentés mindig a vagyonos osztálynak kedvez.
Idézet:
Gregory Stone eredeti hozzászólása
Én ötletem, a gazdaság fehérítése lenne elsőnek. KATA-s skálázható megoldás 50m évi forgalomig. 15m havi 50 kata 30m 100, azután mondjuk 150. Ezzel új vállalkozások is segítve lennének.
Áfa csökkentése mondjuk 20%-ra, nyereségadó és egyébhasonló szarságok jelentős csökkentése.
Én csak bedobálok pár instan problémát.
A gazdaság fehérítése több állami bevételt eredmény. Ez jólétet hozna? Vagy gazdasági fellendülést?
Ha a kata 50 M FT, akkor több adó kerülne az államhoz vagy kevesebb?
Ha csökkented az áfát és atöbbit, akkor több pénze lesz az államnak utakra, mentőkre, iskolákra?
.[/QUOTE]
Idézet:
Vittore1982 eredeti hozzászólása
Kb. erről:
https://kiszamolo.hu/adozasrol-ujra/
[I]A másik ok, hogy nálunk a vagyont nem adóztatják, illetve csak elenyésző mértékben, főleg az önkormányzatok. Ezért van az, hogy a legmagasabb a forgalmi adó és a legmagasabbak egyike a munkajövedelmeket sújtó adók és járulékok összértéke. Szinte teljesen hiányzik az adóztatás harmadik lába, a vagyonadó, ezért van túlterhelve a másik két adótípussal az ország.
Hogyne lenne vagyonadó.
Összespórolod az adózott fizetésed, amiből minden termék után 27% adót fizetsz, majd ha ingatlant akarsz venni, akkor fizetsz vagyonosodási adót, amit ingatlanadónak hívnak.
Ha pedig szorgalmas vagy és összespórolsz 50 Milliót az unokáknak, akkor jöjjön az állam és vegyen el belől 15 milliót mert szerinted a vagyonosodási ado korrekt?
Aki pedig elverte colára meg bulira az mind a 15 milliót felszívhatta (cola)?
Idézet:
earnnet eredeti hozzászólása
Senki se szereti a 27%-ot, de ha mondjuk 20% lenne, máris megérné olyan importált termékeket eladni, ami eddig nem lett volna nyereséges. És ez akkor nem a gazdagokat gazdagítaná? A szegények jobban járnának? A magyar termékek kevésbé lennének versenyképesek?
Én akkor keztem vállalkozni, amikor 25% volt. Talán volt kisebb is.
De nincs jelentősége.
Most is lehet választani a 0% adót
re: Érdekes hírek a nagyvilágból!
Idézet:
Most is lehet választani a 0% adót
Dehogy lehet sima értékesítésnél, viszonteladásnál, amiről beszéltem kimeríteni az aam keretet lófitty.
(Én a fizessenek a gazdagok c. témára reagáltam. Ha van egy vállalkozásod, amivel benn vagy épphogy az áfa határ alatt, azzal még messze nem vagy gazdag. Legalábbis nem az én szememben)
re: Érdekes hírek a nagyvilágból!
Idézet:
DomainFlotta eredeti hozzászólása
Az adó csökkentés mindig a vagyonos osztálynak kedvez.
Attol fugg hogy melyik adonemet csokkentik. Angliaban peldaul az elso ~12ezer fontnyi kereset az adomentes, igy aki eppen annyit keres hogy nagy nehezen megeljen belole, nem fizet adot. Aztan savosan emelkedik, igy aki tobbet keres, tobb adot fizet. Nalunk a savos adozast megszuntettek, mert ez pont nekik kedvez.
Idézet:
DomainFlotta eredeti hozzászólása
Ha a kata 50 M FT, akkor több adó kerülne az államhoz vagy kevesebb?
Nem kellene hogy 50M legyen, hanem lehetne savosan emelni az adokotelezettseget. 12M-ig havi 50ezer, 24m-ig havi 150ezer stb es 50 millio felett meg ne lehessen katas.
Idézet:
DomainFlotta eredeti hozzászólása
Ha csökkented az áfát és atöbbit, akkor több pénze lesz az államnak utakra, mentőkre, iskolákra?
Stadionra, sportletesitmenyre, kilatora es egyeb roppant fontos beruhazasra.
Idézet:
DomainFlotta eredeti hozzászólása
Hogyne lenne vagyonadó.
Összespórolod az adózott fizetésed, amiből minden termék után 27% adót fizetsz, majd ha ingatlant akarsz venni, akkor fizetsz vagyonosodási adót, amit ingatlanadónak hívnak.
Ezt illeteknek hivjak es elso ingatlanra nem fizetsz, a kovetkezore pedig csak az ertek kulonbozet utan.
Idézet:
DomainFlotta eredeti hozzászólása
Ha pedig szorgalmas vagy és összespórolsz 50 Milliót az unokáknak, akkor jöjjön az állam és vegyen el belől 15 milliót mert szerinted a vagyonosodási ado korrekt?
Ezt rosszul tudod:
Idézet:
Mentes az ajándékozási illeték alól:
1. Az ajándékozó egyenesági rokona (ideértve az örökbefogadáson alapuló rokoni
kapcsolatot is) által megszerzett ajándék. Az egyenesági rokonság azon természetes
személyek között áll fenn, akik közül az egyik a másiktól származik. Felmenő egyenes ági
rokonok az elődök, így a szülő, a nagyszülő, a dédszülő, míg lemenő egyenes ági rokonok:
gyermek, unoka, dédunoka, azaz az utódok.
Idézet:
DomainFlotta eredeti hozzászólása
Most is lehet választani a 0% adót
Gondolom az AFA-ra gondoltal, mert ha adot is lehet 0%-ot valasztani, akkor paran szivesen valasztanak.
Egyebkent ha a gazdagokat akarnak jobban adoztatni, siman lehetne. Az osztalekado lehetne peldaul savos. Nagyerteku gepjarmu/ingatlan kaphatna kulon adoterhet stb. Vagy a sokadik ingatlan, gepjarmu kaphatna extra adot.
re: Érdekes hírek a nagyvilágból!
Domainflotta a hivatkozott Kiszámoló cikk leírta a kérdéseidre a választ :sad:
ÁFA, jövedéki adó és hasonlók nem számítanak a vagyon megadóztatásának. Vagyon a 2. és a sokadik házad, felhalmozott forint vagy deviza megtakarítás, értéktárgyak, részvény és a többi.
re: Érdekes hírek a nagyvilágból!
Idézet:
earnnet eredeti hozzászólása
Dehogy lehet sima értékesítésnél, viszonteladásnál, amiről beszéltem kimeríteni az aam keretet lófitty.
Félreértesz. Te mint vállalkozás bármennyi 0% áfás számlát kiállíthatsz. Ez az áfa mentes vállalkozások lényege. A katával kevered.
Idézet:
Geri eredeti hozzászólása
Attol fugg hogy melyik adonemet csokkentik. Angliaban peldaul az elso ~12ezer fontnyi kereset az adomentes, igy aki eppen annyit keres hogy nagy nehezen megeljen belole, nem fizet adot. Aztan savosan emelkedik, igy aki tobbet keres, tobb adot fizet. Nalunk a savos adozast megszuntettek, mert ez pont nekik kedvez.
És náluk működött?
Idézet:
Nem kellene hogy 50M legyen, hanem lehetne savosan emelni az adokotelezettseget. 12M-ig havi 50ezer, 24m-ig havi 150ezer stb es 50 millio felett meg ne lehessen katas.
Ez megoldaná az adóelkerülést? Több lenne az alkalmazott?
Idézet:
Stadionra, sportletesitmenyre, kilatora es egyeb roppant fontos beruhazasra.
Most volt egy cikk, hogy a stadion komoly megtérülést hozott már
Idézet:
Ezt illeteknek hivjak es elso ingatlanra nem fizetsz, a kovetkezore pedig csak az ertek kulonbozet utan.
Mi a rózsa? Bárhogy hívjam épp olya illatos.
Idézet:
Gondolom az AFA-ra gondoltal, mert ha adot is lehet 0%-ot valasztani, akkor paran szivesen valasztanak.
Igen az áfáról beszélgettünk.
Idézet:
Egyebkent ha a gazdagokat akarnak jobban adoztatni, siman lehetne.
Ha gazdag vagy és nem teljesen hülye, akkor nem több adót akarsz fizetni, hogy jobb hellyé tedd az országod.
Idézet:
Az osztalekado lehetne peldaul savos. Nagyerteku gepjarmu/ingatlan kaphatna kulon adoterhet stb. Vagy a sokadik ingatlan, gepjarmu kaphatna extra adot.
Ez olyan kommunista hozzáállás. Büntesd azt aki sikeres :)
Szerinted kik találják ki és szavazzák meg a törvényeket?
Mindig is hagytak benne kiskapukat. Offshore, vagyon kezelő alapítvány stb.
Idézet:
Vittore1982 eredeti hozzászólása
ÁFA, jövedéki adó és hasonlók nem számítanak a vagyon megadóztatásának. Vagyon a 2. és a sokadik házad, felhalmozott forint vagy deviza megtakarítás, értéktárgyak, részvény és a többi.
OFF
Honnan lehet felismerni az álhír oldalt?
Nem találod meg, hogy ki írja.
Ki írja a kiszamolót?
Ettől még lehet korrekt amit ír.... de na.
re: Érdekes hírek a nagyvilágból!
Idézet:
DomainFlotta eredeti hozzászólása
És náluk működött?
Dehogy mukodott. Az angol gazdasag egy rakas szar, az emberek szarul elnek, lengyelorszagba, magyarorszagra, romaniaba jarnak az angolok dolgozni, mert otthon egyszeruen nem tudnak boldogulni.
Idézet:
DomainFlotta eredeti hozzászólása
Ez megoldaná az adóelkerülést? Több lenne az alkalmazott?
Ki kell probalni, es majd kiderul.
Idézet:
DomainFlotta eredeti hozzászólása
Most volt egy cikk, hogy a stadion komoly megtérülést hozott már
Ja, az elobb olvastam hogy a koronavirus se letezik.
Idézet:
DomainFlotta eredeti hozzászólása
Ez olyan kommunista hozzáállás. Büntesd azt aki sikeres :)
Miert buntetes az, ha a bizonyos ertekhatar feletti vagyon magasabb adoval van sujtva? Nem a sikerest buntetem ezzel, hanem a sikeretleneket segitheti a sikeres ezaltal.
Idézet:
DomainFlotta eredeti hozzászólása
Honnan lehet felismerni az álhír oldalt?
Nem találod meg, hogy ki írja.
Ki írja a kiszamolót?
Ettől még lehet korrekt amit ír.... de na.
Nagyon nehezen megtalaltam neked:
https://kiszamolo.hu/impresszum/