Véleményem a rangrendszerről
Egy fórumban szóba került, és Stef kimosolygott a hozzászólásában, szerintem arra gondolván "na még egy akinek nincs és szeretne" :) Persze ezen én is mosolyognék a helyében, ha igaz lenne, hogy azért írtam.
Ezért remélem sikerül felvázolnom megfelelően mire gondoltam, anélkül, hogy valakit megbántanék. Szerintem a jelenlegi rangrendszer öreg már ennyi létszámhoz. Nem tudom mikor alakítottatok azon utoljára, de jelenleg legnagyobb "hibája" amiért írok is ide az a következő:
Nagyon nagy a különbség a ki-kinek ad hírnevet rendszerben. Jelenlegi helyzet szerint amit nem csak én gondolok így(!) értéktelen az olyanoktól kapott hírnév mint én. Tegyük fel, hogy én és még hasonló hírnévvel rendelkezők 20 -an is elismerünk egy hozzászólást. A hozzászóló kap 20 szor x pontot. Van a fórumon nagyon sok öreg tag akiknek már az egekben van a hírneve. Ha ő ad egy másik személynek csak egyszer is az lehetséges, hogy több hírnevet jelent, a mi húszunkkal szemben.
Szerintem szorzók lennének jók. Pl. az újoncok hírnév adó értéke : 1 , a törzsvendégé 1.2, .... a Jedi és egyéb tagoké pedig 2 hírnevet érne.
Természetesen akinek már most is van hírneve azt nem kellene megfosztani tőle, hanem maradna a maximális ami az újban adható.
Ez így hiteltelen szerintem, vagyis nagyon antidemokratikus, :)
Így megmaradna a régi rendszer
re: Véleményem a rangrendszerről
Valószínűleg azért van "egekben" a hírneve, mert olyan hozzászólásai voltak, amit többen értékeltek, olyanok, akiknek hasonló módon értékelhető hozzászólásai és topicjai voltak/vannak.
hidd el összehozható, csak a közösség érdekében értelmes válaszokat, topicokat kell létrehozni, nem pedig tölteléket és karakterbővítést.
re: Véleményem a rangrendszerről
Szerintem jó ez a rendszer. Most nem dicsekedni szeretnék, csak másra sem mutogatok szívesen, ezért hozom magamat példának.
Te 2009-02-23-án regisztráltál. 1 zöld pontod van. 10 köszönettel.
Én 2008-08-22-án regisztráltam. 9 pöttyöm van. 192 köszönettel.
Durván kétszer olyan régi tag vagyok, mint Te, de a számaink nem ezt mutatják.
Én is a Te általad igazságtalannak tartott rendszerben értem el azt, amit elértem.
Mindenki a nulláról indul, és bizonyítson.
Hidd el, ha tényleg segítesz, akkor a nagyok is meghálálják, nem egymás között zsugoriskodnak a hírnévponttal. Én is így szereztem a zöld pöttyöket. Segítettem. :)
re: Véleményem a rangrendszerről
Egyetértek mahone-val, szerintem sincs semmi baj ezzel a rendszerrel.
Én mindössze alig két és fél hónapja regisztráltam, és öt zöld pötyi, 104 köszönetet sikerült szereznem. Ezt persze most nem azért írom, hogy felvágjak rá, mert távol álljon tőlem, csupán jelezni szeretném, hogy bizony ha megdolgozol a hírnévért, akkor lehet előre haladni.
Kezdőként nekem is sok buta kérdésem volt, de hála az itteni segítőkész társakank gyorsan és sokat tanultam, és ezzel igyekeztem nem visszaélni, hanem ahol lehet én is megpróbáltam viszonozni a kapott segítséget.
Például csináltam két katalógust. A sok topiknyitás idejével töltött idő helyett te is összedobhatnál inkább egy jó kis katalógust :D
re: Véleményem a rangrendszerről
A szememben senki rangja nem mervado, nem az alapjan itelem el, hogy hasznos tagja-e a kozossegnek, vagy sem.
re: Véleményem a rangrendszerről
Idézet:
mahone eredeti hozzászólása
Te 2009-02-23-án regisztráltál. 1 zöld pontod van. 10 köszönettel.
Én 2008-08-22-án regisztráltam. 4 pöttyöm van. 192 köszönettel.
Durván kétszer olyan régi tag vagyok, mint Te, de a számaink nem ezt mutatják.
Mahone ezt a matematikát. :) Ezen jót nevettem.
Én 2009.07.09.-én regisztráltam és 3 pöttöm van. Ez durván azt jelenti, hogy én 5 napos tag vagyok, te 326. Ez azt jelenti, hogy 65,2-szer annyi pettyed kellene legyen, mint nekem. Tehát 195.6.
re: Véleményem a rangrendszerről
Idézet:
WSzP eredeti hozzászólása
Mahone ezt a matematikát. :) Ezen jót nevettem.
Én 2009.07.09.-én regisztráltam és 3 pöttöm van. Ez durván azt jelenti, hogy én 5 napos tag vagyok, te 326. Ez azt jelenti, hogy 65,2-szer annyi pettyed kellene legyen, mint nekem. Tehát 195.6.
Tudtam valaki beidézi az elrontott hozzászólást. 9 pöttyöm van. :) De nem is ez a lényeg, hanem azt szerettem volna demonstrálni ezzel az egésszel, hogy el lehet érni a "sok" vagy "több" hírnévpontot.
Tényleg sok jó szólsz hozzá, azért is haladsz ilyen jól.
Tessék Lauda, vegyél példát WSZP-ről! Jobb példa, mint én vagyok.
ui.: WSZP. Neked /nap 22+ az átlaghozzászólásod, nekem 5,xy. És nem 4, hanem 9 pettyem van. Újraszámolod? :fight)
re: Véleményem a rangrendszerről
Engem meg igazából nemigen érdekelnek a pontozásos dolgok. Adok, mikor jónak látom (általában a Thanks-et nyomom, mert gyorsabb :) ), de hogy kitől mit kapok, az nem különösebben szokott zavarni. Néha megnézem, miket írtak hozzá, és ennyi. ;)
re: Véleményem a rangrendszerről
Idézet:
mahone eredeti hozzászólása
Tudtam valaki beidézi az elrontott hozzászólást.
Bocs, nem lehetett kihagyni.
re: Véleményem a rangrendszerről
Idézet:
WSzP eredeti hozzászólása
Bocs, nem lehetett kihagyni.
Tudom, ez szokott lenni általában. De volt már olyan is, hogy emailben jött a hozzászólás, amire felértem az oldalra, már nem volt ott, de beidéztem, erre valaki megkérdezte, hogy miről maradtam le :)