CSS level 2.1 vagy CSS level 3
vagy melyik ?
Printable View
CSS level 2.1 vagy CSS level 3
vagy melyik ?
Mostmár inkább Css3 amelyben valamilyen szinten benne van a 2.1 plussz az újítások. (pl content-elés meg ilyen jópofaságok. )
Css3 még a böngészők nagy részében nem teljes, de kínálnak hozzá támogatást (opera, firefox, chrome, safari mindez mobilon is).
Egyenlőre 2.1-et javaslom. az minden enduser gépén levő böngészővel és minden mobiltelos kliensel is barát.
De validálj 3-ra is. ha az is azt mondja, hogy überkirályembervagyzöldben, akkor +1 pont :D ennyi, nem több jelenleg.
Én mindig CSS 2.1, XHTML 1.1 combot használok. Így IE6-tól FF3.5-ig mindenhol ugyanúgy fog kinézni a weblap, minimális IE6 fixel. Legtöbb esetben pár sor az IE fix. Ezzel szemben ha CSS 3-at használsz, akkor az IE fix nagyon hosszú lesz, nem beszélve, hogy bizonyos dolgokat vagy nem lehet megoldani, vagy nagyon nehéz.Idézet:
Xefande eredeti hozzászólása
Ilyen például a border-radius. Ezt például úgy tudod megoldani, hogy:
FF alatt: -moz-border-radius
Safari/Chrome: -webkit-border-radius
IE: na ez szívás, ehhez kell egy csomó div plusszba, amikre background transzparens PNG-ket teszel.
És akkor a layout újításokról még nem is beszéltem. Például box-flex és társai. Szerintem egy év, amíg igazán számolnunk kell a CSS3-al. Legalább.
Nem hiszem, hogy lenne az elkövetkező pár évben olyan böngésző, ami támogatná a css 2-őt is akár TELJESEN. De tényleg érdemes a 3-as fele kacsingatni, hátha gyorsabban fordul a világ.
Ez senkit nem akadályoz meg, hogy valid, crossbrowser kódot készítsen, tudom ezt nem is írtad, de a CSS 2.1 elég megbízható.Idézet:
Nem hiszem, hogy lenne az elkövetkező pár évben olyan böngésző, ami támogatná a css 2-őt is akár TELJESEN. De tényleg érdemes a 3-as fele kacsingatni, hátha gyorsabban fordul a világ.
A 3-as verziót ismerni szerintem is nagy előny lesz, ha majd eljön, hogy a lélektani határ alá csökken az azt nem támogató böngészők piaci részesedése.
Egyetértek az előttem szólókkal: jelenleg egyértelműen 2.1, de a későbbiekben, amikor már a nagyobb böngészők támogatni fogják, akkor 3. Amúgy szerintem az ie6-ot úgy ahogy van meg kéne szüntetni. Én már nem is foglalkozok azzal, hogy ie6-ban jól jelenjen meg, eleget téptem a hajamat emiatt. Ha a youtube megteheti, akkor én is. :biggrin:
A nagy látogatottságú weboldalaimon, melyek néha agyrémeket okoztak nekem, volt (jó) pár elmebeteg böngésző is... Namármost kicsit megelégeltem a dolgot és akinél IE5 vagy IE6 -ot dobott ki, annak egy szép linket tettem ki a honlap elején, hogy innen töltheti le az IE legújabb verzióját és link a microfos oldalra. :) Pár hónapon belül eltűntek az IE5 ök és az IE6 osok is teljesen jelentéktelen arányban vannak.
Jah, valami ilyesmit csinált a youtube is, csak link nélkül. El nem tudom képzelni, hogy ki használ még ie6-ot, vagy ne adj isten 5-öt :scared:Idézet:
ARTidas eredeti hozzászólása
6-ot én használok, de csak teszt miatt mert a nyavajások jönnek azzal is tizeniksz százalékban :closedeyes:Idézet:
edem eredeti hozzászólása
Ne reménykedj... :(Idézet:
sitebuilder eredeti hozzászólása
Ma, 2010-hez közeledve a felhasználóknak 15-16%-a még mindig azt a $¤&@$¤#$ß Explorer 6-ost használja, amely egy 2001-es böngésző, akkor miben reménykedsz??? Hiába jönnek az új szabványok, azok nem fejlődést hoznak mindaddig, amíg a felhasználók nem követik le, hanem több munkát a webdesignereknek. Márpedig ha 2010-ben is 15% használ 2001-es böngészőt, akkor a felhasználók nem követik le a haladást.
Edem írja, hogy nem ír IE6-ra külön css-t. Szerintem ezt nem lehet megtenni. A céges ügyfeleim majdnem felénél maga a cégvezető is még mindig azt a rüves 6-ost használja, és meg nem lehet győzni, hogy szokjon már le róla... Ilyen világot élünk.
Magam részéről a css3-mal biztos nem fogok foglalkozni addig, amíg a felhasználók legalább 60%-a nem használ css3-at támogató böngészőt. És akkorra talán elpusztul a 6-os Explorer, és akkor elég lesz css3 és css2-re optimalizálni. Bár mit várjon az ember, ha a MS még arra sem képes, hogy az új böngészőjük, a 8-as a 7-essel kompatibilis legyen lefelé? Mert nem az. Számos honlapom úgy szétesett 8-asban, amikor megjelent, és először megnéztem, hogy majdnem agyvérzést kaptam. És mondanom sem kell, teszek a 8-as újításaira, ha nem voltak képesek úgy megírni hogy a 7-esre optimalizált honlapokat automatikusan jól renderelje, hanem azt a megoldást választom, hogy head részbe mindenhol teszem be azt a META-t, amitől a 8-as IE kompatibilitási nézetben, 7-essel kompatibilis módon jeleníti meg az oldalaimat. Jó lenne már végre, ha a szabvány, az szabvány lenne, és ehhez leginkább a piacvezető MS-nek kéne változtatnia a hozzáállásán.
Uff... :)
update, mert csak most olvasom:
Sokan, Edem, sajnos nagyon sokan. Számtalan munkahelyen ott az évek óta beállított rendszer, és nem fognak frissíteni. És a netforgalom egy igen jó része munkahelyről zajlik. És mint írtam, számos cégvezető sem tud megszabadulni az XP SP2 & IE6 combo bűvkörétől... És ha egy cégnek csinálsz üzleti oldalt, nem mondhatod a cégvezetőknek, hogy lexarjuk az IE6-ot, mert az az ő potenciális ügyfeleinek a 15%-át bukhatja, aminek valószínű nem fog örülni. Tehát bármennyire is rühellem én is az IE6-ot, muszáj megcsinálni rá minden oldalt.Idézet:
El nem tudom képzelni, hogy ki használ még ie6-ot, vagy ne adj isten 5-öt
Kezdő koromban még napokat szívtam vele, most már rutinosabban megy. Persze nem éppen szalonképes szavak kíséretében néha :D