xhtml 2 helyett html 5

W3C leállította az xhtml 2 fejlesztését, hogy nagyobb erőket tudjanak bevonni a html 5-ös fejlesztéséhez. Az xhtml tulajdonképpen egy xml alapú verziója a html-nek és több verzió látott napvilágot W3C által. Az új xhtml verzióban jobb mobil kompatibilitást is ígértek.

Az xhtml 2 tartalmaz egy csomó jó dolgot amit a html 5 nem, de ez fordítva is igaz. Az xhtml legnagyobb problémája a visszafele kompatibilitás hiánya. A 90-es évek végén az xml-re mint a web jövőjére tekintettek. De sokan nem váltottak és maradt a sima html. Manapság az xhtml piacot kicsinek ítélik meg.

9 nagy fejlesztés-guru, aki magukat "Html 5 Super Friends"-nek hívják, erős kritikával illette az új html 5-öst amin 5 éve dolgoznak a World Wide Web Consortium munkatársai. Többek között az új tag-eket kritizálják pl a "article" és a "section" szinte teljesen identikus szerintük és egybe kellene olvasztani őket.

akit érdekel a téma:
zeldman.com/superfriends/guide/

Eddig nekem a HTML5 canvas jött be a legjobban, amit már régóta lehet használni is a modern böngészőknek hála, még IE alatt is megy a google féle ExCanvas segítségével.

A többi elemmel majd ráérünk foglalkozni, ha széles körben támogatott lesz az 5-ös verzió, ami jópár évig még álom marad.

Tudtátok, hogy az iPhone már teljesen implementálta a HTML5-öt viszont?

Hát én minden weblapot újabban XHTML 1.1-ben készítek, legyen az Joomla template, vagy Ruby on Rails által hajtott oldal, vagy bármi. Amint lehet én áttérek a HTML5-re. Ez nyilván még korai lenne, de 2011 racionális cél.

Idézet:

---

kow eredeti hozzászólása

Eddig nekem a HTML5 canvas jött be a legjobban,

---

Az micsoda? Én az xhtml-re álltam át jó pár éve és szinte semmit nem tudok a HTML 5-ről.

Idézet:

---

MAG eredeti hozzászólása

Az micsoda? Én az xhtml-re álltam át jó pár éve és szinte semmit nem tudok a HTML 5-ről.

---

https://developer.mozilla.org/en/HTML/Canvas

Egy új elem, de én erre Flash-t szoktam használni. Mivel flashplayer mindenhol van, még IE6-os P2-es gépeken is, ezért ez egyelőre így is marad az én esetemben. Persze elvben erre ott a http://excanvas.sourceforge.net/

Amúgy az ötlet nagyszerű.

Iphone mellett még az androidos mobcsik egy része is html5-öt is támogatja, valamint úgy emléxem, hogy a mobilos opera is már képes megjeleníteni.

Én a magam részéről még maradok az xhtml-nél, majd ha stabil lesz minden akkor térek át rá. amíg a böngészős igények nem igénylik, valamint nem is támogatják kerek 100-ra lévén még az egész nem kerek 100 addig szerintem fölösleg. Az más kérdés, hogy már egyes fícsöröket érdemes használhatni belőle (mint pl a css3-ból) de ettől függetlenül még nagyon erősen gyerekcipőben van.

Úgy gondolom, hogy nagyon nagy mértékben kimondottan a mobilos piac hajtotta fel a html5-öt, hogy egyszerűsítve lehessen megadni egy halom dolgot (jogos).

Amint használhatóvá válik normálisan a css3 és a html5 akkor szerintem ez a páros lesz a nyerő (feltéve, hogy nem adnak neki új nevet a végén, vagy mire kijön nem kezdik el fejleszteni a html6-ot és a css8-at mert az jobb... )

Ismerkedés szinten készítettem már pár kisebb oldalt, de csak alap dolgokat használtam alap szintent.
pl.: <header> <nav> <section> <time> <footer>
ennyit próbáltam ki, annyi, hogy kevesebb a div -egy site bulidernek-, nem tudom, hogy pl a programozóknak mennyire lesz vele egyszerűbb.

Sok oldalt készítek, de az új szabványok HTML és CSS terén sosem tudnak meghatni. :) A legtöbb megrendelőt az érdekli, hogy jól nézzen ki, jól működjön. Az más kérdés, hogy a kódot szabványosan és áttekinthetően készítem el.
Én speciel flash terén több értelmét látom az újításoknak.

Idézet:

---

tlsoft eredeti hozzászólása

Sok oldalt készítek, de az új szabványok HTML és CSS terén sosem tudnak meghatni. :) A legtöbb megrendelőt az érdekli, hogy jól nézzen ki, jól működjön. Az más kérdés, hogy a kódot szabványosan és áttekinthetően készítem el.
Én speciel flash terén több értelmét látom az újításoknak.

---

Amik most új W3C szabányok, azok pár év múlva általánosak lesznek. Így lépéselőnyöd lesz, ha érdeklődsz irántuk.
Például most sok webfejlesztő még a XHTML 1.0 Transitionallal bajlódik, én már egy ideje csak XHTML 1.1-et használok (van közben még egy logikus lépés az 1.0 Strict). Én ettől jól érzem magam. Az oldalaim persze nem mennek IE6-nál régebbi böngészőn, de azok 1% alatt vannak amúgy is. IE6-on meg mindenik tökéletes.

Én mindig úgy csinálom a layoutot/design-t, hogy ahogy nekem tetszik. Ha ez megvan, akkor meglátjuk mit szól hozzá a megrendelő.

Én általánosan 1.0 Strict-et használok, nem volt még gond vele. És igen, az ie 6 előtti böngészőket nem is célszerű figyelembe venni. Sőt, ha belegondolsz már ie 6-ot sem nagyon lenne muszáj, mert a Windows XP is frissítéskor alapból felrakja az újabb verziót.