Betelt a pohár: Mi a baj a lap.hu-val (2)

A dolog úgy indult, hogy sikerült egy jó témát találnom. (Katt ide!) Megvan egy közös ellenség: a lap.hu
Ott el lehet mondani, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak.
De betelt a pohár. (Katt ide, hogy miért!)
Ezt a topicot pedig arra szánom, hogy aki tenne is valamit azért, hogy a lap.hu szerkesztők tartsák be a szabályzatot itt megtudhatják hogyan kell, és másnak ebben milyen pozitív/negatív tapasztalatai vannak. (szerintem itt nem lesz annyi bejegyzés :001_smile:)

Tehát a teendők:
1. Elutasítás esetén udvarias levél küldése a szerkesztőnek.
2. Ha nem reagál, figyelmeztetés, hogy panasszal élsz a főszerkesztőségnél.
3. Panasz a főszerkesztőnek
4. A tapasztalatokat pedig ebbe a topicba beírni!
A főszerkesztőt pedig így lehet elérni. (lehet, hogy ezért meg fog haragudni, de azért is :grrr) kiteszem email elérhetőségét: elvégre ezért (is) kapja a fizetését:

Főszerkesztő
Bognár Bálint

Startlap szerkesztőség
Cím:1037 Budapest, Montevideo u. 9. Hungary
E-mail: startlap.hu(kukac)sanomabp.hu

Vannak telefonszámaim is, de szerintem a mail azért jó, mert marad nyoma...

Nem lenne jobb helyen a Titok szobában ez a topic?


sZeKo

nem!...pont az a lényege, hogy mások is lássák...
és lássa a sanoma, meg a főszerkesztő is, hogy ideje komolyan venni a munkájukat...

Egyetértek, maradjon csak nyilvános ez a téma. Sőt, olvassa el a sanoma munkatársai is az itt leírtakat.

Ha olvassák..., de ha igen, akkor ezt is olvassák el: http://seo.forum.hu/honlap-kritika-f...tml#post146524

mert bár ugye itt nem pénzes visszaélésekről van szó, de ha a sanoma hagyja azt, hogy egy cég kezében összpontosuljon az egész (illetve témakör), akkor nincs miről beszélni.

Amúgy az előbb említett linkemen található cégnek a gyakorikerdesek.hu igen bejött. ezzel a pár 1000 lap.hu linkkel megcsinálta a tutit: 100-120ezer napi egyedi látogatójuk lett.
Még mielőtt nekem esne valaki, nem nem! nem ez zavar, hanem hogy az ő általuk kezelt lap.hu -kra értelmes weblappal nem lehet felkerülni (erről bővebben olvasható az előbb is említett linken) - mert csak is kizárólag az ő weblapjukat tolják rajta.

És miért nem jó hosszútávon ez a sanomának? Mert x. látogató bármilyen celebre rákeres a startalapon, fix hogy nem egyszer ebből a 60 darab lap.hu link egyikére másikára jut. És mit talál ott? Állandóan azt a 4-6 weblapot. Szép színes lett tőle a lap.hu kínálata.

Valójában ezek nem "celeb" lap.hu oldalak, hanem az említett cég reklámoldalai (és ugye nem utolsó sorban szép kis back link gyűjteménye - szépen el is hitették a google -el, hogy az oldaluk igen igen értékes = lásd: a gyakorikerdesek.hu 100ezer látogatóját)

Itt az az illetékes, akivel érdemes beszélni, és még fórum tag is.

http://seo.forum.hu/member.php?u=842

stef

Idézet:

---

Stefan Weinenberger eredeti hozzászólása

Itt az az illetékes, akivel érdemes beszélni, és még fórum tag is.

http://seo.forum.hu/member.php?u=842

stef

---

bar itt nem valami aktiv, utoljara februarban volt bejelentkezve :) de talan ha privatot kap ellatogat a forumra es talan erdemben hozza is szol es vegre tortenik valami...

Idézet:

---

Nero eredeti hozzászólása

bar itt nem valami aktiv, utoljara februarban volt bejelentkezve :)

---

Az emailt megkapja, és tudomásom szerint rögtön intézkedik.

stef

Csak megjegyezném, hogy a gyakorikérdések szerintem egy egész okos kis oldal - kiváló ötlet volt. A lap.hu nélkül is nagyon jól menne (nem véletlenül próbálják sokan kopírozni).
Egyebekben azzal sincs különösebb bajom, ha egy lap.hu oldalt (vagy akár többet) egy cég szerkeszt. Csinálja, ha van rá kapacitása, ért hozzá, stb.

Ami viszont nem tetszik:

1. Ha az ilyen lap.hu oldalakra nem lehet bekerülni, mert a szerkesztő a vetélytársakat nem hajlandó felvenni.

2. Ha a lap.hu oldalra nem lehet bekerülni, mert a szerkesztő cseszik szerkeszteni az oldalát, és félévente is csak a TV reklámból vagy a buszok oldaláról látja azt, amire azért hetente csak fel kéne zizzennie, elbírálni az ajánlásokat.

3. Ha a lap.hu szerkesztője mailben nem elérhető, mert a mailcím, amit használ (meg amire kap is jelzést az ajánlásról) nem működik, vagy fullra tele van, és visszapattan a levele.

4. Ha a szerkesztő cseszik válaszolni a felvetésre, kritikára, ajánlásra, stb.

5. Ha a Sanoma cseszik érdemben válaszolni a felvetésekre.
- Gondolok itt arra, amikor levelet írok nekik, bemásolom az előzményeket, erre azt írja a jószág, hogy küldjek neki levelet, és másoljam bele az előzményeket. (Ilyenkor a drága jó édes anyukája bizonyára erősen csuklik, és szegény valószínűleg nem tudja, hogy miért.)
- Gondolok itt arra is, hogy egyáltalán nem válaszolnak, mert hát minek is.

6. Ha a Sanoma semmit nem tesz meg annak érdekében, hogy legalább normálisan működjön a lap.hu. Eszébe nincs kipaterolnia a visszaélőket, az oldallal nem foglalkozó szerkesztőket. Az ilyenek helyére kerülni viszont nem enged senkit.


Meglátásom:
A lap.hu oldalak azért mennek még, mert a szerkesztők kb. fele többé-kevésbé azért végzi a dolgát. A másik fele pedig a Sanomával együtt ezek munkájából él.


Statisztika
73 ajánlást küldtem be tavaly május-augusztus között. Ebből:
- 18 elfogadta elsőre
- 14 elfogadta azután, hogy megírtam neki, hogy az oldalán milyen hibák vannak, stb.
- 12 elutasított (itt el tudtam fogadni, hogy nem 100%-ig illett a kategóriába az oldalam)
- 14 elutasított mondvacsinált indokkal - az utána küldött felvetésemre, kritikámra nem reagált egyik sem (jópár esetben a vetélytárs kint volt nála)
- 12 azóta sem reagált (Pedig az ajánlás mellett mindegyiknek további 2 üzenetet küldtem, néha mailcímre. Pár mailcímről viszont visszapattant a levél - erről szóltam a Sanomának - változás azóta sem volt.)
- 3 későbbre kért ajánlást, mert éppen átalakítja az oldalt (ebből 1 a második ajánlást elfogadta, 2 nem reagált azóta - nagy átalakítás van biztos)

Szóval nagyon király. ;)

1. Egy cég kezében több lap.hu - ez (nem pontosan ez) valahogy szabályellenes is, csak még nem tudom, hogyan pontosan:

Nem úgy van, hogy egy weboldalra csak egy bizonyos számú link mutathat a lap.hu oldalakról összességében? mintha ezt olvastam volna valahol. (azt hiszem a link szerkesztőknek van egy ilyen szabály, hogy olyan weblapot, ami más lap.h -n már megtalálható, ne (vagy nem?) publikálják)

http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.gyakorikerdesek.hu&bwm=i &bwmo=&bwmf=s

ránézésre vagy 300-400 lap.hu (de van az 600 lap.hu backlink is)

és még van náluk ilyen:
http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.filmkatalogus.hu&bwm=i&b wmo=&bwmf=s

http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fceleb.zassa.hu&bwm=i&bwmo=&b wmf=s

http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.gyakorikerdesek.hu&bwm=i &bwmo=&bwmf=s

http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.tutifilmek.hu&bwm=i&bwmo =&bwmf=s

http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.filmkatalogus.hu&bwm=i&b wmo=&bwmf=s

szerintem ha nagyon összeszámolnám, vagy 5000 darab lap.hu backlinket beszerzett egy cég.

2. Médiaajánlatot ne engedjenek más weboldalon megjeleníteni, hanem legyen erre a célra a lap.hu -n egy külön oldal a szerkesztőknek. (ne tudjanak neve sincs blogspot és társai weboldal mögé bújni) - és persze legyen impresszum.