-
Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Sziasztok,
A napokban elindítottam egy amerikai, angol és ausztrál piacot megcélzó blogot. A blog egy fiktív személyes személyes élménybeszámolóiba bújtatott affiliate marketing oldal. Dave a szóban forgó karakter személyes történeteibe vannak rejtve termékeknek, vagy szolgáltatásoknak az értékesítése.
Szeretnék tőletek kérni egy véleményt arról, hogy a cikkek minősége, megfogalmazása mennyire tűnik természetesnek. Mennyire érződik rajta az értékesítési szándék? Nyilván elég nehéz ezt a 2 kategóriát ügyesen egymásba mosni, de feltételezem egy jó recepttel egy növelné a konverziót, ha nem egy marketing szöveget olvas az ember, hanem egy szimpatizálható személy véleményét olvassák.
Az oldalon jelenleg a tag rendszer még nincs bekötve, ezt tudom. Ne jelezzétek a napokban lesz ez még javítva.
Elsősorban a szövegek minőségére vagyok kíváncsi. Hogy belőletek milyen érzelmeket váltanak ki.
Mit alakítanátok a szövegen?
Mit alakítanátok, (ha kell) a linkelésen?
Bármilyen ötletre, tippre nyitott vagyok.
A kérdéses oldalt itt találjátok:
https://davesopinion.com/
Továbbá keresek partnereket Facebook, Twitter, Pinterest és Reddit közösség építésére.
Köszönöm előre is az építő jellegű kritikákat.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Remélem, ez építő és nem fikázó. Senki nem fogja elhinni, hogy Dave a neved, ugyanis az angolja masszív hunglish. Én azt tanácsolnám, hogy válassz valami migri nevet, hitelesebb lesz, Pjotr vagy Dimitri vagy valami hasonló. Ez minőségileg nem degradáló, viszont jobban értik, hogy miért írsz úgy, ahogy. Rengeteg ilyen blog van.
Ami meg a tartalmat illeti, annyira random és egymással semmilyen összefüggésben nem álló dolgokból van összerakva, hogy én nem értem, honnan jön az a tömeg, ami a sikeres affiliate-hez kell. Amennyire tudom, ez főleg niche oldalaknak működik.
Merész dolog kilépni a nemzetközi piacra, szóval nem elvenni akarom a kedved, de nem is tudom szebben megfogalmazni. Egy-két hónapja bejelentezett blogginger úr is egy hasonló projekttel, és nála is totál ugyanezek a problémák voltak.
Emellett ezt a review (és nem opinion) műfajt már leuralták a nagyok (trustedreviews, trustpilot, stb.), amit te csináltál, az gyakorlatilag egy fake személyes blog. És a hangsúly a fake szón van, ami azért rendesen átjön.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
A linkelés nem jó. Én ezt a cikket nézem: https://davesopinion.com/opinions/br...te-by-yourself
Itt csak affiliate link van benne. Kellene bele 1. semleges oldalakra vezető link/linkek, ami szorosan kapcsolódik a témához, pl. egy Buzzfeed vagy más menő magazin kapcsolódó cikkével. 2. Ahogy több cikked lesz, a saját oldaladon belül kapcsolódó témákra vezető linkek. Ha csak aff linkek vannak benne, akkor a Google nem fogja nagyon szeretni.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Idézet:
Vittore1982 eredeti hozzászólása
A linkelés nem jó. Én ezt a cikket nézem:
https://davesopinion.com/opinions/br...te-by-yourself
Itt csak affiliate link van benne. Kellene bele 1. semleges oldalakra vezető link/linkek, ami szorosan kapcsolódik a témához, pl. egy Buzzfeed vagy más menő magazin kapcsolódó cikkével. 2. Ahogy több cikked lesz, a saját oldaladon belül kapcsolódó témákra vezető linkek. Ha csak aff linkek vannak benne, akkor a Google nem fogja nagyon szeretni.
Igen a belső linkelés tervben van, erről vezetve van egy excel táblázat, illetve összesen 60 cikk téma előre. Idővel a teljes egésze körbe lesz linkelve. Az egyéb oldalak linkelése is tervben van, de még kialakulóban rá a terv.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Idézet:
oldboy eredeti hozzászólása
Remélem, ez építő és nem fikázó. Senki nem fogja elhinni, hogy Dave a neved, ugyanis az angolja masszív hunglish. Én azt tanácsolnám, hogy válassz valami migri nevet, hitelesebb lesz, Pjotr vagy Dimitri vagy valami hasonló. Ez minőségileg nem degradáló, viszont jobban értik, hogy miért írsz úgy, ahogy. Rengeteg ilyen blog van.
Ami meg a tartalmat illeti, annyira random és egymással semmilyen összefüggésben nem álló dolgokból van összerakva, hogy én nem értem, honnan jön az a tömeg, ami a sikeres affiliate-hez kell. Amennyire tudom, ez főleg niche oldalaknak működik.
Merész dolog kilépni a nemzetközi piacra, szóval nem elvenni akarom a kedved, de nem is tudom szebben megfogalmazni. Egy-két hónapja bejelentezett blogginger úr is egy hasonló projekttel, és nála is totál ugyanezek a problémák voltak.
Emellett ezt a review (és nem opinion) műfajt már leuralták a nagyok (trustedreviews, trustpilot, stb.), amit te csináltál, az gyakorlatilag egy fake személyes blog. És a hangsúly a fake szón van, ami azért rendesen átjön.
Nem írtál semmi olyat, ami sértő lehetne. A konkurenciától nem tartok, mert egyfelől szinte mindenre van, meg meg vannak ebben is a rések. Ezt az oldalt azért egy elemzés előzte meg, ha most ez még nem is látszik rajta annyira. Dave identitása, neve, bőrszíne még nálam is kérdéses, de én lehet megmaradnék ezen a vonalon. Az angolnál tudnád szemléltetni egy példával min látszik meg nagyon, hogy hunglish?
Elvenni nem tudod a kedvem, ahhoz én túl makacs vagyok :D Nyilván a cél a fejlődés, de eddig csak azt bántam meg amiről le tudtak beszélni.
A témaválasztásnak van egy felépítése, de sorrendje egyelőre szándékosan nincs. Minden bejegyzésben van egy elbújtatott morzsa Dave életéről, amik mint egy mini valóságshow épül fel.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Ha nem anyanyelvi szinten vagy angolból, akkor általában írni nehezebb, mint beszélni. Viszont ha szóban egyébként jó vagy, az írás mégis darabos, akadozó, valahogy off, akkor én a következőt tudom javasolni. Olvasd fel a kész cikkeket hangosan. Próbáld meg beleéléssel hangsúlyozni, képzeld azt, hogy egy youtube videóban beszélsz. Így nagyon-nagyon könnyen észre lehet venni az elírásokat is, de azokat a részeket is, ahol egyszerűen megtörik a szöveg. Az egyértelmű dolgokon túl, mint az elírások és a nem odaillő szavak, szerintem ez a leggyakoribb hiba az ilyen "hunglish" szövegekkel. Egyszerűen nem folyékonyak. Értem őket, de nem jó élmény olvasni. Kicsit off a szóválasztás, kicsit off a mondatszerkezet. Nyelvtanilag rendben van, de egyszerűen valahogy mégsincs.
Biztosan találkoztál már te is olyan webshoppal, ahol mondjuk felvidéki magyarok írták a termékleírásokat. Magyarul van. Érted is, többnyire helyes is nyelvtanilag, mégis valahogy kicsit off az egész. (No offense.)
Meg ezt még itt hagynám. Lehet belőle összeszedni néhány kifejezést, amikkel élőbb, folyékonyabb lesz a szöveg. (Használd kevesebbet az 'also'-t. :) )
https://www.smart-words.org/linking-...ion-words.html
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Idézet:
garaigergo eredeti hozzászólása
Az egyértelmű dolgokon túl, mint az elírások és a nem odaillő szavak, szerintem ez a leggyakoribb hiba az ilyen "hunglish" szövegekkel. Egyszerűen nem folyékonyak. Értem őket, de nem jó élmény olvasni. Kicsit off a szóválasztás, kicsit off a mondatszerkezet. Nyelvtanilag rendben van, de egyszerűen valahogy mégsincs.
Ez a lényeg. És hozzátenném, hogy nem csak azzal van a baj, hogy mit írsz, hanem azzal is, sőt főleg azzal, hogy mit nem. Ez a Dave nem ismeri az angol kollokviális kifejezéseket, amiket az adott beszédszituációkban használni szoktak, helyette erőltetett alap kifejezéseket használ, amiket az ún. kontinentális, vulgarizált angolban használnak. Ez inkább egy egyszerűsített, mesterséges nyelv már, mint echte angol, és két mondat után felismerhető még nem natív szpíkereknek is.
Ha szeretnéd, citálhatok neked szöveghelyeket, meg kielemezhetünk pár mondatot, de ettől nem lesz jobb. Még egyszer, nem az a baj, hogy konkrétan hibák vannak benne, hanem hogy stilisztikailag nagyon fapados.
Ha gondolod, add ki valakinek fillérekért lektorálásra, nagyon sokan keresnek ilyen-olyan online munkákat, natív angolosok is, szerintem azt fogják mondani, hogy nulláról újra kell írni.
Persze attól függ, mi a célod. Ha kimondottan cél, hogy elhitesd az olvasóiddal, hogy az angol az anyanyelved, akkor azt kell mondanom, ez a cél most nagyon távoli a számodra. Ha ez nem érdekel, csak blogolni akarsz, akkor ezt bele kell számolni a karakterbe, és úgy kell eladni.
Én legalább ekkora, ha nem nagyobb problémának érzem a tartalmat is. Nem hiteles az egész, és nem csak azért, mert kizárólag affiliate linkek vannak. Persze ezt is látják rögtön, ha ráviszik az egeret, de emellett maga a szöveg olyan langyos, fake, nincs mögötte valódi, életszerű, hihető történet.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Még annyit az üzleti modellhez, hogy szerintem kicsit fordítva ülsz a lovon. Először a followingot kellene felépíteni, masszív látogatottságot, és aztán gondolkodni a monetizáláson. Ez minimum 1-2 év kemény meló.
Ha valakinek megvan az alsógatyalopós South Park-epizód, ez a tipikus esete annak.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Idézet:
oldboy eredeti hozzászólása
Még annyit az üzleti modellhez, hogy szerintem kicsit fordítva ülsz a lovon. Először a followingot kellene felépíteni, masszív látogatottságot, és aztán gondolkodni a monetizáláson. Ez minimum 1-2 év kemény meló.
Ha valakinek megvan az alsógatyalopós South Park-epizód, ez a tipikus esete annak.
Lehet bár ismerek a piacon hasonló felépítést, ami nyilván nem hozott milliókat, de egy erős magyar megélhetést kitermelt havi szinten. Így. Ez nyilván egy amerikainak vagy angolnak nem siker, nekem ez is már elég lehet. Más a cél.
A nyelvet többen írtátok, ezen mindenképp szeretnék javítani. Jelenleg azt nem tudom kivel irassak akkor. Az én angolom ehhez kevés lesz. Aki ezeket írja majd beszélek vele. De kértem már fel ezzel foglalkozó irodákat de ezek is mind valami tovább számlázott Fiverr fordítás volt valami ázsiai országból. Akkor ki ír hiteles angol szöveget?
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Ezeknek az angolja mennyire elfogadható. A bevételüket és a forgalmukat nagyjából ismerem, ez most ne legyen szempont a bírálatkor:
https://www.regionvavid.org/
https://getfreedogtraining.com/
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Idézet:
Karessz eredeti hozzászólása
Abszolút borzalmas, rosszabb, mint a tied. Olyan, mintha gépi fordítás lenne, bár nem az a tipikus hunglish, hanem valami más. Mindkét oldalon az első posztból kiragadtam pár részletet, és tényleg csak párat az elejéről — amúgy alig van mondat, amibe ne lehetne belekötni.
Az egyik:
-Weight losing: weight loss vagy losing weight
- but they are unable to cope with that: itt látom magam előtt, hogy valaki a "képtelen megbírkózni vele" kifejezést próbálta átültetni szó szerint
- két egymást követő mondat úgy kezdődik, hogy However és But
- ten out of eight persons are obese - ez azt jelenti, hogy nyolcból tíz ember elhízott
- makes them low in confidence - nincs ilyen kifejezés. Lehetne úgy mondani, hogy "which results in a low self-esteem" vagy "lack of confidence"
- Several scientists have done significant research before inventing the Leptitox supplement. - ez a mondat totál értelmetlen. Azt jelenti, hogy több tudós jelentős kutatást végzett, mielőtt felfedezték ezt a vackot. Szó sincs arról, hogy konkrétan azt kutatták, ugyanakkor, együtt. Én azt írtam volna, hogy "xxx is a product of an extensive scientific research". De miután ilyet konkrét hivatkozások nélkül leírni ultragagyi, nem írnám le.
- The food you eat that convert into fat and get stored into fat cells. - Ez a mondat nem áll össze, nincs állítmánya és értelmetlen. Valahogy úgy lenne értelmes, hogy "the food you eat turns into fat and is stored in the fat cells".
- It comes under the most excellent medications - ez megint egy saját gyártású kifejezés
- so it does not contain any side effects - nem tartalmaz mellékhatásokat? ez angolul pont olyan értelmes, mint magyarul
- body. It detoxifies your body and burns down all the excessive fat from your body - itt csak a body szó az, ami excessive. Emelett nincs olyan, hogy burn down fat. Csak burn. Excessive fat > excess fat.
A másik:
- 7 Quick Tips for TOILET TRAINING a Dog: TOILET TRAINING teljesen értelmetlen. Ha szobatisztaságra nevelésről van szó, azt úgy mondják, hogy housebreaking vagy ritkábban housetraining.
- Mаnаgе аnd supervise to avoid mistakes - mit? Ezek tranzitív igék, nincs tárgya a mondatnak. És milyen hibákat kell elkerülni?
- your dоg goes іn a certain рlасе, it іnсrеаѕеѕ thе сhаnсеѕ thаt thеу will gо thеrе аgаіn nеxt time: teljesen angoltalan mondat, amellett nincs olyan kifejezés, hogy go in a place. Nincs egyeztetve a főmondat és a mellékmondat alanya, az utóbbi többesszámban van. Esik-kel az egész mondat.
- Rеwаrd уоur dоg fоr tоіlеtіng: ez a toileting kb az egyetlen szó, amit soha nem használnának, van erre ezer másik szó, formális és informális. Ha százszor nincs leírva ebben az egy posztban, akkor egyszer se.
- shower them with рrаіѕе - izé
- wait untіl уоur dоg hаѕ fіnіѕhеd toileting tо ѕtаrt уоur рrаіѕе - asszem ennyit bírtam ebből olvasni, itt már tényleg elgurult a gyógyszer.
Szóval ne ez legyen a követendő példa. Amúgy még a whoisben is el van rejtve a kontakt meg a tulajdonos, az oldalon sincs semmi információ, tehát ránézésre is, meg kicsit jobban megvizsgálva is egyértelmű, hogy ezek scam oldalak. Szerintem gondolkozz egy egészségesebb üzleti modellben, ne akarj scammer lenni.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Nyilván nem ez a követendő minta számomra, csak ezeknek nagyjából ismerem a forgalmát. De az minden esetre megnyugtató, hogy a szöveg minősége nem ezen a szinten van. Köszönöm, hogy fordítottál rá ennyi időt és figyelmet.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Idézet:
Karessz eredeti hozzászólása
Nyilván nem ez a követendő minta számomra, csak ezeknek nagyjából ismerem a forgalmát. De az minden esetre megnyugtató, hogy a szöveg minősége nem ezen a szinten van. Köszönöm, hogy fordítottál rá ennyi időt és figyelmet.
Ennek a két oldalnak milyen a forgalma napi/havi szinten?
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Idézet:
Bell eredeti hozzászólása
Ennek a két oldalnak milyen a forgalma napi/havi szinten?
Semrush, ahrefs és Alexa adatok alapján a becsült forgalom havonta:
regionvavid.org 11,400 (ehhez több mint 1700 domainről mutat link, de ezek 99%-a wp comment hack)
getfreedogtraining.com 1,962 (ebből 462 adwordsből)
12 oldal üzemeltetek a adatok +/-10%-ot szoktak csalni a tapasztalataim alapján.
Mindkettő clickbank partner. kiátlagolva 30 dollárra jön ki egy értékesítésük. Ez egy átlag. A kutyás oldalon 1 termék van ott fixen 32 dollár a jutalék.
0.5%-os konverzióval mérve, ami azért nem sok, de reális becslés:
regionvavid.org 1710 usd ->495.900 Ft
getfreedogtraining.com 314 usd -> 90.060 Ft
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Az zsebpénznek nem rossz. De a kérdésem ugyanaz: ki a halál kattint ezekre? Honnan van forgalmuk? Ezek nem olyan oldalak, amit az ember eltesz bookmarkba.
Amúgy meg a becsült forgalomból nem tudom, hogy interpolálják a becsült aff linkre kattintást, és főleg hogy abból mennyi vásárlás történik. A gyanúm az, hogy messze túlbecsülik ezek számát.
Szerintem eggyel életképesebb a generált posztokból álló blog, autopilot pluginnel, némi valódi poszttal vegyítve. Ilyen rengeteg van, főleg techblogok meg filmes blogok, nagyon ügyesen írnak a semmiről. Részben lopott, részben bullshit generátorral előállított tartalom van rajtuk. De a google ads befogadja, és jól szerepelnek a keresőkben. Onnan tudom, hogy állandóan beléjük botlok, ha valami gadget rumors cuccra keresek, vagy tv sorozatok folytatására. Én is már évek óta tervezek egy-két ilyet indítani, de a meló sose enged :) Pedig lehet, hogy már melóznom se kéne, nem tudom.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Idézet:
oldboy eredeti hozzászólása
Az zsebpénznek nem rossz. De a kérdésem ugyanaz: ki a halál kattint ezekre? Honnan van forgalmuk? Ezek nem olyan oldalak, amit az ember eltesz bookmarkba.
Amúgy meg a becsült forgalomból nem tudom, hogy interpolálják a becsült aff linkre kattintást, és főleg hogy abból mennyi vásárlás történik. A gyanúm az, hogy messze túlbecsülik ezek számát.
Szerintem eggyel életképesebb a generált posztokból álló blog, autopilot pluginnel, némi valódi poszttal vegyítve. Ilyen rengeteg van, főleg techblogok meg filmes blogok, nagyon ügyesen írnak a semmiről. Részben lopott, részben bullshit generátorral előállított tartalom van rajtuk. De a google ads befogadja, és jól szerepelnek a keresőkben. Onnan tudom, hogy állandóan beléjük botlok, ha valami gadget rumors cuccra keresek, vagy tv sorozatok folytatására. Én is már évek óta tervezek egy-két ilyet indítani, de a meló sose enged :) Pedig lehet, hogy már melóznom se kéne, nem tudom.
Igen a számításaim egy része hipotézis, de az eddigi affiliate tapasztalatom alapján helytálló lehet. Itt nyilván én sem azt állítom, hogy ebből lesz Bentley-m, fizetéskiegészítésre kell nekem is. Ha ez a két összeg közé be tud menni másfél év alatt én elégedett leszek vele.
A filmes téma nekem idegen, de ha látok benne fantáziát végülis még az is lehet lesz később. Bááár nem hiszem. A Dave's Opinion jelenleg 4 partnerrel dolgozik aktívan, de 12nél van elfogadott partner viszonya. Ezt nem tudom elérhető-e más témában. Nyilván lehetséges, de nem mélyültem el benne.
Az oldalon lévő Alis cikkek, vagy nevezzük inkább gyűjteménynek viszonylag sok sütit eredményezett. Innentől kezdve bármit is vesznek 90 napon belül az Alin abból én részesülök. Még csak nem is kell, hogy azt vegyék meg amit linkelek. Ebből már most volt bevétele az oldalnak, nyilván elhanyagolható összeg, de tekintve a napi látogatottságot, már több mint amit vártam. 3-4 hónapig semmilyen forgalomra nem számítottam.
A piacot erősen felértékeled egyébként. Én az eddigi hozzászólásaid alapján azt feltételezem tanult ember vagy. Tapasztalt vagy és sokmindenre van IT, vagy üzleti szemmel rálátásod. Ezt kiszűrőd már. De sokan nem így látnak. Nem mindenki én vagy te :) Mindenki más. Én például soha nem vennék mondjuk lőfegyvert, vagy tudamódosító szert, másnak ez az álma, vagy az élete. Egyszerűen csak mások vagyunk, más igényekkel, más tapasztalatokkal, más észjárással. Amiket leírtál egyébként nagyon hasznos észrevételek voltak, de a személyes tapasztalatom, hogy haladás a lépésekből lesz. Mindegy hogyan de ha elindulsz valamiből annak előbb utóbb lesz eredménye, mindegy mekkora, később még lehet azt reszelni. Mint írtam én eddig kizárólag csak azt bántam meg amiről le tudtak beszélni :)
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Karessz, nagyszerű dolog, hogy próbálkozol mindenfélével és vannak saját ötleteid. Az üzlet természete, hogy van, ami nem jön be, sőt többnyire nem jönnek be dolgok, viszont van olyan is, amiben a végén megtalálod a számításod. A nagy dotkomos milliárdosoknak is voltak totál életképtelen, bebukott vállalkozásaik, mielőtt valami bejött nekik. Sőt volt olyan is, hogy egyszer gurítottak egy nagyot és aztán már sose sikerült megismételni. Sok dolog együttállása kell hozzá.
Nekem is van az ebook gyűjteményemben pár okos üzleti könyv, ami ezzel foglalkozik. Ami különösen bejött és ajánlom olvasásra, az a The Toilet Paper Entrepreneur és a The $100 Startup. Én magam kevésbé vagyok vállalkozó szellemű, nagyon sok évet lehúztam külföldi multinál, egy éve tértem vissza a freelancerkedéshez — meg azzal is kezdtem a pályafutásom, de azok más idők voltak, sokkal kisebb volt a konkurrencia.
De egyet továbbra se értek, amit tulajdonképpen kicsit megkerültél. A forgalom a kulcsa mindennek. Oké, hogy vannak, akik fórumok meg blogok spammelésével próbálnak forgalmat generálni, de lássuk be, ez nem egy fenntartható modell. Nagyon sötétnek kell lenni ahhoz, hogy valaki egy nyilvánvaló spam linkre kattintson, és aztán még vásároljon is.
Én ezt úgy tudom elképzelni, hogy valódi, értékes tartalmat kínálsz, amire kívülről hivatkoznak és ami erős az organikusban is, és az emberek a tartalomért mennek vissza rendszeresen. Egy olyan blog, aminek nincs szerzője, eleve hiteltelen. Szóval azt értem, hogy akarsz pénzt csinálni az affiliate-ből, csak azt nem, mivel tereled oda a látogatókat. És ugyanezt nem látom a toilet traininges oldalnál se, mivel az ránézésre is a legalja kategória. Elég, ha valaki véletlen odatéved egy elszórt spam linkről, kap egy cookiet-t, és ha véletlen az alira is téved, akkor jön a jutalék? Nem sok a véletlen ebben az egyenletben?
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Én csak egy példát vázoltam az Alis sütivel :) Az én linképítésem nem komment spamből tevődik össze. Haro partner vagyok. Értékes oldalakról gyűjtök linkeket, illetve építék Social Média közösséget. A cél az organikus forgalom növelésen van.
A tartalom minőségének javítására szombaton lesz egy megbeszélésem a tartalom írómmal. Javítani fogunk ezen, illetve a koncepción. Nekem is ez a célom, hogy fejlődjön a projekt. Ezért mondta, hogy hasznosak voltak az észrevételek.
A spam link fogalmát viszont vitatnám. Aki ezeken a linkeken keresztül vásárol, nincsen megkárosítva. Valós terméket vagy szolgáltatást kap cserébe. És ez semmivel sem kerül neki többe, mintha maga kereste volna fel a céget. Innentől kezdve nem releváns számára, hogy hogyan jut el oda.
És ilyen hülyék lennének az emberek?
https://www.dw.com/en/confederate-st...ies/a-53880395
Igen ennyire hülyék....
Tényleg túl értékeled az emberek egy részét.
Nézd egyik ötletem sem tett iszonyat gazdaggá, de mindegyik hoz annyit, amiért azt mondom megérte foglalkozni vele. Több passzív vagy félpasszív bevételi forrásom van már. Ezeket bővítem. Ha 1 éven belül megtérül a befektetés és onnantól ezt az összeget képes folyamatosan termelni, akkor jónak értékelem. Ez minden évben növekedést eredményezett és új lehetőségeket további befektetésekhez. Mindenkinek nyilván más a siker fogalma.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
(nem olvastam az előző hsz-eket, az eredetire reagálok)
Idézet:
Szeretnék tőletek kérni egy véleményt arról, hogy a cikkek minősége, megfogalmazása mennyire tűnik természetesnek. Mennyire érződik rajta az értékesítési szándék? Nyilván elég nehéz ezt a 2 kategóriát ügyesen egymásba mosni, de feltételezem egy jó recepttel egy növelné a konverziót, ha nem egy marketing szöveget olvas az ember, hanem egy szimpatizálható személy véleményét olvassák.
Kétféle szövegstílus elfogadható:
- a hétköznapi, ami folyományosan, könnyen értelmezhetően úgy írja le a szöveget, mint ahogy élőszóban mondanád
- a professzionális, amikor a szövegből kikerül minden olyan kifejezés (filler), ami nem járul hozzá a szöveg mondanivalójához
Egy példa:
"What are these Paint Color Cheat Sheets? As the name suggests they deal with colors. These cheat sheets aim to help you choose the best color for your home."
Egy anyanyelvi angolnak nem kell megmagyarázni a cheatsheet szót. Olyan bukéja van, mint amikor a gimis diáknak el kell érni a 200 szót, hogy meglegyen a beadandó.
Rengeteg ilyen rész van, aminek a szöveg mondanivalója szempontjából semmi keresnivalója ott, és a könnyebb olvasást sem segíteni. Ezeket ki kell dobni egyszerűen.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Egy kis stílusgyakorlat.
Így nézne ki a szöveged a professzionális stílusban.
Idézet:
As I said I have a very basic camera. There are lots of types of cameras, and you should choose one based on your preferences.
I bought mine on Amazon. Amazon is great because you can find anything you need there.
As mentioned previously, there's no problem with owning the basic one, if it suits your needs.
Idézet:
If you want to be a hobby photographer who takes photos outside with good natural light, you’ll only need a camera.
However, if you’d like to take photos indoors, you’ll need some lightning as well.
Whether you want to make product photos or photos of a model, you’ll need something that replaces natural lights. On Amazon, you can also find lights and other equipment that you can use to make the indoor space brighter. I also bought a bag for my camera on Amazon because I want to keep it safe. However, today, some cellphones have excellent cameras with which you can take amazing quality photos.
With normal outdoor light conditions, a camera without additional equipment will do, however, for indoors, specific darkroom equipment might be needed, like lightboxes, shaders, backgrounds or extra lenses.
És így nézne ki a hétköznapi stílusban:
Idézet:
As I said I have a very basic camera. There are lots of types of cameras, and you should choose one based on your preferences.
I bought mine on Amazon. Amazon is great because you can find anything you need there.
As I've told you, my cam was pretty basic, but I had absolutely no problems with that. You know, it's all up to you. If you wanna make something like raw 8K footages for a film, of course, you do upgrade your setup. That's no question. When I switched to professional photography, that's when I realized I can get basically anything on Amazon, so yeah. That amazon store I found, absolutely rocks. Check it out.
Idézet:
If you want to be a hobby photographer who takes photos outside with good natural light, you’ll only need a camera.
However, if you’d like to take photos indoors, you’ll need some lightning as well.
Whether you want to make product photos or photos of a model, you’ll need something that replaces natural lights. On Amazon, you can also find lights and other equipment that you can use to make the indoor space brighter. I also bought a bag for my camera on Amazon because I want to keep it safe. However, today, some cellphones have excellent cameras with which you can take amazing quality photos.
So I went out to film the shores, pretty ok in terms of light conditions. There were some tricky situations but since I just wanted to document stuff, I never cared too much. For indoors, however, it was absolute pain in the ass. Had to use 7 phone torches so I wouldn't melt into the wall, and still a hell lot of refining. So I decided to go get some lightboxes from Amazon, again.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Nagyon szépen köszönöm a példákat. Elég szemléletes volt. Át fogjuk dolgozni a cikkeket.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Idézet:
Karessz eredeti hozzászólása
Haro partner vagyok.
Utánanéztem, hogy mi ez a Haro, most hallottam róla először. A saját oldalukról ugyan nem sikerült megértenem a lényegét, de találtam egy blogot, ami érthetően elmondja: growwithless.com/haro/
Szóval itt is az van, amit én mondtam, hogy már autoritásnak kell lenned a választott niche-ben, legalábbis sokkal többet kell tudnod, mint az átlag olvasó. Sok riptorter kiköti a pitch-ben, hogy professzionális szakértőtől akar anyagot. Ír egy ilyen példát: For example, food blogger Anna Rider from Garlic Delight started using HARO a while ago and has already earned backlinks from websites like NBC News, Forbes and The Kitchn.
Tehát itt az van, hogy a csaj már előtte felépített magának valamit. Ha egy riporter megkérdezi, hogy mit is csináltál eddig, amire linkelhetnek, akkor tud vele villantani, hogy itt a blogom, évek óta írom, x ezer követőm van.
A te esetedben mi az a terület, amiben profi vagy és amiről tudsz írni nekik? És ha nem titok, milyen gyakorisággal kapsz backlinket ilyen harós pitchen keresztül? Komolyan érdekel.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
A Harot most kezdtem el. Jelenleg elbírálás alatt van az első cikkem, ajándékválasztási témában. De vendégblogolásra sokan vevők voltak. A harot is lehetne erőszakosabban nyomni, de nem ugrok rá minden levelükre. Minden nap küldenek listákat témákkal, amikre lehet jelentkezni. De mivel még kevés a tartalmam így kevés is releváns nekem. Ez egy baromi hosszú folyamat lesz. Az oldal nagyjából 1 hónapos. Ennyi idő alatt nem vártam tőle csodákat :) Megoldáson agyalok, nem a nehézségeken :)
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Ilyesmi affiliate oldalakat tipikusan SEO-val szoktak tolni, mert nem szokták megosztani az ilyen típusú cikkeket ( nyilván nem lehetetlen, de nagyon nehéz onnan forgalmat hozni - cserébe rosszul konvertálnak ).
Hogy közösséget, követőtábort építs, ahhoz negyon erős, hiteles személyiségre lenne szükség és / vagy annyira erős, egyedi tartalomra, ami érdemessé tenne téged a követésre.
Jóval erősebb koncepcióra lenne szükséged, mint hogy Dave random cuccokat kipróbálgat és ajánlgat.
Ha SEO-ra térsz át, akkor válassz niche-t, lehetőleg egy szűkebbet - sokkal könnyebben tudsz haladni és hitelesebb leheszel. ( Lehetsz az öntözőkannák szakértője, vagy kert szakértő - sokkal jobban hangzik, mint hogy Dave elmondja a véleményét erről-arról; egy szakértővel egy idő után igazi újságok is szóba állhatnak )
---
A példának mutatott oldalak közül a kutyás tűnik a jobb iránynak. A másik - bár rankel - nagyon sok olyan kulcsszóra van elől, amire szerintem 90%-ban affiliate marketingesek keresnek, amikor megnézik, hogy milyen oldalak vannak elöl. Belőlük nem sok pénz eshet ki :D
---
Amcsik türelmetlenek, nem tudom mennyire várják meg a hosszú szállítási időt. Amazon ezzel eléggé elkényezteti őket.
90 napos cookie... amennyiben nem rak valaki frissebbet ( gondolom last click attribúció van ).
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Köszönöm az észrevételeket. Mindenképp a SEO a cél és a review és opinion kulcszavakra. Lehet hogy majd emellett lesz még niche oldal IS. De itt fog csiszolódni még a koncepció.
Az aliról azért elég sok amcsi vásárol és van nem egy eladónak amcsi raktára is:
https://www.alexa.com/siteinfo/aliexpress.com
https://www.quora.com/Which-countrie...R-bRWN8ZBYvMic
Az egyik clickbank kampány például 6 dollár jutalékért adat el 9 dollárért Aliról beszerezhető Trump érmét, amcsi raktárból. 1 dollár a kiskereskedői ár, de nagyobb tételnél be lehet menni 60 centre. Szóval jó az árrés. 4en indítottak ilyen kampányt és hasonló oldalakon terjesztik. Statisztika alapján 1000 feletti eladásról beszélünk havonta.
-
re: Dave's Opinion tartalom kritikát szeretnék
Sziasztok,
Felfrissíteném újra a topikot.
A héten felkeresetem egy nem horror áron író Fiverr bloggert. Az alábbi cikket írta meg egy meglévő átiratának.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre, hogy ez van-e azon a szinten, hogy megfeleljen az amerikai piacon?
Az eredeti cikk:
https://davesopinion.com/opinions/ho...aptops-at-home
Az átírt cikk:
https://davesopinion.com/Laptop-Repair-Article.docx
Előre is köszönöm annak, aki szán erre időt.