Véleményetekre lennék kiváncsi SEO szempontból, míly meglepő :)
Sziasztok!
Lenni nekem oldal kici ócó. Mostmár 6 éve üzemel, immár a harmadik domainen.
Első domain a bmwe46.hu volt, aztán lett bmw3er.hu és most bmwfanatics.hu
Igyekeztem minél inkább keresőbarátra csinálni az oldalt, amit valszeg több szinten is elszúrtam. Ilyen lehet pl a tartalom struktúra. Próbáltam a lehető legjobb módon elosztani a tartalmakat, alkönyvtárak stb, de úgy gondolom így utólag, hogy sikerült pont ezért túlbonyolítanom, illetve beleesnem a cspdába, hogy egy alkönyvtárnak pl. nincs index fájlja.
A régi domainek már az újra mutatnak. A szerveren 301-es átirányítással vannak az új oldalra küldve, a wembastertools-ban pedig megmondtam a google-nak jól, hogy a régi domainek már az újon vannak. Az oldalon van adsense és analytics is. Ezen kívül nyilván csináltam hozzá egy facebook fan oldalt, ahonnan linkelem folyamatosan a tartalmakat, továbbá készítettem egy bloghu oldalt is, ahova szintén minden új cikket feltöltök, tovább linkelve az oldalra. laphu oldalakra is sikeresen beküldtem az oldal linkjét, és megpróbáltam a meta tag-ekre is figyelni.
Mi a véleményetek az oldalról seo szempontból, min kéne javítanom, mire kéne figyelnem? Ha valaki esztétikai/ergonomiai stb tanácsot adna, azt is szívesen fogadom :)
Előre is köszönöm a segítséget!
re: Véleményetekre lennék kiváncsi SEO szempontból, míly meglepő :)
Összességében nem rossz oldal ami a designt illeti...
Ha seo, neked is erőltetném, a seo url-ekre való áttérést...
Gyorsan betöltődik az oldal és ez jó, sok tartalom is van rajt ez meg még inkább!!!
Viszont a forráskódban fennakadt a szemem pár dolgon...
Mondjuk alapba 12 sorral lejjebbről kezdődik ez nem baj éppenséggel, de nem szép, meg növel a méreten:)
Ami baj, hogy a title túl hosszú, legalább felére vedd vissza...
Revisit, revisit after nem kell, felesleges...
Robots meta tag-et többször megadtad!!! Elég az all-os!!!
Rengeteg felesleges meta van, alulról törölheted ezeket...
Ha a publisher-be megadod a mail címet ki vagy téve a veszélynek, azaz a spamáradatnak!!!
Nagyjából ennyi jutott eszembe, további sok sikert!!!
Üdv.: B@l@'zs
re: Véleményetekre lennék kiváncsi SEO szempontból, míly meglepő :)
Idézet:
hunprobalazs eredeti hozzászólása
Összességében nem rossz oldal ami a designt illeti...
Ha seo, neked is erőltetném, a seo url-ekre való áttérést...
Gyorsan betöltődik az oldal és ez jó, sok tartalom is van rajt ez meg még inkább!!!
Viszont a forráskódban fennakadt a szemem pár dolgon...
Mondjuk alapba 12 sorral lejjebbről kezdődik ez nem baj éppenséggel, de nem szép, meg növel a méreten:)
Ami baj, hogy a title túl hosszú, legalább felére vedd vissza...
Revisit, revisit after nem kell, felesleges...
Robots meta tag-et többször megadtad!!! Elég az all-os!!!
Rengeteg felesleges meta van, alulról törölheted ezeket...
Ha a publisher-be megadod a mail címet ki vagy téve a veszélynek, azaz a spamáradatnak!!!
Nagyjából ennyi jutott eszembe, további sok sikert!!!
Üdv.: B@l@'zs
Hello!
Köszi :)
A seo url-ek alatt mit értesz? A beszédes url-ekre hajtottam rá, bár nem tudom, hogy ez csak user szemmel érdekes, vagy a google is díjazza-e. Ha a sok phpbb fórumból indulok ki, amik igen jól be vannak indexelve, akkor a google mit sem foglalkozik az url-el. Az url-ek végén html kiterjesztést használtam, egyszer letöltöttem egy seo doksit, amiben azt írták, hogy az a jó, indokra már nem emlékszem, csak arra, hogy vigyázni kell az url paraméterekkel, amik elárulják, hogy nem statikus tartalom a html kiterjesztéstől függetlenül, mert azt nem szeresse google bá.
Igyekszem ráfeküdni a tartalomra, nyilván ez a legfontosabb ami egy oldal esetén létezik :)
A 12 fölös sort már én is néztem, egyelőre nem sikerült beazonosítanom az okát, de rajta vagyok, bár igen alacsony prioritást élvez, pont azért, mert elvileg nem lényeges, csak méret szempontból, ami elhanyagolható újsor jelek esetén.
A title dolgot javítom, amúgysem fedi teljesen a valóságot.
A metákkal sose tudom, hogy mi az ami fontos, mi az ami nem. Rengeteget olvasgattam erről, de mindenhol mást írnak. Meg tudjátok mondani, mi az ami nagyon fontos, és mi az ami inkább kuka?
A revis és a revisit-after ezek szerint ua?
E-mail cím nem tudom mennyire fontos, és mi a jelentősége. Spam egyellőre elkerült hála istennek, igyekszem a spamszűrőt is okosan tartani :)
Köszönöm a hozzászólásod!
(érdekes, hogy "pofikra" is azt írja a fórum, hogy túl sok képet szúrtam be)
re: Véleményetekre lennék kiváncsi SEO szempontból, míly meglepő :)
SEO url alatt a csinos/szép/keresőbarát/rövid url-eket értem, gondolom ugyan azt, amit te...
Volt ilyen topic a fórumon, ami nagyon jól kivesézi a meta-k használatát, mit hogyan kell és egyáltalán miket: http://seo.forum.hu/seo-f5/meta-tag-hasznalata-t151/
Üdv.: B@l@'zs
re: Véleményetekre lennék kiváncsi SEO szempontból, míly meglepő :)
-apróhirdetéseknél nem túl szép az URL
-képeknek nincs ALT tag-ja (ill van, de üres)
-a .html az url-ek végén csak az usereknek jó valamennyire, sokan megszokták, hogy .html au url-ek vége, s van ki kicsit furán érezné magát nélküle (főleg ha kimásolja a címet)
-nem raknék ki nyitóoldalra kommenteket, módosítják a címlap kulcsszavait, s kb. a legirrelevánsabb tartalom az oldalon
-gpr pagerank kijelző sztem nem túl fontos, elég gyönge linket kapsz érte cserébe egy kvázi linkfarm oldalról
-az aloldalaknál a h1 a cikk címe legyen
- nem sok értelmét látom ID-vel ellátni a főmenü elemeket
- ne legyen inline css
- tengersok fölös <br> van
- sok helyen fölöslegesen van div és p elem
- aloldalaknál elég lenne a cikk címe title-nek
- aloldalaknál legyen egyedi keywords
- meghökkentően sok a meta, nagy részük nem túl hasznos
- css-eket és a js-eket egy file-be gyúrhatnád, amennyire lehetséges
így hirtelen ennyi :)
re: Véleményetekre lennék kiváncsi SEO szempontból, míly meglepő :)
Szép és tartalmas oldal. Nekem csak a domain névvel kapcsolatban lenne kérdésem. Lehet, hogy rosszul tudom, de a BMW mostanában nem foglalkozik külön azzal, hogy kik használják a márkanevét. Mert mintha egyik haverom mintha valami hasonlót mesélt volna.
re: Véleményetekre lennék kiváncsi SEO szempontból, míly meglepő :)
Idézet:
gazda eredeti hozzászólása
-apróhirdetéseknél nem túl szép az URL
-képeknek nincs ALT tag-ja (ill van, de üres)
-a .html az url-ek végén csak az usereknek jó valamennyire, sokan megszokták, hogy .html au url-ek vége, s van ki kicsit furán érezné magát nélküle (főleg ha kimásolja a címet)
-nem raknék ki nyitóoldalra kommenteket, módosítják a címlap kulcsszavait, s kb. a legirrelevánsabb tartalom az oldalon
-gpr pagerank kijelző sztem nem túl fontos, elég gyönge linket kapsz érte cserébe egy kvázi linkfarm oldalról
-az aloldalaknál a h1 a cikk címe legyen
- nem sok értelmét látom ID-vel ellátni a főmenü elemeket
- ne legyen inline css
- tengersok fölös <br> van
- sok helyen fölöslegesen van div és p elem
- aloldalaknál elég lenne a cikk címe title-nek
- aloldalaknál legyen egyedi keywords
- meghökkentően sok a meta, nagy részük nem túl hasznos
- css-eket és a js-eket egy file-be gyúrhatnád, amennyire lehetséges
így hirtelen ennyi :)
- már a közvetlen linkre gondolsz?
- igen sajnos az van, hogy a user feltölti a fényképet, és vagy megad leírást vagy nem, én magam nem tehetek rá, mert nem biztos, hogy fedi a valóságot
- értem
- igazad lehet, ezen változtatok
- le is veszem a fenébe :D
- jogos
- na ez az egyik nehézség számomra. de egyébként seo szempontból ez nem gáz gondolom
- mindenképpen rövidítek
- erre törekszem, csak nem mindig jön össze
- igen, ez a keywords dolog módosítva lesz
- na ez az ami nagyon nem egyszerű sajnos, de igyekszem :D
egyébként címkefelhő, illetőleg oldalon belüli sok link számít valamit?
Ami nagyon fontos számomra nyilván, hogy a bmw szóra jó helyezést érjek el. Namost a webmestereszközökben van ugye a kulcsszavak rész, amik között a bmw szó a hatodik, és elől vannak olyanok, amik a fórumban vannak statikus szövegként, mint pl hozzászólások, elismertség, és "nem"
ezeket hogy tudom kiküszöbölni, hogy kulcsszavak legyenek?? lehet valahogy azt mondani a guglinak, hogy bizonyos dolgok amik nem linkek, irrelevánsak?
re: Véleményetekre lennék kiváncsi SEO szempontból, míly meglepő :)
Idézet:
Novill eredeti hozzászólása
Szép és tartalmas oldal. Nekem csak a domain névvel kapcsolatban lenne kérdésem. Lehet, hogy rosszul tudom, de a BMW mostanában nem foglalkozik külön azzal, hogy kik használják a márkanevét. Mert mintha egyik haverom mintha valami hasonlót mesélt volna.
elég erősen rámászott a fan oldalakra és egyéb bmw-vel foglalkozó domainekre, de vannak alapvető szabályok, amikre figyelve nem lehet probléma. ilyen pl a kötőjelezés, illetve az, ha a domain-ből egyértelműen kiderül, hogy nem hivatalos, hanem rajongói oldalról van szó. ez utóbbinak az én domainem maradéktalanul megfelel. :)
precedens eset a bmwfun.hu, amit megpróbáltak elperelni, de a fenti indokkal a tulaj megnyerte a történetet :)
egyébként beszéltem már kisemberekkel a hun kirendeltségnél meketingről stb, ismerik az oldalt, és ízlésesnek tartják, ami igen jó jel. ez egészen eddig így is fog maradni, míg nem megy el a dolog meztelencsajosutcándriftelős stb irányba, mert azzal nem tudnak azonosulni.
re: Véleményetekre lennék kiváncsi SEO szempontból, míly meglepő :)
Nem akarom szétoffolni a topicot, "nálam megy - nálam nem megy" stílusban, de a bmwfanatics.hu oldalt nem tudom megnyitni.
re: Véleményetekre lennék kiváncsi SEO szempontból, míly meglepő :)
Idézet:
lexxx7 eredeti hozzászólása
Nem akarom szétoffolni a topicot, "nálam megy - nálam nem megy" stílusban, de a bmwfanatics.hu oldalt nem tudom megnyitni.
Szia! Az éjszaka folyamán a szerver elköltözött és új ip-t kapott. valszeg nem frissült még minden dns.