Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (11) összesen

Téma: JPG vagy GIF

  1. #1
    Mentor i-Store logója
    Csatlakozott
    08-07-22
    Hely
    Gyöngyös
    Hozzászólás
    335
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás JPG vagy GIF

    Szerintetek a képeket JPG-ben vagy GIF-ben érdemes feltölteni egy honlapra?

    Nem feltétlenül SEO előnyökre gondolok itt, hanem hogy pl vmelyik gyorsabban töltődik-e be, vagy hogy ezeket egyformán kezelik-e böngészők?

    Vagy teljesen mindegy melyiket használjuk?



  2. #2
    FeN
    FeN nem elérhető
    Se(h)onnai
    Csatlakozott
    07-08-23
    Hely
    Akasha-Krónika
    Hozzászólás
    1.443
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Alapbeállítás re: JPG vagy GIF

    GiF elavult szerintem, helyette ott az Swf: ) A JpG meg címezhető, alt tages.
    Dehogy, most mit akartam ezzel mondani...elnézést: )



  3. #3
    Rubyist Geri logója
    Csatlakozott
    07-12-15
    Hely
    \x90
    Hozzászólás
    5.744
    Begyűjtött 1.428 köszönetet
    892 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: JPG vagy GIF

    Idézet i-Store eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintetek a képeket JPG-ben vagy GIF-ben érdemes feltölteni egy honlapra?

    Nem feltétlenül SEO előnyökre gondolok itt, hanem hogy pl vmelyik gyorsabban töltődik-e be, vagy hogy ezeket egyformán kezelik-e böngészők?

    Vagy teljesen mindegy melyiket használjuk?
    en ugy tudom jpeg jobb minoseg, de nem vagyok grafikus.



  4. #4
    Mentor i-Store logója
    Csatlakozott
    08-07-22
    Hely
    Gyöngyös
    Hozzászólás
    335
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: JPG vagy GIF

    A GIF-nek nem lehet alt tag-je?

    Én most eléggé kis méretű JPG-ket alakítottam GIF-fé, és mivel az eredetiből dolgoztam, amiből anno a JPG-t is csináltam, most jobb minőségűre sikerült GIF-fel, és közben nyertem jó néhány kB-ot...



  5. #5
    'Say Hello To My Little Friend'
    Csatlakozott
    07-10-21
    Hely
    Közös többszörös
    Hozzászólás
    4.216
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: JPG vagy GIF

    GIF kicsi méret, kevesebb színskála, ha vektoros cuccot használsz, vagy animáció kell jó alternatíva. Logók, kisebb index készítésére kiváló, egy felbontásig bezárólag.

    JPG nagyobb színárnyalat jóval nagyobb méret. Általam preferált cucc, főleg ha olyan képekről van szó, aminél fontos a minőség megmaradása, és ebben a tárhely kapacitása sem akadályoz.

    A GIF-nek nem lehet alt tag-je?
    minden képi formátumnak lehet alt tagja


    stef



  6. #6
    Bölcs princess logója
    Csatlakozott
    08-07-10
    Hozzászólás
    793
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: JPG vagy GIF

    A .gif kicsi, átlátszó képek megjelenítésére alkalmas. Ikonok esetén kedvelt formátum. Ennek utódja talán a png. Minőségben jobbat produkál, de az átlátszó részeket tartalmazó 24 bites png-t sajnos a régi IE nem tudja kezelni rendesen, de a 8 bites jó lesz. A jpg éretelmszerűen fotók, és sok színárnyalatot tartalmazó képek esetén előnyös, ezáltal a mérete is nagyobb. Méretezése során minőségvesztéssel kell számolni. Azt kell választani, ami az adott munkára a legalkalmasabb és legkisebb méretet képes produkálni. Ikonokat jellemzően gif vagy png-vel, bannereket jpg vagy gif formátumban, stb.


    Utoljára módosítva: princess által : 2009-01-14 14:02

  7. #7
    sbs
    sbs nem elérhető
    Google 'n' Roll Man sbs logója
    Csatlakozott
    08-07-03
    Hely
    Tárnok és Budapest
    Hozzászólás
    2.110
    Begyűjtött 3 köszönetet
    3 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: JPG vagy GIF

    A választás attól függ mire használjuk a képet, köze nincs a SEO-hoz

    GIF
    - általában nem fotóminőségű képekre használjuk
    - mérete általában kisebb mint a jpeg-é, de ez sem mondható általánosan ki, mivel egy fotó GIF lehet jóval nagyobb a JPG-nél hiszen a tömörítési algoritmusok nem ugyanazok.
    - Kicsi képeknél szintén javaslom a használatát JPG helyett (pl, 200x200 pixel) mivel itt még nem látszik a különbség akkor sem ha fotóról van szó.
    - Ha egy homogénebb képpel dolgozunk (rajzok) mindenképpen GIF, mivel ez egyértelműbben deklarál egy homogén színt, ami JPG esetnén több árnyalatból tevődhet össze ami pl. egy logónál zavaros, "szőrős" eredményt adhat
    - átlátszó kép csak ezzel érhető el

    JPG
    - fotóminőség elérésére nem is kérdéses a használata.
    - a tömörítési eljárás egyszerű állításával csökkenthető a mérete ha az túl nagy.
    - sok esetben már egy 1024x768-ról 800-600-ra redukálással is nagy fájlméret csökkenés érhető el.
    - ha a bannerban egy szép fotót akarsz elhelyezni JPG-be ments a képet, estleg az egész oldal vázát, hiszen a JPG-GIF kép kettévágása esetén a képen meglátszik a határvonal a különböző színkezelés miatt

    Mozgó GIF
    - ezt csak GIF formátumban használhatjuk hiába JPG-k az elemei.
    - általában nagyobb mint egy kis flash file, viszont minden gépen megjeleníthető, szemben a flash sok esetbeni letiltásával (lásd. office PC-k)


    Ablak és beltéri ajtó :: Netmax: "Mindig van a tiédnél jobb oldal..." :: Építkezés Fórum

  8. #8
    system g-easy logója
    Csatlakozott
    07-04-26
    Hely
    n/a
    Hozzászólás
    4.311
    Begyűjtött 2 köszönetet
    2 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: JPG vagy GIF

    Én mindenhol jpeget használok, lehet a programomban van a hiba, de nálam jóval kisebb a mérete, ha elmentem ugyan azt a képet jpg-ben, mint gif-ben.

    gif-t kizárólag akkor, ha transparens részei vannak a képnek. A gif helyett szívesebben használnék png-t, de sok dolgot nem tudok megcsináli photoshopban, a másik progim, meg a png-nél a transparens részt elfeketíti..



  9. #9
    Bölcs princess logója
    Csatlakozott
    08-07-10
    Hozzászólás
    793
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: JPG vagy GIF

    Idézet g-easy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én mindenhol jpeget használok, lehet a programomban van a hiba, de nálam jóval kisebb a mérete, ha elmentem ugyan azt a képet jpg-ben, mint gif-ben.
    Gondolom nem 100 %-os minőségben mented el és ezáltal kevesebb színt használsz vagy jobban van tömörítve.

    Idézet g-easy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    gif-t kizárólag akkor, ha transparens részei vannak a képnek. A gif helyett szívesebben használnék png-t, de sok dolgot nem tudok megcsináli photoshopban, a másik progim, meg a png-nél a transparens részt elfeketíti..
    A gif az jó, de png-vel szebb eredményt lehet elérni. Az átlátszó részeket pedig alfa csatornák kezelésével viszonylag zökkenőmentesen meg lehet oldani.



  10. #10
    Törzsvendég opera11 logója
    Csatlakozott
    07-11-13
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    176
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: JPG vagy GIF

    Gif, vagy jpg? Hát png Például a képernyőmentések azzal a legkisebbek és veszteségmentes. Pl most csináltam egy random képernyőmentést.
    png: 96kb
    jpg 100%: 370kb
    jpg 90%: 151kb
    jpg 80%: 115kb
    jpg 70%: 95kb!, annyi mint a png
    gif: 54kb, de a tálcánál látszik, hogy kevesebb színnel dolgozik, magyarul szar a kép, szóval szerintem a png a nyerő, kivéve, ha túl nagy fájlokról van szó, mert akkor bejátszik a jpg butíthatósága.



Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •