Téma: Webdesign

MKarcsi eredeti hozzászólása

De ők is csak azért, mert egyes funkciókat már ismernek a Frameworks-ben és egyszerűbb, mint megtanulni a PS-t.

Fireworks Anno én is azzal kezdtem, és annyira megszoktam, hogy csak nemrég kezdtem el átszokni a photoshopra.

Én kódszerkesztéshez PsPadet használok, ha pedig nagyon bonyolult CSS-t szerkesztek, akkor Style Master CSS szerkesztőt.

Főfoglalkozású sitebuilderként az alábbi a fő eszköztár:
Grafikák feldolgozásához Photoshop, illetve itthon is előfordul, de külföldi tervezőktől rendszeresen kapok réteges png-t, akkor Fireworks.
Html kód írására Notepad++ , próbáltam már jónéhány sok extrával felszerelt programot, de ez áll leginkább kézre, komplett webshop rendszer kódját is megírtam már notepad-en. Amit időnként még használok, az a HTMLPad2007 nevű program, a Blumentals-tól.
Css fájlokhoz TopStyle Lite, erre is próbáltam már több progit, de ez jött be.

vidaagi,
mennyivel jobb a Style Master ha bonyolult(?) CSS-t szerkesztesz? Mi az a plusz amiért azzal dolgozol? És mit jelent az, hogy bonyolult css szerkezet?

HSLaszlo,
A HTMLPad2007-t mikor szoktad használni, illetve miért? (pl. hogy a változatosság kedvéért, vagy van valami plusz szolgáltatása amiért azt választod 1-1 munkához, stb...)

Igazából rossz a kérdés.

Designer csináljon szép templateket és álljon meg a tudása,
majd ha ezt megkapta a sitebuilder, akkor kódolja le notepadban, vagy amiben jól esik. Egy designer nem fogja tudni hogy érdemes felépíteni egy weblapot programozási szempontból.
Mindenki maradjon a kaptafájánál.