Webszervert, de milyet?

li · 2009-03-08, 04:43

sziasztok,

lassan-lassan elkéne egy webszerver...
Van tapasztalatotok? Ti milyet ajánlotok?
márka/teljesítmény/mire figyeljünk stb.
Ki mennyiért üzemeltet és vállalja be a "karbantartásokat".
Mi még nem csináltunk ilyet, de van pár informatikaliag képzett ember a cégnél. Esetleg el tudnánk végezni magunk?
Köszi a válaszokat!

Hasonló témák:

**netmano** · 2009-03-08, 09:15

Szegény fejed, ha ilyenen töröd hajnali 5 kor ..
Inkább egy vps-t ajánlanék.
A http://www.vpsplant.hu/-t még nem volt alkalmam kipróbálni, de minőségi szolgáltatásnak tűnik.
Véleményem szerint inkább ilyent kell venni.

**TLoF** · 2009-03-08, 10:43

Egy webszervernek használható vas, minimális redundanciával 250-300e forint körül van. Sajnos az euró árak bettettek ennek a piacnak is.

A szerver havi hosting dijja egy normálisabb szolgáltatónál 16e huf.
A vas kb 2 évet fog nagyobb karban tartás nélkül kibirni. (utánna, diszk, táp, és ventilátor csere a minimum).

Ha külsős céggel csináltatod az üzemeltetést, akkor a linux rendszergazdák átlagosan 20e huf / hó / vas körül fog elkérni.

Ezért kezdésnek ha úgy gondolod akkor inkább egy vps szervert ajánlanék.

Ennek több előnye mellett egyetlen hátránya van.
Elönyök:
- Vas üzemeltetésével nem neked kell foglalkozni.
- Nincs nagy kezdő beruházás.

Hátránya pedig az hogy valamilyen szinten fügsz egy külső szolgáltatótól. Leállás esetén kevesebb mindent tudsz csinálni.

Amit én tudok neked ajánlani az egy nagyobb csomag, több minden van benne mint a vpsplant ajánlata,

VPS Nagy csomag:
1 dedikált cpu mag (3000 mhz)
1 Gb Ram
60 Gb diszk
2500 Gb adatforgalom
Havi 11000 huf +fa
+ másodlagos dns minden a szerveren hostolt domainhez.

Az üzemeltetés napi feladatait nagyban megkönyiti egy admin panel. Ebből manapság a whs/cpanel illetve a directadmin -t szokták javasolni. Én az utóbbi mellett teszem le a voksomat, ez ugyan egyszeri ( vagy havi) költség, viszont egy új domain / email cim felvételével nem kell a rendszergazdát zaklatni.

A csomag tartalmaz egy olyan opciót, hogyha kinőtted a vps szervert, akkor saját vas berakása után megtarthatod az ip cimedet.

Egy directadmin szerver üzemeltetése kevesebb feladatot jelent, hiszen egy csomó mindent elintéz neked maga a directadmin.

**MAG** · 2009-03-08, 22:27

szia, "márkás" szervert érdemes venni pl. HP-ét vagy Dell-t lehetöleg minél hosszabb garanciával.

Jó megoldás az is amit az elöttem hozzászólók említenek csak gondolom meg van az indok amiért saját szervert akartok. Másra bízni érzékeny adatbázisokat, programokat nem biztos, hogy jó megoldás minden esetben.

A minöségi szerverek sokkal tovább bírják mint 2-3 év, akár tizenévig is simán futnak. A diszk/memória cseréhez nem kell különösebben nagy tudás, a tápot nem tudom mert még egy sem ment tönkre nálunk és karbantartást csak szoftver szinten igényelnek.

A 250-300e ft-os kategóriában már manapság van olyan erös vas ami nagyon sokat elbír (HP ProLiant vagy Dell PowerEdge szériák). A memória a programoktól függö, mennyire erös az igénybevétel és forgalom, szerintem minimum 2 GB-al kell számolni de ha van webmail, nagy e-mailforgalom (IMAP) vagy a programok cachelnek sokat (memóriába tárolnak) akkor több is mehet. Mindenképp 2 db egyforma diszket érdemes beletenni és tükrözni öket, hogy ha az egyik esetleg tönkremenne. A diszkek nagysága annyira nem lényeges, hacsak nem file szervernek (is) használjátok a gépet, és szerintem elég manapság a sima SATA. Meg kell viszont oldani a külsö backupot a váratlan események (tüzkár, lopás) ellen. Ha nincs hüvös ott ahol a gép el lesz helyezve akkor nyáron kell légkondi is. Másodlagos DNS-est van olyan regisztrátor aki ingyen ad a domain mellé.

li · 2009-03-10, 23:03

Köszi a válaszokat!

tehát a vps több admin lehetőséggel bíró, nagyobb tárhelyű szolgáltatás, ahol kevesebben vagyunk egy vason, mintha csak sima tárhelyünk lenne?
A szerverhez képest:
- költségkímélőbb
- saját magam könnyebben adminisztrálom

VPS tárhelyet hány domainre "oszthatok szét"?
Olcsóbb lesz e így egy domain?

Mi a saját szerver előnye?

netmano: köszi a tippet!

TloF: a szerver üzemeltetési/havi árakkal kb. tisztában vagyok. szerintem sem olcsó, ezért nem is határoztuk még el magunkat.
köszi a vps ajánlatot! amatőrként nézegetem, és tovább kell adnom, vagyis légyszi győzz meg miért vagy jobb Te a többinél? azon felül, hogy Téged már ismerlek.

ha saját szerver mellett döntünk, Te vállalsz üzemeltetést?

MAG: köszi a jótanácsokat. én is a márka mellett teszem le a voksomat, habár a szolgáltató eddig valami noname? - mer hogy nem jut eszembe a 3betűs neve - szervert ajánlgatott 100 ezer körül, 3 év helyszíni garanciával, állítólag nekik több ilyen is van...
ezek szerint Te üzemeltetsz szervert? külsősként vagy magatoknak?

A szoftverigényekről (op rendszer, biztonsági + egyéb szoftverek)tudtok mondani valamit? Mire van szükség? És kb. mennyit kóstálna?

Köszönöm még1x!

**MAG** · 2009-03-11, 09:32

Lili eredeti hozzászólása

Köszi a válaszokat!köszi a jótanácsokat. én is a márka mellett teszem le a voksomat, habár a szolgáltató eddig valami noname? - mer hogy nem jut eszembe a 3betűs neve - szervert ajánlgatott 100 ezer körül, 3 év helyszíni garanciával, állítólag nekik több ilyen is van...
ezek szerint Te üzemeltetsz szervert? külsősként vagy magatoknak?

A szoftverigényekről (op rendszer, biztonsági + egyéb szoftverek)tudtok mondani valamit? Mire van szükség? És kb. mennyit kóstálna?

Ha a szolgáltató által épített és jól kipróbált/bevált és gyorsan szervizelhetö/cserélhetö szerverröl van szó akkor jó megoldás lehet.

Üzemeltetünk szervereket de csak saját magunknak és saját szerverparkban.

Op rendszernek az ingyenes Linuxok a jók: Ubuntu vagy Fedora (Red Hat Linux). Az alapvetö szoftverek ingyenesek és a Linux csomagok tartalmazzák is öket: Apache, PHP, MySQL. A mailszerver, tüzfal, statisztika program is ingyenes, az adminisztrációra a Webmin nagyon jó ami ugyancsak nem kerül semmibe. Aki ért hozzá igazán az SSH-án keresztül adminisztrálja a szervert és nem tesz fel semmi skin-t.

**TLoF** · 2009-03-11, 11:17

Lili:
- VPS-re annyi domaint teszel amennyit szeretnél / elfér a tárhelyen. Egy shared hostingban mondjuk 1/50 - 1/100 rész szerver erőforráshoz férsz hozzá átlagosan, egy vps-en 4-8 felé szokták darabolni ugyan azt a szervert.
- Szoftverek: ahogy MAG is irta, a szükséges szoftverek túlnyomó része elérhető GPL licenc alatt. (apache, php, mysql, levelezés, és a többi) Ezek biztonsági frissítése, és követése az első szerverhez havi 10-15 munka órát jelent, ha legalább 3-4 et csinálsz akkor egy új szerver olyan 3-4 órát igényel.
- A saját vas előnyei a legnagyobb hátrányai is. Ha épített szerverről van szó, akkor a tartalék alkatrész beszerzés / után pótlás lehet egy komoly probléma, ha brand szerverről akkor pedig a szállító hozzáállása okozhat gondot.
Az eddigi évek tapasztalataiból elmondhatom, hogy a márkás szerverekkel ritkábban van baj, de egy kifutó félen lévő, vagy már kifutott szerverhez elég nehéz alkatrészt találni. Az épített, kiskereskedelmi forgalomban kapható alkatrészekből álló szerverrel hamarabb lehet probléma, viszont december 23-án még valamelyik plázában simán kapsz hozzá alkatrészt.

- Miért válasz engem VPS ügyben? Most írhatnám, hogy a márkanév miatt

, Igazából azért mert a vps -eket (sem) terhelem túl, mindenkinek minden dedikáltan a rendelkezésére áll. A saját dolgaim is ezeken a rendszereken mennek, így foglalkozom velük. Nincs nagy bürokrácia, viszont van 3-4 ember aki együtt dolgozik már évek óta. Így nem egy emberen múlik minden.

- Ha igazán független akarsz lenni mindentől, és hosszabb távra szánod az üzemeltetést, akkor megéri venni egy valamilyen szerver panelt (plesk, whs/cpanel, directadmin) -t, így az új domain felvétele, e-mail cím / ftp account kiosztása egy webes felületen történik, tehát a napi ügyintézés teljesen a te kezedbe került. Én ebből a szempontból DirectAdmin párti vagyok, részint a könnyen átlátható felület, részint az elfogadható ár miatt. (300$ a korlátlan domain / 2037-ig szóló frissítési licenc)

**Sparks** · 2009-03-11, 11:56

Lili eredeti hozzászólása

sziasztok,
lassan-lassan elkéne egy webszerver...
Van tapasztalatotok? Ti milyet ajánlotok?

Szia!
Tavaly év vége felé én is épp ezen törtem a fejem. Kellett egy saját szerver. Aztán körülnéztem a piacon és azt láttam, nekem sokkal jobban megéri egy VPS-t bérelni, mint saját szerverrel szórakozni. Saját szerver esetében bármilyen hardver hibád adódik, kell valaki, aki rohan és megjavítja. VPS esetén ezt a szolgáltató vállalja. Sokkal olcsóbb a VPS. Én most 9000 Ft fizetek a VPS bérlésért, 2 cpu mag, 256 MB ram (ez nem sok de bővel elég egyelőre), ingyenes adatmentés, stb. Én nem csalódtam, hogy VPS-t választottam. Persze kell hozzá linux tudás, mivel az egész szervert neked kell felépíteni (van olyan, ahol kész szervert kapsz, de a saját az igazi), persze saját webszerver esetében is mindent a rendszergazdádnak kell csinálnia. Én nekiláttam és kitanultam a szerverépítést, pár hónapom ráment (éjjel-nappal csak a monitor előtt ültem), de mára sikerült egy biztonságosnak mondható szervert építenem. Szóval a saját szerver akár VPS akár más sok melóval jár, de megéri a mókát

TLoF VPS topicjában leírtam a saját tapasztalataimat (TLoF remélem nem öl meg érte

).
Sok sikert hozzá, én VPS-re szavazok

**MAG** · 2009-03-11, 12:15

A saját szervert csak akkor ha megvan rá az alapos indok, mint pl. olyan adatbázis ami nagyon szigorúan titkos, egyébként én is a VPS-est vagy dedikált szervert ajánlanék inkább.

li · 2009-03-12, 15:23

ismét köszi srácok!

Sparks: igen olvastam a bejegyzésed a vps topikban. köszi, hogy leírtad a tapasztalatokat és jó, hogy te már értesz hozzá!

MAG: köszi! elgondolkodom rajta....
dedikált szerver? hosszabb távon ez a legdrágább, vagy nem?
hxxp://www.infotechna.hu/dedicated.html
ill. karb. nélküli ár:
hxxp://www.easyweb.hu/dedikalt_szerver

TLoF: a márkanév miatt

azért kérdeztem, hogy saját szerver választása esetén vállalsz-e üzemeltetést?

Azért kiváncsi lennék rá, ha most kéne egy márkás webszervert vennetek, Ti melyik mellett és milyen kiegészítőkkel tennétek le a voksotokat. Konkrét típust kérdezek. Dell v. HP. kb. 5 kilóig.