BIX en csücsülő szerverre, szerintem a szolgáltatódnak ennyi a sávszéle kifelé.
BIX en csücsülő szerverre, szerintem a szolgáltatódnak ennyi a sávszéle kifelé.
Nem hinném, hogy az UPC-nek csak ennyi lenne. LeaseWeb-ről pl. 6 MB-al szedek. Szintén amsterdami szerverről.
Most ezt hozza a digitalocenaos vps-em:
100%[======================================>] 104,857,600 39.3M/s in 2.5s
2013-05-27 20:03:33 (39.3 MB/s) - "100mb.test" saved [104857600/104857600]
leasewebnek van közvetlen 1gbps bix linkje, digoceannak sajnos nincs.
100 weboldal az már elég szép mennyiség, ha ez mind dinamikus weboldal, és még látogatottak is, akkor már egy nagyobb vps-t vagy fizikai vasat is praktikus lehet alájuk tenni, viszont itt a ping annyira nem lényeg, bár azért nem hátrány, ha a felhasználókhoz minél közelebb van helyileg a szerver.
Én a helyedben külön venném a tárhelyeket a TS/COD1 szervertől, a TS-nél fontos a jó ping, viszont sok erőforrás nem kell neki, elfér mellé a COD, bár a játék szerverek meg vonzzák a DDOS támadásokat (kibannolt játékosok bosszúja ), minden esetre nem tenném weboldalak mellé, plusz nem árt DDOS protected IP is alá. Itt is EU szerver javasolt a jó ping miatt, Német szerver általában jó választás. Esetleg nézz körül a lowendbox.com-on, néha vannak egész jó VPS ajánlatok.
x
w4ck0 (2013-05-28)
Egész napos nézelődés után, végül is az edis.at-nál tettem le a voksom. Egész jó árak vannak és választható a hely, Ausztria/Németország pont jó lesz számomra. Ping/sávszél tesztek is jól lefutottak.
Már csak egyetlen dolog maradt hátra, hogy ezen belül linux vserver, kvm vagy openvz legyen.. Olvasgatok utána folyamatosan de egy kis segítséget elfogadnék.
(Közben már én is úgy terveztem, hogy külön lesz a játék és web szerver. )
Az OpenVZ ill. a vserver container osztott kerneles, a KVM hypervisor ellenben full hardware virtualizáció.
A KVM alapú viselkedik leginkább úgy, mintha egy valós szerveren dolgoznál, neked kell telepíteni az operációs rendszert, neked kell bekonfigurálnod, elég nagy szabadságot kapsz, partícionálhatod a virtuális diszket, szabadon konfigurálhatod a hálózatot, tűzfalat, akár VPN-t is.
OVZ esetében adott hogy csak Linux-ot használhatsz, hisz a kernel verzió adott, a telepíthető disztribúciók is adottak, attól függ, melyik Linux változatokból készített template-et a szerver üzemeltetője, de az elterjedt változatok és verziók általában mindenhol elérhetőek. Ami még kötöttség, hogy adott CPU mago(ka)t ill. annak egy adott részér, X MHz teljesítményű virtuális CPU mago(ka)t kapsz, a file rendszer is adott, egy virtuális simfs, lévén valójában a te géped könyvtárszerkezete a gazda gép /vz könyvtárának egy alkönyvtára alatt létezik valójában, és korlátozottan tudsz hálózati tűzfalszabályokat megadni, konfigurálhatod az iptables-t szabadon, de csak azokat a modulokat használhatod, melyek a kernelben be vannak töltve, lévén osztot a kernel, modult nem tudsz betölteni. VPN-t csak akkor tusz használni, ha a TUN/TAP device engedélyezve van, ezt is a szolgáltató határozza meg, általában nem tiltják.
Vserver is osztott kerneles megoldás, de itt a fizikai gép összes CPU-ját látod, pl. ha 24 CPU mag van a fizikai szerverben, akkor neked is ott lesz 24 CPU mag, de persze ezt minden kontének megosztva használja, a szervered terhelése (load) is a teljes szerverét fogja mutatni, nem csupán a te konténeredét, tehát ha valaki nagyonm tekeri a saját kis konténerét, akkor hiába nem fut nálad semmi, mégis magas load-ot láthatsz, ezt meg kell szokni, hogy az nem a konténerre, hanem a fizikai szerverre értendő érték. A hálózat osztott, így tűzfal szabályt sem tudsz módosítani a konténeredből, csak külön webes felületen ha van ilyen a szolgáltatónál. TUN devide nincs, így VPN-t, IPSec-et nem tusz Vserver környezetben használni.
Tehát KVM teljes szabadság, de több hozzáértést igényel a használata, az OS telepítése. OVZ egyszerűbben template-ből telepíthető ill. bármikor percek alatt újratelepíthető, viszonylag szabadon konfigurálható, de oarticionálni ull. egyedi iptables helpereket használni nem lehet. VServer nagyobb osztott teljesítményt ad, de hálózati konfig terén kötöttebb. Teljesítményben ez a leg hardware közelibb, kicsi az "overhead"-je, ellenben mivel mindenki osztozik mindenen, egy "megbokrosodott" konténer kihat a te konténered teljesítményére is.
Ha még csak most ismerkedsz a VPS-ekkel, akkor az OVZ alapút ajánlom, amire kell neked (webhosting, cod, ts) azt meg tudod valósítani OVZ alapon is, ha komolyabb dolgokat is szeretnél beállítani, esetleg BSD alapú rendszert telepítenél, partíconálnál, kódolt file rendszert szeretnél, akkor KVM a jó választás. Vservert-t jónak tartom egy cégen belül, ha egy nagy fizikai vason kell több kisebbet létrehozni, de mindet te felügyeled, viszont publikus szolgáltatáshoz nem tartom szerencsésnek, bár tény, hogy valószínűleg itt kapod a legnagyobb CPU erőforrást, csak ha pont egy fizikus bérli a másik vserver-t, aki meg hullámmodelleket futtat minden elérhető CPU-val, na az kellemetlen
Köszönöm! Az OVZ szerveren nincsenek belassulások ha valaki mellettem erőforrás igényes programot futtat?
Szia!
Ha a szolgáltató megfelelően állítja be a hostot, és tervez az erőforrásokkal, akkor a melletted futó többi ügyfél egyáltalán
nincs kihatással a te szerveredre. Igaz ez legalábbis a CPU erőforrásokra, de I/O esetén, ha a disk alrendszer túl van terhelve,
előfordulhat, hogy érzel megakadásokat. Összességében viszont az OpenVZ elég jól kiszámítható, stabil teljesítményt fog
nyújtani, ami az előnye az a hátránya viszont ebben az esetben, ugyanis te sem fogsz tudni -ideiglenesen- több erőforrást
használni, mint ami engedélyezve van.
Összességében én lehet, hogy azt javaslom, hogy az OpenVZ-vel kezdj, mert nem sokkal bonyolultabb, viszont, ha bármit
elrontasz, akkor sincs semmi gond, nem fogod a többi ügyfél működését zavarni, bármikor újratelepítheted, sokkal nagyobb
szabadságod van. Az OpenVZ-hez is vannak templateek, tehat a telepítés sem olyan nagy gond. Ha nem kerül sokkal többe,
akkor OpenVZ!
----> Tárhely, domain
w4ck0 (2013-05-29)
Viszont szögezzük le, hogy openvz-vel könnyű overbookolni, ami olcsó szolgáltatásnál tuti be van építve, így ha olyanokkal kerül össze az ember, nem lesz egy leányálom.
Inkább pont, hogy olcsóbb az OVZ és még több erőforrást is kapok érte!
Valószínűleg akkor OVZ lesz.
Könyvjelzők