Téma: PHP framework

SzZ eredeti hozzászólása

persze, hogy vannak helperek...
meg csomo mas very useful dolog

minden objektmokon (amiken jol definialt az interfaceuk) keresztul tortenik, tehat, ha
te rdbmst akarsz cserelni, akkor az csak konfig beallitas.
ha a sessiont adatbazisban akarod tarolni, akkor csak az interfacenak megfelelo objektumot kell elkeszitened.
gyarilag kiralyul mukodik a cacheles, debugolas, stb

Én is úgy hallottam, hogy a Symphony a befutó a PHP framework-ok közül. Én még soha nem használtam ilyet, de most tervezem, hogy belemerülök egybe. Köszi az infokat.

Windows vagy linux disztribúció alatt használod?

Windows.....

21212121212

hatasu eredeti hozzászólása

Windows vagy linux disztribúció alatt használod?

Én most épp a Cake-t és a RoR-t kóstolgatom. Cake-ban már fut egy projekt (tesztben), és most fogom egy régebbi projektemet átdobni Cake-ra. Mivel eddig még nem dolgoztam ilyen framework-el, kellett 1-2 óra, mire leesett, hogy mi is az a layout, vagy hogy épül fel az egész, de miután átestél ezeken a tantuszokon mesésen nagyszerű benne fejleszteni! Olyan mint egy exoterm égés. Kell egy kis energia az elején, hogy felfogd, de utána megy, mint a karikacsapás. A RoR úgy látom sokban hasonlít (bár mivel a Cake erre alapul inkább a Cake hasonlít), viszont a Ruby szintaxisa nagyon jól olvasható, bár még nem merültem bele mélyebben.

hello,

udv a klubban.

manobolt eredeti hozzászólása

A vége az lett, hogy beleástam magam a symfony-ba.
Tényleg nagyon jó, de olyanoknak ne ajánlom akik most kezdik a programozást.

en meg nagyon is... bizonyos fokon rakenyszeriti az embert, hogy
jo es szep kodot irjon. persze itt is lehet taknyolni

manobolt eredeti hozzászólása

Vannak itt is kötöttségek és jópár dolgot meg kell szokni benne. Kezdve a konzolos parancsok kiadása.

kotottsegek minden rendszerben vannak. de ha latod a felepiteset es a logikajat, akkor ahhoz teljesen illeszkedoen lehet csinalni kiegesziteseket

manobolt eredeti hozzászólása

Ami nagyon tetszik az a routing és a többnyelvűség megoldása. Mindenhol alaposan átgondolt és azt kell mondjam seo-ra optimalizált.

Ami nagyon furcsa az a nyelvi fájl. XML-es és ráadásul számozott.

az i18n az johet dbbol is rtfm

manobolt eredeti hozzászólása

Aki kezdi azoknak egy pár jótanács:
- IDE-nek Netbeans 6.8. Csak a legújabb támogatja a symfony-t, de legalább ingyenes. Napokig szívtam a PHPEdit-el ami még jobb támogatást ad (fizetős), de a végén az adatbázis résznél az istennek nem akarta látni a szükséges objektumokat (Propel).
- Mysql Workbench!! Kötelező! Ennek van symfony plugin-ja!! Kötelező! Megúszod az adatbázis yaml fájl készítését ami nem kis munka.
- Én WAMP alatt használom. Itt van egy kis beugratós. Mivel konzol alól nyomod és mellette apache-al is használod ezért két php.ini-d van. Egy a php könyvtárban egy pedig az apache-ban. Az adatbázis fájlok generálásánál figyelj, hogy be legyenek töltve a megfelelő modulok mind a két ini-be! Alapból csak az apache ini-t kezeli a wamp.

Na egyenlőre ennyi. Ha valaki használja még írjon ide legyen szíves, higy tudjam, hogy én kihez fordulhatok ha már pár napos guglim nem vezet esetleg eredményre.

Köszi: Manó

netbeans jo valasztas,
szerintem a propelt felejtsd el, es terj at a doctrinere.
nem mondom, hogy a propel rosz, nekem is van sok propeles projectem
de az sf a doctrine fele megy. nem erdemes szellel szemben

ha valahol elakadsz, akkor kerdezz batran

Gondoltam megosztom veletek első tapasztalataimat a CakePHP-val. Jelenleg van egy kész és egy fejlesztés alatt álló projektem és már most látok pár dolgot, amit érdemes megemlíteni:

• Jól lehet igazítani a projekt méretéhez: egy kisebb projekthez elég csak az alap dolgokat legyártani és már mehet is a móka, a bonyolultabb feladatokhoz pedig szét lehet bontani a dolgokat kisebb részegységekre, amikkel legozhatsz.
• Nagyszerűen alkalmazza a MVC elvet, ha okosan használod, akkor külön lesz a programod logikája, a design és az adat modelled. Itt megemlíteném, ha ha kezdene bonyolulttá válni egy controllered (ami a programod logikája), akkor szétbonthatod componentekké, és így olvashatóbbá válik az egész. Ezek a komponensek többször felhasználhatók, tehát ezzel követni tudod a DRY elvet. Hasonlóan a prezentációs elemeket is szétbonthatod elementekbe és ismételheted őket, vagy bonyolult nézeteket szétbonthatsz vele.
• Számos helper található, vagy adható hozzá, melynek az a lényege, hogy bizonyos feladatok végrehajtását leegyszerűsíti. Jó példa erre a form helper, amivel pillanatok alatt összedobhatsz érvényes xhtml form-okat.
• Valóban igaz a "rapid development framework" elnevezés a készítő oldalán, egyik ismerősömnek kellett egy aránylag egyszerű weblap és az első kattintástól az utolsóig 2 óra telt el úgy, hogy ebben benne volt az az idő is, amíg egy design template-t kerestünk neki.
• Elsőre kicsit nehéz megérteni, de hamar "leesnek" a dolgok és utána már minden megy, mint a karikacsapás. Itt említeném, hogy terjedelmes dokumentáció található a készítő honlapján, de a tutorial szerintem nem a legjobb, a manual pedig mint a nevében található csak egy manual, ez alapján nem minden lesz egyértelmű.
• A convention over configuration elv működik, tehát kevés konfigurálással működik, ellenben be kell (azaz érdemes) betartani bizonyos elveket, ahhoz, hogy egyszerűen fejleszthess. Akinek ezek az aránylag szigorú szabályozások nem tetszenek, azoknak nem ajánlanám, bár nekem összességében nem okoz problémát, hozzá szoktat a tiszta és összefüggő kód írásához.
• Alapból támogatja a keresőbarát url-ek használatát.

Zárszóként annyit megemlítenék, hogy ez az első framework, amivel dolgozom, tehát még nincs összehasonlítási alapom. Részlegesen belemerültem a RoR-ba, és 1-2 hónapon belül nekilátok a Symfony-nak is, akkor már tudok majd tartalmasabb leírást eszközölni.

Sziasztok!

Jól értem, hogy ezek a frameworkök gyakorlatilag a Microsoft Visual Studio-jának feleltethetőek meg?