Téma: Magyar termék

scs eredeti hozzászólása

Kérdés:
A kisebbségi/szegénységi (sejted miről beszélek) kérdéssel kapcsolatban miben látod a megoldást? Szerinted melyik verzió a jobb?
1. Ha növeled a munkanélküli segélyt és közben mellé adsz munkalehetőséget nekik.
2. Ha csak a munkalehetőséget kínálod fel nekik, és az ingyen pénzt megvonod?
Melyikkel fog hamarab kikászálódni a mostani helyzetéből?
Ha rákényszeríted a munkára, vagy ha segíted őt abban, hogy munka nélkül is meg tudjon élni a segélyekből?

A jelenlegi generációval nincs mit tenni. Illetve szerintem nem fog sikerülni. Segélyeket kell a gyerek tanulmányi eredményéhez kötni, majd továbbtanuláshoz. Nem vagyok szakértő, de az emberek is nehezen változnak, nemhogy kultúrák. Ez csak egy vélemény.

NB. eredeti hozzászólása

Ha a titkoszobába nem, de minimum az általános beszélgetésbe kéne rakni. Ez már kezd erősen eltérni a marketing stratégiáktól.

Témaindító hsz-t olvasd el. Írj a témának megfelelően hozzászólást, és megoldódik a probléma.

scs:

A szociális hálónak van szerepe, ezt nálunk okosabbak találták ki. Normális esetben az első megoldás ideális, tehát segély + munkahely. Így hamar felzárkóztatható az elmaradott réteg.

Te egy speciális esetről beszélsz, erre szerintem nincs jó megoldás a választható lehetőségek közül. Az első és a második megoldás is kudarchoz vezet ha a cél az hogy felemeljük ezt a réteget. Ha egy átlag magyar állampolgárról beszélünk (és az átlagot ebben az esetben ne kössük nemzetiségi csoportokhoz), akkor az első megoldás a helyes. Egy jól működő társadalomban. Szükségállapot és világvége esetén természetesen lehet más megoldás is célravezető. Ez ebben az országban egy régi és megoldatlan probléma, nevezhetjük speciálisnak. A megoldásom fentebb olvasható.

Hát... jót beszélgettünk erről a magyartermék projektről

És mekkora önfegyelem kellett a nem hozzászóláshoz :-)

brendi2 eredeti hozzászólása

Látni, van egyméleted amit rá akarsz húzni a topikra, és erőszakosan akarod rávezetni HAL-t.

Hát ha neked ez jött le, akkor nemigen tudok mit mondani rá, csak azt, hogy: sajnállak.
A kérdésnél nem volt sem jó, sem rossz válasz.

brendi2 eredeti hozzászólása

Látni nyerni akarsz minden áron, minden vitában.

Csak egyszerűen vitatkozom. Tudod, hogy mit jelent ez a szó? Segítek:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita

brendi2 eredeti hozzászólása

Egyszer valaha eszedbe jutott, hogy hátha nem neked van igazad?

Nekem csak ez jut eszembe.
Általában André Gide idézetét szoktam magamra is alkalmazni:
"Bízz azokban, akik az igazságot keresik, és kételkedj azokban, akik már megtalálták."
Hát te hogy vagy ezzel?

***

HAL9000 eredeti hozzászólása

Te egy speciális esetről beszélsz, erre szerintem nincs jó megoldás a választható lehetőségek közül.

Nem arra voltam kíváncsi, hogy van-e jó megoldás és hogy melyik az.
Azt kérdeztem, hogy a kettő közül melyiket választanád.

HAL9000 eredeti hozzászólása

akkor az első megoldás a helyes

Örülök, hogy végre válaszoltál. Tehát pénzt adnál nekik - olyan segélyt, amiből munka nélkül is meg tudnak élni. (Ez történik napjainkban is egyébként - fantasztikus eredménnyel.)
Tiszteletben tartom a nézőpontodat, de mivel ezt a verziót választottad, azt szűrtem le, hogy annyira más az álláspontunk, hogy nincs értelme tovább vitáznunk ezen. Legalábbis én nem folytatom.
Meggyőzni nem akarlak, eddig sem akartalak. Pusztán az volt a célom, hogy megértsd, hogy a másik vélemény több logikát tartalmaz, mint a tiéd.
Nem tudom, elértem-e a célom, de már nem is érdekel különösebben.
További jó írogatást.

Én már csak annyit tennék hozzá, hogy szóval még soha, senkit nem győztek meg.

scs eredeti hozzászólása

De azért megkérdeznék pár apróságot:

1. Zavar téged az....

Ezek a kérdések nagyon alattomosak. Így lenne a korrekt:

1. Zavar téged az, ha egy család munkanélküli és segélyt kap az államtól aminek a mértéke akár a fizetésedet is meghaladja?
2. Zavar téged az, ha valaki feketén, az adókat-járulékokat nem fizetve dolgozik?
3. Zavar téged az, ha valaki csalással támogatáshoz jut?