Microsite igen-nem?

**Tengerecki** · 2009-01-15, 14:21

Sziasztok,

a héten egyszer már nagy-nagy segítségemre voltatok, ezért gondoltam, ismét megkérdezem a véleményeteket.

A vállalati honlap (www.iveco-levantex.hu) mellett létre lett hozva (még az "én időm előtt") három ún. microsite, egy-egy járműkategóriáról. (http://www.ivecostralis.hu, http://www.ivecodaily.hu, http://www.ivecoeurocargo.hu)

Itt állunk egy negyedik létrehozása előtt, de valamiért úgy érzem, hogy ezeknek az oldalaknak nincs sok értelme, ezért a negyedikre sem időt, sem energiát, sem pénzt nem áldoznék.
A vállalati honlapnak nagyon jó a látogatottsága, a microsite gyakorlatilag titkosított.

Nagyon várom a véleményeteket, esetleg szakmai érvekkel alátámasztva, hogy milyen esetben érdemes micrositot csinálni, és miért? Illetve lehet-e és mit kezdeni a már elkészültekkel? Érdemes-e a negyediket (egy negyedik autómárka) megcsinálni?

Hasonló témák:

**sbs** · 2009-01-15, 14:29

1. Ha már van egy ilyen rendszer kialakítva követném és folytatnám
2. Ha ezen oldalakat összekapcsolod megfelelő linkekkel nagyon erős releváns linkkapcsolatot tudsz létrehozni.

A többletmunka csak annyi, hogy mindegyik oldalt egyenként kell kívülről linkelni, szemben az egyébként "aloldali" linkeléssel, bát igazából nincs is igy több meló vele....

3. Ráadásként több releváns domain névvel is fogtok rendelkezni.

SzG · 2009-01-16, 08:48

Az alapkoncepcióval én is egyetértek, van az a helyzet, amikor ehhez a megoldáshoz kell nyúlni.

Újabb lehetőség a linkelésre kívülről, fontos kulcsszavak a domain nevekben, látok benne fantáziát, később még sok haszna lesz a microsite -oknak.

A micro siteok között a link kapcsolatok szerintem akkor érnek a legtöbbet, ha az oldalak külön ip címen vannak elhelyezve, de ha nem megoldható az se nagy gond.

**Tisza** · 2009-01-29, 08:49

Van értelme, ha minél több van, és a főoldalad úgy építed fel, hogy ezek nagy hangsúlyt kapjanak. Így nem lesz "titkosított". Bár nem tom mit értesz ez latt, de gondolom azt, hogy alig lehet megtalálni..

**sbs** · 2009-01-29, 09:26

Tisza eredeti hozzászólása

Van értelme, ha minél több van, és a főoldalad úgy építed fel, hogy ezek nagy hangsúlyt kapjanak. Így nem lesz "titkosított". Bár nem tom mit értesz ez latt, de gondolom azt, hogy alig lehet megtalálni..

Igen VAN!
Csak ne feledd hogy a SEO utómunka ez esetben sokkal nagyobb, hiszen mindegyik oldaladat kell linképíteni. Ha jól csinálod hosszútávon mindenképpen megéri, azért nem szokták ezt az utat járni mert?
- költségigényes (egy ekkora cégnek azonban ez nem lehet probléma)
- hatványozottan több munkát ró a SEO-s ra

A webmesterre nem sokkal többet, hisz az oldalakat igyis ugyis ki kell alakítani.

Esetleg ajánlhatom, hogy ügyelj arra hogy több különböző IP-n legyenek a kiszolgáló szervereid

**kgc** · 2009-01-29, 09:59

Ezeknek a "honalprendszereknek" vannak igen komoly előnyei és ugyanakkor hasonló mértékű hátrányai is.

Azt gondolom, hogy ilyen rendszert csak komoly konkurenciával és nagyon sok keresőszóval, kifejezéssel rendelkező honlapok esetén érdemes csinálni. Ha a megfelelő módon építed fel és linkeled össze ezeket a lapokat mindeképp nagyon hatásos lehet, hiszen a körbelinkelt lapok saját, mégis külső releváns tartalomként funkcionálnak amivel a kimenő releváns linkeket megoldod.
Ezek egy idő után elég keményen erősítik nem csak a főoldalt hanem önmagukat is.

Komoly hátránya, hogy megtöbbszörözi a népszerűsítési munkát ami elég megterhelő tud lenni főként, az indítási időszakban.
Ezért úgy gondolom, hogy elsősorban akkor érdemes ilyen laprendszert készíteni ha erre "elő lehet rántani valakit" és nem egy önnálló keresőoptimalizálót kell érte megfizetni.

A megfelelően végzett munka szerintem egy megtérülő befektetés lehet aminek a pozitív hatása úgy vélem, hogy talán a második évtől válik komolyabban érezhetővé amikor a domain-ek már kicsit "érettebbnek számitanak" webes viszonylatban.

Egy ilyen laphálózat nagy előnyt jelenthet még akkor is, ha újabb témákat veszel fel a lapok közé, bár ilyenkor érdesmes észnél lenni mivel egy újabb lap indításánál a "linkhálózatot" is megbolygatja az ember.

Szerintem..

**TLoF** · 2009-01-29, 10:10

Szerintem megéri micro site-okat csinálni.
Én magam nem igazán értek a seo -hoz, de még 2002 - 2003 -ban elkezdtünk egy cégnek weblapot csinálni. De nem tudták kitalálni, hogy mi legyen a domain nevük.
Igy megvettünk 5-6 reveláns domain nevet, és mindegyikre kiraktuk a cég termékeinek a domainhez tartozó részét. Plussz csináltunk egy cegnev.hu domaint amire kiraktuk az egészet.

Mivel programozás oldalról elég mindegy volt, hogy hányszor jelenik meg a dolog, igy az egy admin felületről feltöltött anyagok, megfelelően szétszórva jelennek meg a site-okon.
Eredmény: A cég a kivánt szavakra sokszor 2-3 domainnel is ott van az első 10 -ben. De van olyan a cég számára fontos egyszavas keresés, amire az egyik micro site authority és a következő 5 találat is a cég domainjei.

Azt azért hozzá tenném, hogy a kereső kifejezésekre nincsen túl nagy verseny, ezért nem volt komoly ellenfél. Viszont a netről jövő forgalom számszerüsítve bőven kitermelné egy 8 órás alkalmazottat, hogy fő állásban a weblapot csinálja.

**Tengerecki** · 2009-01-31, 14:22

Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólást, ezek szerint érdemes...

**erdokerulo** · 2009-02-25, 09:24

Szerintem a (tematikus) microsite - pl.: a long tail miatt - szinte verhetetlen. A robot szempontjából különböző oldalnak számít a különböző domain - így lehet pl.: a domainnevekkel is játszani - vagy pl. microsite nyelvekre, linkekkel az anyacég oldalára, esetleg microsite blog. Ezekkel a kombinációval ugyan sokkal több munka van, de érdemes lehet - ha van rá erőforrás. Ha a cégnél van pár fő - akár az egyes microsite-okat egy-egy ember is szerkeszthet, amivel különböző egyedi hangvételű oldalak jönnek létre.
Arra kell figyelni, hogy a különböző site-ok különböző kulcsszó-csoportokra legyenk optimalizálva, és szépen elvezessék a potenciális vevőket a cél/anya/oldalra.
(Persze az a kérdés, hogy van-e erre erőforrásotok - mert nem kis meló/idő ez, ami a különböző site-ok frisstését érinti.)