Ingyenes webstatisztika rendszerek

**Merras** · 2007-05-09, 21:34

Kinek milyen tapasztalatai vannak az ingyenesen használható statokról? Pontosan mérnek vajon, mennyire megbízhatóak?

Zoltán javasolta, hogy nyissunk ennek új topicot, az indító kérdésem másutt az volt amúgy, hogy szerintetek vajon a Google Analytics mennyire megbízható, vagy sem; illetőleg ismertek-e valamiféle összehasonlító elemzést ezekről, ha egyáltalán létezik ilyen.

Nyilván jó, és büszkén lehet mutogatni, ha egy mérőcucc magas látogatószámot / letöltésszámot mér... node ha szembenézünk magunkkal, akkor belátjuk, hogy sokkal fontosabb a lehető legpontosabb adatokat megismerni az oldalainkról - hogy biztos talajon kezdhessük meg a javításokat, igazításokat, kampányokat.

Hasonló témák:

**BagiZoli** · 2007-05-09, 22:03

Köszönöm Merras, hogy megfogadtad a javaslatomat. Igazából én más statisztikát nem használtam az analytics-en kívül. Mondjuk nem vagyok meggyőződve a pontosságáról. Valójában szerintem a legjobb megoldást a log filok elemzése jelentené, de utánajárok egy picit a dolognak.
Egyébként pár hete kezdtem el tesztelni a hittail rendszer próba változatát. Ez nem csak a látogatót átdobó lap domainjét listázza, hanem annak konkrét lapját is.

**Merras** · 2007-05-09, 22:05

Az jól hangzik, ugyanis Googleben mindig is az idegesített, hogy találok egy csomó forum.valami.hu -t - és én mindig is marha kíváncsi voltam arra, hogy ki, miért, milyen szöveggel idézi be egy fórumba az oldalaimat... nomeg hogy konkrétan melyiket is.

**BagiZoli** · 2007-05-09, 22:06

Merras eredeti hozzászólása

Az jól hangzik, ugyanis Googleben mindig is az idegesített, hogy találok egy csomó forum.valami.hu -t - és én mindig is marha kíváncsi voltam arra, hogy ki, miért, milyen szöveggel idézi be egy fórumba az oldalaimat... nomeg hogy konkrétan melyiket is.

Vannak egyéb előnyei is, de majd meglátod. Nekem is ezzel telt a pohár

**Harder** · 2007-05-09, 22:53

statgép, google analytics és webalizer a szerveren, e hármat használom. Egyik sem jobb mint a másik, mindegyik kicsit más.
Mérni meg végképp mást mérnek.

A statrendszert igazából csak viszonyításra használom, engem inkább az érdekelt eddig, hogy X időszakhoz képest fejlődött-e vagy romlott a lap látogatottsága, és mindig ennek okát igyekszem kideríteni.

Legpontosabbnak egyébként a a log-okat elemző webalizer-t tartom.

**Csicso** · 2007-05-10, 00:55

Én is statgépet, és Analyticset használok. Összehasonlító elemzést még nem készítettem, de pl. a napi látogatottsági szám ha 1-2 fővel eltér a 2 között, már sokat mondok. A kulcsszavak is nagyjából stimmelnek, bár ott néha voltak érdekes eltérések. Az Analytics-el nekem is az a bajom, hogy pl. a stagéppel ellentétben nincs pontos hivatkozás, csak domain.

**Harder** · 2007-05-10, 01:26

Nálam elég másképp alakulnak a statok, vegyük alapul a keddi napot, mert google a szerdait még nem mutatja.

google analytics
látogatás: 2566
lapletöltés: 22410

statgép
látogatás: 3449
lapletöltés: 21521

webalizer
látogatás: 6938
lapletöltés: 36534

Vagy nézzük a böngészők összevont statisztikáját a 2007-es évre

google analytics
Firefox: 49.07%
IE: 41.95%
Opera: 7.13%

statgép
Firefox: 51.09%
IE: 41.14%
Opera: 5.76%

Ezzel most mit kezdjek, melyik hiteles? Nyilván mindegyik az, másképp mérnek.
Viszont bármelyiket is figyelem, viszonyítani időszakokat mindegyikben lehet.

**Csicso** · 2007-05-10, 01:41

Hát, én nem tudom, mi lehet. Jól van beállítva az időzóna Analyticsnél? Vagy valószínüleg a 3 nagy különbség abból adódik, hogy az egyedi látogatók másként vannak "kezelve", mert az oldalletöltés már hasonlít.. És ez nálad számít a sok oldalletöltés miatt. Kivéve ez a Webalizer.. szerintem az simán téved. Mert nálam pl. a május 8.-a: OK, tized annyi látogató, de ha beszorzod tízzel, úgy is max 200 lesz a különbség:

Május 8.:
Analytics: 289/930
Statgép: 301/942

Május 7.:
Analytics: 271/934
Statgép: 266/920

Böngészők, májusban:

Analy / Statgép:
ie 74,63 / 73,96
ff 22,84 / 23,24
opera 1,81 / 1,84

Kiváncsi leszek a többiek eredményére. Nálam jó.

Harder eredeti hozzászólása

Nálam elég másképp alakulnak a statok, vegyük alapul a keddi napot, mert google a szerdait még nem mutatja.

google analytics
látogatás: 2566
lapletöltés: 22410

statgép
látogatás: 3449
lapletöltés: 21521

webalizer
látogatás: 6938
lapletöltés: 36534

Vagy nézzük a böngészők összevont statisztikáját a 2007-es évre

google analytics
Firefox: 49.07%
IE: 41.95%
Opera: 7.13%

statgép
Firefox: 51.09%
IE: 41.14%
Opera: 5.76%

Ezzel most mit kezdjek, melyik hiteles? Nyilván mindegyik az, másképp mérnek.
Viszont bármelyiket is figyelem, viszonyítani időszakokat mindegyikben lehet.

**Harder** · 2007-05-10, 01:53

A webalizer sem téved, csak másképp mér.

Visits occur when some remote site makes a request for a page on your server for the first time. As long as the same site keeps making requests within a given timeout period, they will all be considered part of the same Visit. If the site makes a request to your server, and the length of time since the last request is greater than the specified timeout period (default is 30 minutes), a new Visit is started and counted, and the sequence repeats. Since only pages will trigger a visit, remotes sites that link to graphic and other non- page URLs will not be counted in the visit totals, reducing the number of false visits.

Pontosan nem tudom, hogy a másik 2 rendszernél ez a default 30 perc mennyire van beállítva, de ez okozza a különbséget.

google-nél tényleg rossz volt az időzóna (usa), most beállítottam Hungary-re, meglátjuk mik lesznek az eredmények, közelít-e egymáshoz a 2 statrendszer.