Téma: Cikkek átvétele, forrásmegjelöléssel

Sziasztok!

Valaki tudna esetleg tapasztalatot mondani mi a helyzet az alábbi esetben?

Nos kibővítve a sztorit, a problémám, hogy olyan témába vágtam, ahol kifejezetten fontos a részletes, hosszú és tartalmas írások, viszont kapacitásom nincs ennyi cikket írni. Napi 1-et bírok csak sajnos.

Több bloggal beszéltem, valahol linkkel átvehetem a cikküket, valahol pedig fizetnék érte... Nem túl látogatott blogok, viszont jók az írásaik, és én valószínűleg jobban feltudnám őket futtatni...

Viszont nem merek belevágni, mert attól is tartok, mint Adsense felhasználó, ezt nem nagyon díjazná a G és károm származhatna ebből...

Átolvastam a topik előzményét, de nincs biztos válasz. Azt tudom, hogy jónéhány portál használ átvett cikkeket, és van nekik kint Adsense.

A honlapomon kb 50% átvett, 50% saját tartalom lenne.

Ti belemennétek ilyenbe a helyzetemben? Vagy csak és kizárólag egyedi tartalom?

Bármilyen meglátást szívesen fogadok.

Üdv.

Benjamin eredeti hozzászólása

Üdv!

Egy két blog megkeresett, hogy örülne, ha a blogjáról átvennék egy két cikket az oldalaimra. Bele is mentem, mert tetszenek a cikkeik, a forrást kattintható linkkel feltüntettem.

Így 2015-ben milyen problémám lehet ebből? Esetleg létezik olyan, hogy a wordpress oldalamon ezeket a cikkeket átállítsam valahogy, hogy a google ne vegye figyelembe ezeket a cikkeket? Vagy felesleges?

Ti vesztek még át cikkeket ilyen jellegű megállapodásokkal? Vagy felejtős? Csak 100% egyedi tartalom a nyerő? A google nyilvánvalóan nem tudja, hogy az egész le lett beszélve, és nem tartalomlopásról van szó!

SEO-t most nem használok (egyelőre), viszont google termékeket igen az oldalamon.

Én szerintem napjainkban már mindenki átveszi mindenki cikkét, így nem hiszem hogy bajod származhat belőle. Úgy gondolom, hogy ez az adsense-t nem befolyásolja, esetleg csak a helyezésed a google-ben. De javítson ki valaki, ha tévedek!

https://support.google.com/adsense/answer/1348737?hl=hu

Ezt a linket már néztem. Mondjuk a hozzáadott érték és a egyedi és releváns tartalom jó kérdés, mit jelent a G szemszögéből...

Tényleg elég sok weboldalon van átvett cikk, szerintem abban az esetben normálisnak kellene lennie, ha valaki engedéllyel vesz át egy cikket... Vannak kifejezetten cikkgyűjtő oldalak is, azokon is láttam Adsense-t, de az irányelvük meg az ellenkezőjét írja. Hát nem tudom eldönteni, mennyire valós probléma, ha valaki a saját cikkei között használ átvett cikkeket is.

Az egyik topikban mintha beszéltek volna ilyenről. Ha jól emlékszem, ott azt írták, hogy ha a forrást megjelölöd akkor semmi baj nem lehet belőle.

Rengeteg oldal ezzel foglalkozik, átveszik más oldalalk cikkeit forrásmegjelöléssel. Az egyik ilyen legnagyobb a mindenegybenblog.hu. Nem hiszem, hogy bárkit is megkérdeztek volna a cikkek átvételéről, és lopják keményen a tartalmakat.

Köszönöm a válaszokat mindenkinek !!!

A véleményem az, hogy kellene egy bizonyos hatalmas különbséget tenni azok között, akik LOPJÁK és azok között, akik ÁTVESZIK tisztességesen a cikkeket. Erre a guglinak is kellene valamilyen módszert kitalálni, hogy megkülönböztesse ezeket a weboldaltulajdonosakat, bár ötletem nincs sok, hogy mit lehetne tenni... Esetleg a forrásweboldal elhelyezhetne valamilyen kódot ezzel kapcsolatban az oldalán, hogy engedélyezte a tartalomátvételt, a G pedig ezt érzékelné... Tudom elég érdekesen hangzik.

Szerintem azokat, akik átvesznek tisztességesen tartalmat, a keresőben sem kellene hátrébb dobni... Igaz, nem egy teljesen egyedi tartalmat adok a nézőnek, amelyet soha senki nem látott még a világon csak én, de ugyanolyan hasznos lehet a számukra, mintha én írtam volna meg. Főleg, ha azt a tartalmat alig látta ember, mivel hobbiblogger írta egy blogspotos lapon havi pár látogatóval....

Én mindenkit végigkérdezek előtte, 90%-uk örül, hogy kikerül az írásuk egy viszonylag látogatott oldalra a cikkük és kapnak forrást, 10% pedig elkér egy kisebb összeget cserébe... Természetesen ebben az esetben is megy ki forrás, így tisztességes.

Nem értem ezzel mi probléma van a google-nak, naná a 100% egyedi tartalom az csudaszép, de szerintem a fent említett módszert is teljesen el kellene fogadniuk. Persze ki vagyok, hogy én mondjam meg a guglinak a tutit...

Benjamin eredeti hozzászólása

...akik LOPJÁK és azok között, akik ÁTVESZIK tisztességesen a cikkeket. Erre a guglinak is kellene valamilyen módszert kitalálni, hogy megkülönböztesse ezeket a weboldaltulajdonosakat

Ha jogi megközelítés, akkor a Google-t kár belekeverni. Ha meg seo, akkor ott a canonical, esetleg a noindex.

Használd ezt a html taget a forrás megjelölésére:

HTML kód:

<blockquote cite="forrasweboldal.hu/cikk">Átvett tartalom</blockquote>

Ezzel tudod jelezni a Google számára is, hogy átvett anyagról van szó, a supportjuk szerint ezzel elvileg nem fog büntetni téged. Én ha idézek egy weblapomon egy részletet így szoktam beletenni. Azt viszont nem tudom, hogy a sherpben ez, hogy fog megmutatkozni.