Hali!
A seotools eszközeit lefuttattam néhány hasonló témájú oldallal és soknak a semmilyen meta bejegyzése nincs. Még is sokkal jobb pozícióban vannak mint az én oldalam. ez hogyan lehet?
Hasonló témák:
konkurens oldalnak nincs meta tagja
Hali!
A seotools eszközeit lefuttattam néhány hasonló témájú oldallal és soknak a semmilyen meta bejegyzése nincs. Még is sokkal jobb pozícióban vannak mint az én oldalam. ez hogyan lehet?
Hasonló témák:
re: konkurens oldalnak nincs meta tagja
Bár nem tudom, de bőven el tudom képzelni, hogy a google utálja az ingyentárhelyen levő oldalakat. Esetleg régebbiek? Most lusta vagyok megnézni, de: egyedi tartalom van az oldalon?
re: konkurens oldalnak nincs meta tagja
Talán azért mert a google az oldaladat értékeli, nem a meta bejegyzéseidet?!crecky eredeti hozzászólása
Néhány meta elemnek van még haszna, de már nem igazán seo szempontból hanem, például, hogy mit írjon az oldalról a kereső, ez pedig már inkább online marketing szempontból fontos.
re: konkurens oldalnak nincs meta tagja
Crecky, ha jól értettem, friss honlapod van.
Az azért erős lenne, ha a konkurencia több éves SEO munkáját lefőznéd pár meta taggal.
A meta tagok tényleg nem egetverően súlyos tényezők, de azért kellenek.
Nem tudom, mi az oldalad címe, de próbáld másként is összehasonlítani az oldalad a konkurenciával!
Pl:
Hány link mutat a honlapodra és hány az övékére?
Milyen minőségűek a linkjeitek?
Van-e egyedi szöveges tartalmad?
Url-ek hogy néznek ki?
Hány hibát mutat a w3c?
Stb, stb, stb... csak kreatívan!
Linkkatalógus új backlink-ekkel és új design-nal
re: konkurens oldalnak nincs meta tagja
Na ez még a meta tagoknál is sokkal kevésbé fontos tudtommal. A validátor alig jelent valamit.
re: konkurens oldalnak nincs meta tagja
Linkekben is jobban állsz? Ha van egy weboldalam semmi metaával és semmi releváns tartalommal, de agyon van linkelve sok releváns helyről a kulcsszavakkal, akkor jobb eredményt érhetsz el
Szóval szerezz pár releváns linket.
Cheers,
re: konkurens oldalnak nincs meta tagja
A meta tag-ek teljesen irrelevánsak SEO szempontból. Ha egy eszköz, akár a seotools akár más ennek az ellenkezőjét mondja, akkor az átverés. Köszönő viszonyban nincs a valósággal.
Egyetlen meta fontos, a description. Az is csak a snippet gyártásnál, a helyezést nem befolyásolja.
Ebben a kérdésben a Googlenek van igaza: http://googlewebmastercentral.blogsp...-meta-tag.html (Gondoltad volna?)
re: konkurens oldalnak nincs meta tagja
NB, ez igaz, amit írsz, de szinte minden esetben a teleszemetelt forráskódok vannak tele hibával.
Az viszont nem mellékes, ha egy grafikus szerkesztőt használva brutál vacak tartalom-per-kód arányt sikerül elérni. A kettő pedig együttjár. Szinte mindig...
Bocs az off topicért!
re: konkurens oldalnak nincs meta tagja
Egy angol SEO bejegyzésben azt olvastam, hogy a meta tag -nek a dinamikus oldalaknál van azért még szerepe, hogy ha a tartalom folyamatosan változik, akkor is legyen valamiféle "relevancia támpont" a keresők számára.
Nekem ez logikusnak tűnik, ettől még lehet persze tévedés.
Ja:
írd be a Google-be, hogy "link:konkurensoldal.valami"
meg hogy "link:teoldalad.xy"
Nézd meg, kinél magasabb az érték.
Utoljára módosítva: Akka által : 2010-08-29 19:17
re: konkurens oldalnak nincs meta tagja
Ez marhaság. Jópár hírportált SEOzunk jelenleg is, ahol aztán tényleg folyamatosan cserélődik a főoldal tartalma, mégsem kell semmi relevancia támpont. Mi ebben a logikus? Most komolyan.
És egyáltalán minek kellene egy relevancia támpont. Ha én jégcsákány szóra keresek, tuti nem akarok hírportál kezdőlapot találni az első oldalon. Még akkor se, ha benne van a jégcsákány szó a meta keywordben. Meg ha így lenne, akkor a szuper blackhat az lenne, hogy másodpercenként változna a tartalom és a keywordsot megtömnéd a neked kellő kulcsszavakkal.
Válaszol idézettel
