Eredmény: 1 - 6 (6) összesen

Téma: Cloud Hosting VS. SEO

  1. #1
    Új tag sorio logója
    Csatlakozott
    10-07-08
    Hozzászólás
    36
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás Cloud Hosting VS. SEO

    Országon belül gyorsabbnak tűnik nekem a cloud. Tehát a felhasználói élményt javítja. Nekem konkrétan az osztrák piac lenne a legfontosabb. Nem tudom hogy a fizikai elhelyezkedést, vagy a betöltési sebességet értékeli jobban a nagy G. Ha egy meglévő piacra szeretnék betörni egy jobb termékkel, komolyan kell venni a SEO-t, mind domain választásban, mind szerver választásban, mind tartalmilag, meg kb mindenben. Domain megvan, dizájn folyamatban. A konkurencia egy 1995-ben bejegyzett domain PR6-tal. Igaz nem ennyire specifikus témában... Szerintetek?


    Utoljára módosítva: sorio által : 2014-01-24 21:05

  2. #2
    Bölcs earnnet logója
    Csatlakozott
    12-08-15
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.815
    Begyűjtött 804 köszönetet
    572 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Cloud Hosting VS. SEO

    Azt, hogy fizikailag hol helyezkedik el a webszerver, senki se nézi. Az oldalbetöltési sebesség viszont annál fontosabb. De ez se függ igazán a szerver elhelyezkedésétől. Persze van különbség, de elenyésző, Európán belül meg pláne. Inkább arra fókuszálj, hogy optimalizálva legyenek a képek méretben és formátumban, legyen tömörítve az adatforgalom, és használj gyorsítótárat, ha teheted!



  3. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    sorio (2014-01-25)

  4. #3
    'Say Hello To My Little Friend'
    Csatlakozott
    10-04-13
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.784
    Begyűjtött 863 köszönetet
    659 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Cloud Hosting VS. SEO

    Idézet earnnet eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az oldalbetöltési sebesség viszont annál fontosabb. De ez se függ igazán a szerver elhelyezkedésétől.
    Ezzel azért vitatkoznék. Egy USA vagy Kelet-Ázsiai szervernél már a válaszidő is jelentősen bele tud számítani a betöltésbe. Akár 100-200 ms is simán lehet a ping idő, és ennek a duplája adódik ugye hozzá kb. a betöltési időhöz. Ez, ahogy látszik, kb. 300 ms, ami elég sok. (Pl. nekem most a yahoo.com pingideje olyan 140 ms, tehát minden, ami a yahoo.com-ról töltődik, odafele és visszafele is 140ms-umot, összesen 280 ms-t késik.) Szerintem a 300ms idő az már elég számottevő, akár az oldalletöltés fele vagy harmada is lehet. És ezt érdemes lefaragni, ezt pedig helyi szerverrel lehet (no, nem azt írom, hogy Bécs vs. Budapet esetében nagy lenne, hanem mondjuk azt, hogy érdemes Európán belüli szervert szereztni, hogyha főleg európai látogatók vannak).



  5. #4
    Bölcs charlie logója
    Csatlakozott
    09-11-23
    Hozzászólás
    1.486
    Begyűjtött 364 köszönetet
    284 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Cloud Hosting VS. SEO

    Idézet Emphus eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ezzel azért vitatkoznék. Egy USA vagy Kelet-Ázsiai szervernél már a válaszidő is jelentősen bele tud számítani a betöltésbe. Akár 100-200 ms is simán lehet a ping idő, és ennek a duplája adódik ugye hozzá kb. a betöltési időhöz. Ez, ahogy látszik, kb. 300 ms, ami elég sok. (Pl. nekem most a yahoo.com pingideje olyan 140 ms, tehát minden, ami a yahoo.com-ról töltődik, odafele és visszafele is 140ms-umot, összesen 280 ms-t késik.) Szerintem a 300ms idő az már elég számottevő, akár az oldalletöltés fele vagy harmada is lehet. És ezt érdemes lefaragni, ezt pedig helyi szerverrel lehet (no, nem azt írom, hogy Bécs vs. Budapet esetében nagy lenne, hanem mondjuk azt, hogy érdemes Európán belüli szervert szereztni, hogyha főleg európai látogatók vannak).
    A ping ideje az elküldött Echo requesttől számítódik, tehát az oda-vissza út benne van.



  6. The Following 3 Users Say Thank You to charlie For This Useful Post:

    Emphus (2014-01-28), Janko (2014-01-25), pooly (2014-01-25)

  7. #5
    Törzsvendég Gaboo logója
    Csatlakozott
    14-01-23
    Hely
    Budapest 9.
    Hozzászólás
    131
    Begyűjtött 15 köszönetet
    12 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Cloud Hosting VS. SEO

    Elméletileg a cloud-nál bárhol lehet a tárhely, mivel felhőlalapú. Magyarul ha túl messze van egy user adott lekérdezése, akkor átveszi a kiszolgálást egy adott másik szerver, de ettől függetlenül én is közelebbit választanék a célcsoporthoz, ha nagyon optimálisban gondolkozunk...



  8. #6
    'Say Hello To My Little Friend'
    Csatlakozott
    10-04-13
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.784
    Begyűjtött 863 köszönetet
    659 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Cloud Hosting VS. SEO

    Idézet charlie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A ping ideje az elküldött Echo requesttől számítódik, tehát az oda-vissza út benne van.
    Nos, én részemről azt a +140 ms-et is fölösleges pazarlásnak és soknak gondolom, tehát a fenti még így is áll.



A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •