.html végződés

**Csurga** · 2013-01-05, 10:22

seobazis eredeti hozzászólása

Telejesen mindegy, hogy a mi a vége a lapnak (php, html), a keresők ugyanúgy indexelik ezt is azt is.
Ellenben a kiterjesztés végét érdemesebb egy általános kulcsszóra lecserélni, mint pl. /kategoria/oldalnev.seo , /szekcio/kategoria/oldalnev.shop stb.
Ekkor a kereső mindkető kulcsszót figyelembe veheti a előrébb soroláskor. Pl. ajándék shop (/ajandek/szuletesnapi/faragott.shop

Ez érdekes, erről még így konkrétan nem is hallottam. Tehát ezeknek az egyedi kiterjesztéseknek van értelme?
Pl van különbség az alábbi két URL között?

/ajandek-shop/szuletesnapi/faragott
/ajandek/szuletesnapi/faragott.shop

UPDATE: Közben volt 2 válasz is, miközben én írogattam, szóval látom ez is kérdéses dolog. A végén csak oda lyukadunk ki, mint amit írtam a kezdő hozzászólásban, hogy "hit" kérdése. Valakinek bejön, valaki pedig szkeptikus.

**seobazis** · 2013-01-05, 10:29

Mindenképp dob valamit a latba, hisz jelen van az oldal url-ben, mint kulcsszó. Hogy mennyit ér az sok mindentől függ. Nekem pár találatot már ez is eredményezett, így használom, hisz sok kicsiből nagy lesz.

Az általad említett varáció szinte majdnem ugyanaz, így mindkettó jó.

RE-UPDATE: Én kipróbálok mindent, amit hallok-látok és ha nekem bejön, azt alkalmazom a továbbiakban.

**gjoe** · 2013-01-05, 10:47

seobazis eredeti hozzászólása

Nekem bejött, elképzelhető, hogy kivételes vagyok.

Ezzel csak az a gond, hogy nincs lehetőség megvizsgálni azt, mi lett volna enélkül.

Elképzelhető, hogy ugyanolyan eredményeket érsz el enélkül is.
Néhány éve kipróbáltuk néhány oldalnál, de nem győzött meg.
A legnagyobb gondom ezzel az, hogy a sikerét semmi nem garantálja, viszont a google egyik napról a másikra értékelheti szándékos manipulálásnak, és abban az esetben ha két év múlva az élő leindexelt urleket megváltoztatod, rosszul fogsz járni valószínűleg.
Egyébként ha mérhető eredményessége lenne a dolognak, széles körben elterjedt volna, és minden második oldal így nézne ki.

Tényleg fontos, hogy higgyél abban, Neked bejön, és természetesen lehetsz kivételes.

**seobazis** · 2013-01-05, 11:14

Elképzelhető, hogy igazad van.

Nem is mondtam, hogy ezrével jönnek a látogatók emiatt, csak pár találat eme mókolás miatt. Az indexben a keresénél a találati listán vasatgon emeli ki ezt a két kulcsszót, amikor rá keresek a webshopjaimra, honlapjaimra. Én pusztán csak az oldalvégződés előnyét szerettem volna kifejteni, hogy mire használható még, ha már ott van a lehetőség. De, hát mindenki eldönti, ki és mi jó neki.

**Janko** · 2013-01-05, 12:22

Érdekes véleményeket olvastam ezen a topikon...
Az észrevételeimet két részre osztom, hogy könnyebb legyen kommentálni.

Első részben a kulcsszavas URL-hez tennék megjegyzést, egy fekete 001-es cikkszámú bugyi irányából megközelítve.

valami . tld/termek/bugyi/fekete/001 és valami . tld/termek/bugyi/fekete/001/ ez ugyan egy termék de duplikációt jelent a gugli számára és ezért sikítani is fog a GWE oldalon. Bár ez elvileg csak akkor igaz, ha / véggel és anélkül is használva van, de az ördög meg a konkurencia nem alszik.

De maradva a terméknél a fenti URL-ből az adott termékre a legjellemzőbb a 001-lesz, hiszen végül is ez lesz maga a termék oldala. Ezért véleményem szerint a valami . tld/termek/fekete_bugyi_001/ vagy valami . tld/termek/fekete_bugyi_001.html használata értékesebb a kulcsszavak tekintetében.

A valami . tld/termek/bugyi/fekete.001 használatát kifejezetten nem tartom jónak, mert ez alapból feltételezi, hogy a /bugyi/ könyvtárban ez csak egy fájl és lehet még több is.

**gjoe** · 2013-01-05, 12:26

Janko eredeti hozzászólása

A valami . tld/termek/bugyi/fekete.001 használatát kifejezetten nem tartom jónak, mert ez alapból feltételezi, hogy a /bugyi/ könyvtárban ez csak egy fájl és lehet még több is.

Nem jól értetted.

Ez esetben a kérdés a a kategoria/termek/001_feketebugyi.fehernemu vagy kategoria/termek/001_feketebugyi.shop amire értendő a felvetés.

**Janko** · 2013-01-05, 12:51

A második részben leírom a .html használatával kapcsolatos tapasztalataimat amiket nemzetközi keksz porondon vettem észre (tehát hatalmas konkurencia közepette).

A koncepció az volt, hogy úgy csinálom meg a tartalom szétosztását ahogy a számítógépemen is tenném. Tehát könyvtárakra bontom a tartalmat, és az utolsó könyvtárban benne van a fájl.

Virtuálisan így néz ki mondjuk egy video URL-je: valami . tld/nezheto-videok/mariska-elso-videoja.html
Egy gyűjtő oldal URL-je meg így: valami . tld/friss-videok/ majd szűkítés esetén valami . tld/friss-videok/mariska-filmek/

Tehát ami gyűjtő oldal és folyamatosan változik az könyvtárként jelenik meg az URL-ben, maga a konkrét (tartalmi) videó oldal meg .html kiterjesztést kap.

Persze mindenütt figyeltem a könyvtár végén a /-jel kezelésére, meg ahol kell a 404 használatára...

A honlap megjelent a publikum előtt, a gugli is gyorsan ráharapott...
Vagy két nap múlva néztem a gugliban, hogy miket indexelt be. Azt láttam, hogy .html oldalt még nem mutatott viszont elég sok könyvtár már az indexében volt (legalább is ezt mutatta site:valami.tld-re)
Aztán elkezdtek jönni a látogatók a gugliról. Ez még nem meglelepő, de a referert megnézve többen jöttek a .html oldalakra (pedig elvileg még be sem voltak indexelve).
Majd egy hónap elteltével kiírja, hogy beindexelt kb. 3000 oldalt (vegyesen könyvtár és .html végű tartalmakat). A gugliból jövő látogatók refererjeit megnézve, 80% a .html oldalra érkezik.
Sőt általános esetben amikor a kulcsszó létezik a könyvtár és a .html oldalon is, akkor is a .html-re jön a látogató mert ahogy néztem előrébb van a találati listában.

Nagyobb, pontosabb boncolgatásra még nem volt időm így vegyétek figyelembe, hogy ezek hirtelen adatokból sok körülményt figyelmen kívül hagyó tapasztalatok.
Minden esetre összességében nagyon érdekes, hogy egyáltalán hatalmas konkurencia mellett napok alatt jó helyre teszi a gugli ezeket a lapokat, mivel jönnek a látogatók.