Téma: Kattintási visszaélések

Jelentem, készen van az arzenál http://seo.i-connector.com/adsense-click-fraud/

Jó kis cikk gratula!
A jogi részét kellene kideríteni, hogy mit hogyan.

webujonc eredeti hozzászólása

Én cookie alapú szűrőt állítok be az Analytics-ben, így nem kell átírni, ha változik az IP cím...

Tudom, hogy szorosan nem kapcsolódik a témához, de ezt pontosan hogyan kell beállítani? Engem nagyon érdekelne

A cikk egyébként nagyon érdekes, kíváncsian várom a folytatását!

Tegnap éjszaka különböző kalóz php oldalakon kerestem egy pár demo verziót ott találtam egy igen érdekes kódot, ami segit az adsense bevétel növelésében.

Első lépésben a kattintani kivánt oldalt bejárod. csinálsz 20-30 db utvonalat, hogy egy átlag látogató kb merre fog elbóklászni, ezt a program szépen kielemzi neked, és készit egy utvonal db -ét amiből később az átlag felhasználót szimulálja.
Ezek után összeszedsz egy csomó proxy -t (ha nem akarsz ezzel küzdeni a fejlesztők napra kész db-ket árulnak pár dollárért).
A program elindul és szép lassan az általad megadott ütemben elkezd a proxy-kon keresztül megérkezni a lapra, letölt mindent, és szépen sétál a lapon, és bizonyos hirdetésekre kattint. és a kattintás után a cél lapon is még random elmászkál egy pár lap letöltést mintegy 1 - 2 percnyi ott tartózkodást szimulálva.

Az amerikai proxy csomagban volt legalább 200-300 olyan gép, ami valószinüleg valami otthoni windows volt feltölrve dsl -es ipcimen.

A program természetesen orosz. Ha mondjuk ésszel csinálod és egy jó seo -val valami használható kulcs szóra felkerülsz az első 10-20-ba és vannak rendes látogatóid is, akkor fokozatosan növelve a bot látogatások számát 2-3 hónap alatt igen szépen felfuttathatod az oldaladat bevétel szempontjából. A lényeg természetesen az, hogy ne legyél mohó.

A commentbe irtam, de ide is bemásolom:

Az a baj, hogy ezzel igazából nem oldottad meg a problémát. Ugyanis gonosz szándékú támadóként összesen egyetlen egyszer kell megszereznem a kódotat azt pedig meg tudod tenni, csak kb 3 perccel tovább tart. (ennyi idő mire települ a firebug, és ujra indul a firefox, vissza jutok a lapodra.) Ha már egyszer sikeresen hozzá jutottam az id-hoz akkor ugyan úgy kimásolhatom a lapomra a kódot, és kattingtathatok vele.

A google adsense fiókjában is van lehetőség, hogy beállitsd, hogy mely site-okról szeretnéd ha kattintható lenne a hirdetésed.

Mivel azonban ez is referer alapján müködik túl sokat még itt sem kell tenni.

Fogod magad és ha windowoson vagy akkor a c:\windows\system32\drivers\etc\hosts file-ba beirod hogy tamadniszandekozott.hu 127.0.0.1 és localhostban elinditasz egy xampp -ot. ott megcsinálod, hogy a másik lapról fent kimásolt js kód benne legyen a html-be és már kattingathatsz is bőszen.

Vagy veszel egy firefoxot és egy referer hamisitő plugint hozzá, igy bárhonnan betöltheti a te javascriptedet a refer mindig a te oldalad lessz.

Adjak még tippeket ?

olvastam, a választ hamarosan meg is írom rá

ÁÁÁÁÁÁÁÁ sztem ilyen tippeket inkább nyilvánosan ne adj !

A megoldás ügyesnek tartom, de van 1-2 észrevételem

Szerintem a google nem tulajdonít olyan nagy jelentőséget az IP címnek. Illetve nem csak annak, hanem valószínőleg a cookie-kból olvassa az információt. Eleve baromikevés embernek van fix IP címe, egy restart, vagy ujracsatlakozás esetén pedig új IP címet kapunk, ez alapján ők nem tudnak beazonosítani, viszont a cookie árulkodik rólad. (persze csak a törléséig ).

Az adsense szabályzatban szerepel egy ilyen rész: "Az oldal elemei a hirdetések semmilyen részét nem takarhatják el". Ez már picit rizikós, mert ahogy látom a script a leendő klickcsaló elől eltakarja a hirdetést és nem eleve meg sem jelenti.

Linkegységeknél egy új oldalon jelenik meg több hirdetés, ami azthiszem frissíthető is, így a csalók linkegységeknél kiskaput találnánk.

és ha már kattintási visszaélések a topic címe, meg nem állhatom, hogy megmutassam nektek ezt a honlapot. Ez szerint egy álítólagus ukrán cég tengerjáró hajón klikkelésre kiképzett majmokat tart. 1000 click egy dolcsiért. Létezik olyan gyökér aki ezt elhiszi?