Ez a visszajelzés szöget ütött a fejembe.
Tehát a form: tartalmazná az elutasítás lehetséges indokait, ez nagyon hasznos volna a beküldőknek, a katalógusgazdának egy-két pluszkattintás.
Az ajánlónak csak a rá vonatkozó hibamegjelölés menne.
Nehezebben jutna eszébe vitatkozni, de hogy teljesen bolondbiztos legyen a kommunikáció, egy záradékot is kéne tenni az elutasítást közlő levelekbe:
"Egy lap megjelenésének és funkcionalitásának megítélése meglehetősen szubjektív dolog. Ha nem értesz egyet a katalógus szerkesztőjének véleményével, próbálj megfelelni az általad oktalannak tartott követelményeknek is, mert a katalógust azért ő üzemelteti, hogy szerinte jó lapokat tartalmazzon. Ha kijavítod a hibákat, saját magaddal is jót teszel."




Válaszol idézettel

Többnyire megnéztem az oldalt, és ha nem volt vele különösebb gond, rittyentettem hozzá valami kis szöveget és úgy rögzítettem. Még senki sem panaszkodott erre a módszerre.
