Attól függ melyiket használod, van amelyik sosem jelzi ki 100%-ot pedig ne várj egyiktől se. Talán a legjobb a majestic
Igen. Van olyan oldalam, amire a Google WMT szerint 400 feletti domain hivatkozik, és a legjobb linkchekker sem adja ki még a lista felét sem. Az OSE 100 alatti értéket mutat, a Webmeup 120-at, az Ahrefs kb 150-et, a Majesticseo 170-et.
Szóval ezektől pontos és gyors eredményt nem szabad várni.
Sőt, magában a Google WMT-ben is van csúszás a linkek listázásánál.
Érdekes ez mert nekem a Majestic általában több linket ad meg, mint amennyit a Google Webmester eszközök megtalál. Vag ha nem is, de szinte biztos hoz olyan linket, amit a WMT nem.
Rendben, köszönöm szépen! Az oldal tartalommal feltöltése folyamatban van, hogy legyen mire seozni a franciaágy oldalon túlmenően is. Itt a fórumot jó ideje böngészem, de akkor ezeknek jobban utána olvasok.
A releváns oldal miért annyira fontos egy viszontlinknél? Ha csak olyan lapokról kapok linket, amelyek korosak, és minden egyéb érték rendbe van velük, de nem relevánsak, akkor ezek a linkek nem is annyira jók?
Egy ex Google-s mondta, hogy a relevancia az új PageRank
Ex-Googler: "To Please Google With Your SEO, Forget About SEO"
De azért ne ess kétségbe, ha erős, koros oldalakról vannak jó linkjeid, az is tökéletes, különösen ha az adott oldal releváns a te témádra (tehát pl egy hírportálon írnak a gyerekbiciklikről és neked ilyen oldalad van és innen kapod a linked)
Szóval azért még számít a domain kora, pa, da stb? Ilyen oldalakkal előre lehet kerülni, vagy már ennyire fontos a releváns, de gyengécskébb oldal?
Pl hivatkoznak egy ezer éves erős kertészeti oldalról a női lapomra
Könyvjelzők