Veszel PR-cikk-megjelenést. Például. Vagy W3C-tagságot. Például.
Veszel PR-cikk-megjelenést. Például. Vagy W3C-tagságot. Például.
Kedves fórumtársak, a téma címe: "neparazz.hu cikk gyüjtemény"
Kérlek benneteket, hogy ontopic hozzászólásokkal tarkítsátok yatoo topicját, mert már megint belementetek az itt off-nak számító "minőség-karakterszám-cikkírás-szövegírás-stb..." flame-be.
a téma: neparazz.hu oldal , PR4, bővebb infó a nyitó hozzászólásban
Ahhoz képest, hogy mennyien örültetek az elején az oldalnak, elég kevesen használjátok, ennek az oka vajon a relatív nagy mennyiségű szöveg amit kérek?
Gondolom akik linképítést vállalnak ami átlagba 350 karakteres egyedi szövegek, azok nem fognak 1000-et írni, ami érthető, mert nincs kifizetve. Nekem meg még nincs meg a hírnév hozzá...
Erre én is gondoltam, nekik javaslom azt hogy kérjenek tripla árat a leírás részére, így egy cikk kijön max.300Ft-ból, és mivel két linket is be lehet építeni ezért akár két linknek is el lehet adni , csak hangosan gondolkodom.
Eléggé önző dolog, de a magam részéről nem is bánom, hogy egyfajta szelekciót valósít meg ez a helyi szabály
Bizony oda kell s*ggelni hogy leírjuk a sok karaktert, de ennek legalább annyi előnye van mint hátránya.
Az évek során az ilyen oldalak szinte behozhatatlan előnyre tesznek szert, akkor meg majd örülünk, hogy nem voltunk lusták.
Konklúzió: nem kifizetődő kilóra linket építeni.
Engem egyértelműen a sok betű riaszt el, azt megtartom a saját lapomnak...
Az egyedi leírást mindig támogatom, de a felesleges szófosásnak nincs értelme...
Egy weboldal bemutatását 500 karakterből tökéletesen megoldom, a többtől sem lesz relevánsabb...
Természetesen mindenki maga választja meg a szabályit, amit én elfogadok...
Ezt nem is negatív kritikának szánom, csak a távolmaradásom magyarázom...
Nincs mit megmutatnom...
Relevánsabb nem, de részletesebb igen. Ha lábtörlő-szaküzletem van, bizony hogy írok akár 5000 betűt is, hogy a bejáratnál egymást taposva tolakodjanak a vevők lábtörlőért.
A 253 ágú gyertyatartót is lehet jellemezni 2 mondattal és 22 mondattal. Vajon melyik nyújt alaposabb tájékoztatást?
Bár furcsa, hogy éppen én írom ezt Chatinak, aki nálam sokkal eredményesebb a maga filozófiájával, de a józan *******i ész előtüremlett belőlem.
Nekem van egy ügyfelem akinek több mint 200000 leütésnyi szöveget nyomtunk az oldalába, cserébe több mint 850 kulcsszóból jönnek a látogatók és ebből 350 az első oldalon található. Mind ezt 5 hónapnyi munka után.
Szerintem nagyon is szükség van az igényes magas pr cikkgyűjtő portálokra. Ahova ingyen kirakhatod a linkedet. Ezért nem kell mást tenned csak írni egy egyedi cikket a kívánt hosszúságban a saját weboldaladról, szolgáltatásodról. Hála istennek több ilyen is van a piacon, bár van ahol mindenféle indoklás nélkül, elutasítják a cikkedet, bár kértek 1500 karaktert.
Szenvedtél vele, megfogalmaztad, majd csak annyit látsz hogy elutasítva. Indoklás nuku. Ez a szemétség. Pontosan ezért van szükség az ilyen típusú oldalakra, én örülök neki.
Könyvjelzők