Téma: Értékes linket adó katalógusok ismérvei

Az alábbiakat nem kötözködésként írom, mégha annak is tűnik.

MInt azt már jópárszor elmondták előttem is, a PR érték mint olyan nem képez alapot a minőség vizsgálatára mivel olyan dolgok befolyásolják amelyek a minőséget és a linkerőt nem. Az alexa piti módszerekkel is befolyásolható így a két fenti adat nem használható egyértelműen arra, hogy kitaláljuk egy honlapról, hogy az értékes linket ad-e vagy sem.

Pozició vizsgálata.

Én némely katalógusomat az általam kedveltebb keresőkifelyezésekre tolom, nyilvánvaló okokból.
Ha Te pont nem egy olyan keresőkifelyezést választassz magadnak az ellenőrzéshez, lehet, hgy még az ominózus "vastalicska" keresőszóra sem lesz jó helyen ám lehet, hogy ennél léptékekkel nehezebbekre meg igen.

Mivel azt is gondolom, hogy egy jó katalógus építéséhez nem elég a minimális tapasztalat, sőt... azt is feltételezem, hogy a jó katalógus tulajdonosa bizony, hogy tényleges koncepcióval is rendelkezik a katalógus népszerűsítését illetően. Ami pedig számomra egyenértékű az általam fentebb írottakkal is.

A kevés kimutató link elve megint nem mérvadó mert ahány ajánlás annyi link kifelé, legalábbis míg meg nem hekkeled a katalógust. Az egy aloldalon szereplő nem releváns linkek bár a linkkörnyezet egységének a relevanciáját /de nagy marhaság ez, istenem../ szóval azt csökkentik, ennek ellenére messzemenően erősítik magát a katalógust és emellettegyben megnövelik az idóta kifejezésekre való találatszerzés lehetőségét ami egyes esetekben akár az 5-10%-os látogatószám növekedést is elérheti akik nagyszáűmú ajánlás mellett jó eséllyel megtalálhatják amit kerestek és ez nem feltétlenül az adsense... .

A sok elbírálatlan ajánlásnak is meg van a tól-ig határa. Ahogy írod, lehet, hogy népszerű a katalógus és az is, hogy szarnak rá de ezt konkretén megítélni csak komolyabb tapasztalattal lehet, mindenesetre ténlyeg az egyik legjobb ok a gyanakvásra...

Bekklink vizsgálat: Mint katalógus tulajok szerintem sokan tisztában vannak azzal a ténnyel, hogy a darabszám mint oylan, egy katalódus esetén nem jelenethet semmit mert, sokan kiteszik a linkedet egy eldugott sehonnan vagy szinte sehonnan sem linkelt aloldalra ami gyakolratilag semmilyen értéket nem képvisel.

A pr jóslás szerintem alapvetően egy baromság, játéknak jó meg, hogy kicsit bortzoljuk a kedélyeket azoknál akiknek annyira nincs semmi dolguk, hogy ráérnek ilyenekkel foglalkozni.

Az elfogadott linkajánlások minőségét megnézni bizony, hogy okos dolog. Ám a tapasztalattal nem rendelekezőknek ez is lehet buktató mert, ha már megnézem, hogy mi van a link másik végén akkor azt is érdemes megnéznem, hogy az ajánlás dátuma mikori és, hogy a domain-en szereplő tartalom mennyi idős.

A "használják-e sejós kollégák" rész szerintem pont az ami nem jelent semmit. Hozzám számtalan seós kolléga küld linket én szinte egyhez sem és szerintem még nagyon sokan vannak így. Szerintem helyesebb lenne azt megnénzi, hogy kik azok a seós kollégák akik linket küldenek bele mert, azt gondolom, hogy ez sokkal többet elmond mint az, hogy hányan vagy, hogy egyáltalán...

A subdomain/ info domain.

1, A google-nak fogalma sincs arról, hogy sub vagy másodszintű domain-en van a tartalom, nem hozza összefüggésbe a tld-vel így nincs hátránya az aldomain-nek a tld-vel szemben.
2, A . infó domainnél olcsóbb az eu domain, ez alapján akkor az méggagyibb?

Adsense hirdik..
Szerintem sokkal fontosabb, hogy mennyi van elhelyezve egy linkajánlás egyedi aloldalán. Ebből meg lehet állapítani olyanokat mint pl.: hogy a jó katalógusnál mi az elsődleges, a látogató vagy a linkerő átadása ez azonban a katalógus értéket nem befolyásolja legfeljebb csak az átadott látogatók számát.

Ahogy bugyli írta, az izléses dizájn még nem azt jeleneti, hogy jól optimalizálták a katalógust sőt lehet, hogy egy izléses dizájnnak van olyan blőd hibája ami miatt büntibe tesz a tesó. Láttam már ilyet nemegyszer és szerintem más is ezért én ezt nem kezelném szempontnak mert helyezésbünti ide-vagy oda a linkerő még linkerő marad és az átadott látogatók száma csak elenéysző katalógusnál és mégkevesebb ajánlónál szerepel a tényleges értékek között

Az on-site seó.

Na, ez meg egy olyan dolog, hogy attól függetlenül, milyen az oss lehet egy katalógus jó is és rossz is. Mindkettőre láttunk már példát és ellent is. Sőt meggyőződésem, hogy az oss szinvonalának megállapításához megintcsak kevés egy kezdő optimalizáló így ha mást nem legalább azt meg lehet állapítani, hogy legalább a katalógus forrásának készítője aki nagyjából tudja, hogy miről van szó optimalizálás területén de még ez sem fedi a valóságot és ez nem feltétlenül a készítő hibája sokkal inkább az a keresőoptimalizálásról alkotott eltérő vélemények és nézetek miatt van.

Zárómondatokként:
Nem kiforgatni sem minősíteni nem akarom a téma hozzászólásait hanem csak szerettem volna azt érzékeltetni, hogy a téma kicsit karcosabb annál, hogy néhány kritérium alapján használható segégdanyag legyen lámák számára is, mert hát gondolom, hogy nekik készült.

Szóval ez így szép is meg jó is mert, látom mögötte a szándékot amiért menne is a mérleg, de nagyon sok helyen nem csak, hogy félreérthető hanem hibádzik is az elgondolás és ez miatt gondoltam úgy, hogy mégsem adok mérleget.

Azt gondolom, hogy ha egy olyan megfoghatatlan dologról akar az ember leírást vagy segédanyagot csinálni mint amilyen a keresőoptimalizálás akkor, sokkal több és sokkal egyértelműbb infóhalmazt kéne összehajigálni annál amit a nyitóposztban láttunk.


Serwer: A legtöb katalógusnak van kontaktformja amin tudsz jelezni. Ha nincs neki, vagy ha a tulaj válaszra sem méltat akkor az mindent elmond...

"Érdemes megvizsgálni, mennyi oldalát indexeli a google.
site:katalogusdomain.hu"

Gondolom ismerős Nektek is a dolog de csak 1 példa:
site:auto.wyw.hu
Nagyjából 2.170 találat (0,15 másodperc)

Webmestereszközök:
Elküldött URL-ek száma
6 945
6 501 URL a webindexben

Szal. most akkor hol van az igazság

Hmmm... ez érdekes... Most nekem is... Úgy látszik ugrottunk egy másik adatbázisba.
Vagy az történhetett, hogy leindexelte amit először írtam, értelmezte, elszégyellte magát, és korrigált...

kgc eredeti hozzászólása

Az alábbiakat nem kötözködésként írom, mégha annak is tűnik.

MInt azt már jópárszor elmondták előttem is, a PR érték mint olyan nem képez alapot a minőség vizsgálatára mivel olyan dolgok befolyásolják amelyek a minőséget és a linkerőt nem. Az alexa piti módszerekkel is befolyásolható így a két fenti adat nem használható egyértelműen arra, hogy kitaláljuk egy honlapról, hogy az értékes linket ad-e vagy sem.

Azért a 0 PR, és kritikusan gyenge Alexa intő jel lehet. A jó értékek véleményem szerint mégiscsak egy plusz pont.

kgc eredeti hozzászólása

Pozició vizsgálata.

Én némely katalógusomat az általam kedveltebb keresőkifelyezésekre tolom, nyilvánvaló okokból.
Ha Te pont nem egy olyan keresőkifelyezést választassz magadnak az ellenőrzéshez, lehet, hgy még az ominózus "vastalicska" keresőszóra sem lesz jó helyen ám lehet, hogy ennél léptékekkel nehezebbekre meg igen.

mint ahogy írtam, nem versenyszóra kell keresni. 3-4 szavas linkajánlás-cím általába jó - ha ilyenkor megjelenik a katalógusoldal is találati listában, az jó jel.

Bekklink vizsgálat: Mint katalógus tulajok szerintem sokan tisztában vannak azzal a ténnyel, hogy a darabszám mint olyan, egy katalógus esetén nem jelenethet semmit mert, sokan kiteszik a linkedet egy eldugott sehonnan vagy szinte sehonnan sem linkelt aloldalra ami gyakolratilag semmilyen értéket nem képvisel.

Nyílván nem kell több-ezer link, de 0 közeli link ne legyen

A pr jóslás szerintem alapvetően egy baromság, játéknak jó meg, hogy kicsit borzoljuk a kedélyeket azoknál akiknek annyira nincs semmi dolguk, hogy ráérnek ilyenekkel foglalkozni.

PR Jóslás itt megfelel a Backlink vizsgálatnak - Ha túl keveset jósol az gáz.

A subdomain/ info domain.

1, A google-nak fogalma sincs arról, hogy sub vagy másodszintű domain-en van a tartalom, nem hozza összefüggésbe a tld-vel így nincs hátránya az aldomain-nek a tld-vel szemben.
2, A . infó domainnél olcsóbb az eu domain, ez alapján akkor az méggagyibb?

Gondoltam, hogy nem kellett volna leírni. SEO szempontból tényleg nem számít, de egy pozitívum nekem az a plusz pár száz forint, amit rákölt a tulajdonos a katalógusára a domain név vásárlással.

2:nem találkoztam még eu-s domainnel info alatti áron. hol lehet?

Ahogy bugyli írta, az izléses dizájn még nem azt jeleneti, hogy jól optimalizálták a katalógust sőt lehet, hogy egy izléses dizájnnak van olyan blőd hibája ami miatt büntibe tesz a tesó. Láttam már ilyet nemegyszer és szerintem más is ezért én ezt nem kezelném szempontnak mert helyezésbünti ide-vagy oda a linkerő még linkerő marad és az átadott látogatók száma csak elenéysző katalógusnál és mégkevesebb ajánlónál szerepel a tényleges értékek között

Igaz, az egyszerű design még nem jelent rossz SEO-t. a jó design se jót.
De a csúnya (= hibás, illetve kifejezetten nem esztétikus) design már utalhat a gyengébb hozzáértésre.

_______________________________

Lehet hogy a szempontok nem éppen körültekintőek - egyes dolgok részletesebb vizsgálást igényelnek, de szerintem ha a felsorolt szempontok szerint egy katalógus a legtöbb pontban megáll, oda érdemes linket ajánlani.

Viszont amelyik sok említett ponton megbukik, az kevésbé éri meg a fáradtságot.

Így a 600+ magyar katalógust le tudjuk szűkíteni egy kisebb csoportra, amit
vagy elkezdünk használni, vagy még körültekintőbb vizsgálat alá vetjük - mindenki a saját elvei szerint, amiből egy prémium listát kapunk.