Téma: Linkajánlás mesterfokon

A linképítés témákhoz ritkán szólok hozzá. Ennek az oka csak annyi, hogy nem értek hozzá.
De, annyit én is tudok róla, hogy mindenképp hasznos valakinek.
A tömeges katalóguslinkek építése kapcsán magam is megtapasztaltam már, hogy igenis hasznosak volt, igaz csak a konkurenciának, mert az oldalt úgy lebüntette a gugli, hogy még én sem találom, nemhogy a látogató.
De, mint említettem hasznos volt. A konkurencián kívül még a gugli is profitált belőle, hiszen elballagtunk az Adwords feliratú kasszához és fizettünk szépen.

A Te logikáddal élve (lexxx7), akkor nem lenne értelme linket ajánlani, ne csináljunk semmit, majd maguktól jönnek a "természetes" hivatkozások a lapunkra. Vagy másokkal linkcsere? Az még kevésbé természetes, bár hasonló témájú oldalak esetén még előnyös, egyébként nem szereti a Google. De a szakemberek is ajánlják a katalógusokba és linkgyűjteményekbe való ajálást. Hogy ezt a Google büntetné nem hallottam. Azt igen, ha olyan katalógusba, amelyet már büntetett a Google, illetve ahol viszontlinket kérnek, mert azt sem nézi jó szemmel. Egyébként a linkgyűjteményekben való megjelenés előnyös ma is. De ezt nem (csak) én mondom, hanem szakértők és szakanyagok is.

Sajnos le vagy maradva 3-4 évvel.

most valóban szükség van rá, hogy ugyanazok a partyarcok kéthavonta elismétlik újra- és újra ugyanazt a linképítéssel kapcsolatban?

Hát éppen ez az, hogy nem 3-5 linkről van szó. Sokkal többről, s persze nem csak egy weblapról, vagy egy oldalról, úgy valóban korlátozottak lennének a lehetőségek. Egyébként nem kísérek figyelemmel minden topic-ot. Sok anyagot tanulmányoztam és használtam fel, a fizetősekről itt értelemszerűen nem írok, az ismertebb szakoldalak (és szakemberek) közül a Seotools -ot és az Online Marketing Akadémia -t jut eszembe most kapásból, amelyeket rendszeresen figyelemmel kísérek.

Megszámoltam, az Kungl Istvánéknak 28 bejegyzésük van 2012 májustól mostanáig a blogjukba, és szinte mindegyikben szó van valamelyik algoritmus frissítésről, ami szinte minden esetben valamilyen büntetéssel járt. Tehát pontosítok, csak 2,5 évvel vagy lemaradva és kb 28 cikkel, ezt 2 nap alatt be tudnád pótolni, a felesleges hülyesége állítása helyett.

Hjuztaq eredeti hozzászólása

A Te logikáddal élve (lexxx7), akkor nem lenne értelme linket ajánlani, ne csináljunk semmit, majd maguktól jönnek a "természetes" hivatkozások a lapunkra. Vagy másokkal linkcsere? Az még kevésbé természetes, bár hasonló témájú oldalak esetén még előnyös, egyébként nem szereti a Google. De a szakemberek is ajánlják a katalógusokba és linkgyűjteményekbe való ajálást. Hogy ezt a Google büntetné nem hallottam. Azt igen, ha olyan katalógusba, amelyet már büntetett a Google, illetve ahol viszontlinket kérnek, mert azt sem nézi jó szemmel. Egyébként a linkgyűjteményekben való megjelenés előnyös ma is. De ezt nem (csak) én mondom, hanem szakértők és szakanyagok is.

A Google-nak egyetlen egy hivatalos célja van (a pénzkeresésen felül, ami ugye mindenkinek cél), hogy a lehető leginkább releváns oldalt adja a keresett kulcsszóra, ami nem mellesleg ergonómikus, felhasználóbarát, helyesen írt, stb.

Mitől lesz egy vízszerelő weboldala releváns a többi dolgon felül? Az első, hogy ő tényleg vízszerelő. A másik, hogy esetleg blogot ír, vagy esettanulmányokat, hetente leül a gép elé és ingyen megválaszolja a beesett kérdéseket, így fél év - egy év alatt az ő weboldala lesz a vízszerelés Wikipédiája.

Most ha én fogom magam és beküldök 100 linket különböző webkatalógusokba, directory-kba, ahol szép leírást írok a weboldalam mellé, kulcsszavakkal dúsítva, akkor én jobb szakember leszek, mint az, aki fél éve hetente több órában szakmai tanácsot ad a weboldalon? Csak mert beküldtem 100 linket? Ha te ezt így gondolod, akkor fölösleges itt bizonygatnod bármit, az előttem hozzászólók jó része nem ebook eladásból él, hanem tartalom előállításából, hirdetések kihelyezéséből, seo-ból, stb., ha eddig nem haltunk éhen, akkor valószínűleg nem csináljuk rosszul.

De hadd kérjek valamit. Itt zárt közösségben vagyunk, bocsásd nekünk rendelkezésünkre egy pár napra az ebookod, dobd fel valahova, aztán majd letörlöd, hogy ne legyen károd. Letöltjük 10-en, az nem nagy veszteség, viszont lehet, hogy a kritikánkkal jobbá tesszük az egészet. Mit szólsz hozzá?

Hjuztaq:
Kik azok a szakemberek akik azt állítják amit te?
Mitől lesznek ők számodra elismert szakemberek?
Milyen referenciákat tudsz felmutatni a szolgáltatásod sikerességének bizonyítására?

Ez fórum 80%ban, ha nem több SEO arcokból áll és SEO-val kapcsolatos témákat vitatunk nap mint nap. A mi meggyőzésünkre kevés, amit állítasz kész tények nélkül. Itt már sokan megtapasztaltuk a katalógus linkekre alapozott weboldalak veszélyeit. Nekem egy több éves shopom szállt el vele.

Picit olvass utána, akár az ite.hu oldalán is, hogy mik zajlanak jelenleg a Google-nél. Legyél naprakész. Az pedig igen zárt gondolkodás, ha a linképítést kizárólag az "ingyenes" katalógus linkekben látod. Régen valóban a mennyiség szabálya létezett csak, most ezt sokkal inkább átvette a minőség.

A másik, hogy forgalmat remélsz ezekből a linkkatalógusokból. De mennyit? Havi 10-20 ember nem nagy szám. Ennél többet nem is várnék tőle. Egyes startlap oldalakat jó ha 20an néznek meg egy nap és azok eloszlanak kb 100 linken.

Alapozz arra, hogy olyan minőségű és tényleg egyedi tartalmat állítsd elő, ami valamilyen problémára segítséget nyújt, ami hiánypótló és akkor annak idővel lesznek visszatérő olvasói, közösségi média megosztásai, hivatkozásai. Csak ezzel azért foglalkoznak kevesen, mert ez a legnehezebb út, viszont a jelenlegi trendek arra felé mennek, hogy ez legyen az egyetlen járható út.

Lehet, hogy ezzel a katalógus linkekkel még mocorogsz valamerre, de hosszútávon hidd el, nem lesz nyerő. Első körben a kulcsszavas linkjeiddel erősített kulcsszavakra fogsz eltűnni.

További lehetőségeid, hogy szakmai cikkeket osztasz meg más oldalakon, vagy fizetett formában, vagy vendégblogolásként. Utóbbival sokan élünk. Ez azért is jó megoldás, mert releváns oldalról kapsz linket, nem kerül sokba, ha kerül is egyáltalán és értékes kapcsolatokra tehetsz szert.

Igazából nem akarok beleszólni mit csinálsz. Személyes tapasztalatot és tanácsot írtam le. Rajtad áll elfogadod-e vagy sem. De itt többen vannak a véleményed ellen, így joggal merül fel a kérdés, ki megy az autópályán szembe a forgalommal

Karessz szimpatikus a véleményed: "Első körben a kulcsszavas linkjeiddel erősített kulcsszavakra fogsz eltűnni.

További lehetőségeid, hogy szakmai cikkeket osztasz meg más oldalakon, vagy fizetett formában, vagy vendégblogolásként. Utóbbival sokan élünk. Ez azért is jó megoldás, mert releváns oldalról kapsz linket, nem kerül sokba, ha kerül is egyáltalán és értékes kapcsolatokra tehetsz szert."

Ezzel teljes mértékben egyetértek. A linképítés, s azon belül a linkajánlás csak az egyik része az online marketingnek. Ez az a terület, amelyen a legtöbb tapasztalatom gyűlt össze, ezért ezt jelentettem meg e-book -ban. Nem mondtam egy szóval sem, hogy a linképítést kizárólag az "ingyenes" katalógus linkekben látnám. Nem csak havi 10-20 látogató érkezik onnan, ha így lenne elég keveset érne. Pontosan a célközönség érkezik onnan.

Persze érthető ha jön valaki, akit nem ismertek és megjelentet egy e-book -ot, kételyek merülnek fel. Azonban az e-book tartalmáért teljes felelősséget vállalok. Működik, eredményes és hasznos. Másképp miért is jelentettem volna meg? Zsákbamacskát nem árulok. Mellesleg sok száz értékes tartalmat közöltem, s teszek közzé a neten más témákban, ez az e-book évek óta érlelődött, eredetileg online tanfolyam-blog fizetős része lett volna, de mivel az nem indult el, kénytelen voltam így megjelentetni. Nem e-book -okból élek, de amire nagyon sok időt áldoztam és megdolgoztam érte, és másoknak is hasznos, azt ilyen módon teszem közzé.