Mi a baj a lap.hu-val?

**kisiparos** · 2009-09-01, 12:37

Nekem szerencsém volt eddig, mert akinek írtam, mind betette a gyűjteményébe. Mondjuk a forma1.lap.hu-s ajánlásomnál vagy 1 hónap múlva jött a válasz.
Egyébként nekem az a bajom a lap.hu-val, hogy sok olyan linket tartalmaz, ami abszolút nem volt használható, amikor kerestem valamit, mint egyszerű user.

**Attila_ucoz** · 2009-09-01, 17:38

Nálam 5 lap.hu oldalból kettő visszaírt, hogy ok beteszik a linket, egy harmadik pedig el is helyezte az oldalán kettő meg nem is válaszolt. Szerettem volna pénzért is hirdetni az oldalaikon, de úgy néz ki, hogy szabadságon vannak, mert nem válaszolnak. Eddig 5:1.

**BadCarma** · 2009-09-01, 22:09

A lap.hu-val alapjában nincs baj, csak azzal, hogy egyes szerkesztők magasról tesznek a szerkesztői elvekre ill. saját tulajdonként kezelik az általuk szerkesztett aloldalt.

Két konkrét esetünk is volt amikor a tisztelt szerkesztő nem objektíven járt el az ajánlott linket illetően.

Az első az ajánlott oldal színvonalát kérdőjelezte meg teljesen alaptalanul. A Contact Sanoma button alkalmazásával el is értük, hogy ki lett helyezve a link a megfelelő dobozba + elnézést kérő levél, miszerint félreértés történt.

A másik eset szinte már vicc kategória. Link beküld, pár nap és érkezett az elutasítás, hogy nem tudja sajnos kihelyezni a linket, olvassuk el a link ajánlási szabályzatot. Elolvastuk. Levél a szerkesztőnek, pontról pontra megóvtuk az oldalt a szabályzat ellenében. Erre nem is válaszolt. Levél Sanoma felé, sztori leír. Ennek hatására a szerk. berágott és még a dobozt is eltávolította az oldalról ahová a link szólt volna

Rövid kutatás után kiderült, hogy kb. 15 saját oldalakra mutató linkje volt az oldalon az illetőnek és még ugyanennyi halott hivatkozás. Ezeket csokorba szedtük és újfent levél a Saonomának. Végül kénytelen-kedvetlen kikerült a linkünk az oldalra, azt olyannyira elrejtve a lap alján, hogy ember ne találjon rá. Gondolom nem sokat forgolódik a SEO forumon az illető és sejtelme sincs, hogy 99%-ban nem a közvetlen forgalom miatt van szükség arra a PR5-ös linkre

**djarni** · 2009-09-02, 08:49

Ez utóbbi esetben el kellett volna venni szerkesztői jogosultságát. De ez az én véleményem, a sanoma eléggé vajszívű a szerkesztőkkel, csak akkro veszik el a jogot, ha már élet-halál kérdés van

**princess** · 2009-09-02, 09:03

A lap.hu-s oldalakkal az is gond szokott lenni, ha feltételezhetően mellette a szerkesztő még konkurancia oldalt is készít abban a témában, amit ajánl az ember és már csak ezért sem teszik ki, amit nem tartok etikusnak. Ismerik a lap.hu erejét és kihasználják, főleg friss témákban. Én legfeljebb két hetet, egy hónapot (amit már így is túlzott mértékűnek találok) várok a szerkesztők reagálásaira, ha addig nem történik érdemi változás, akkor jöhetnek a lap.hu-s koordinátorok.

**Csetneki_Sanyi** · 2009-09-02, 09:11

@Princess:
Igen, ez elég gyakori eset. Magam is hasonló célból váltam (legalábbis kezdetben mindenképp) lap.hu szerkesztővé. Szerencsére az én témá(i)mban - számológépek, online számológépek, stb. nem olyan nagy a konkurenciaharc, így nincs is rá szükség, hogy visszaéljek a helyzetemmel. Ha nagy ritkán jön ajánlás és releváns, természetesen kiteszem.
Azért mindenkiben van egy kis önzés, nyilvánvaló, hogy egy lap.hu szerkesztő fejében is megfordul, hogy hogyan tehetné saját számára is minél hasznosabbá a szerkesztést. Aki szerkesztő, az érdeklődik az adott téma iránt, és ebből az érdeklődésből is adódik, hogy saját oldalai is vannak a témában. Csak azért kell egy kis tisztességesség

**princess** · 2009-09-02, 09:32

Ha valaki lap.hu-s szerkesztésre adja a fejét, akkor véleményem szerint nincs helye az emberi gyarlóságnak. Számos Wikipedia cikk teljes alapját írtam, ahol bizony sok helyen helyi hasznos, kizárólag releváns linkek, információk, oldalakra való hivatkozások is ki vannak téve. Nyilván van közöttük olyan is, ami saját oldalakat tartalmaz, de ha valaki úgy gondolja, hogy az ő oldala is tartalmaz hasonló hasznos és odaillő információkat, akkor önzés ide, önzés oda, akkor sem kerül törlésre, mert aki nem ilyen szellemben vállalkozik egy ilyen feladatra, akkor inkább ne is csinálja. Valahogy hasonló elven kellene működnie a lap.hu-s szerkesztőknek is. Dehát az emberek sokfélek, természetesen tisztelet mindig a kivételnek.

.

**Mycronet** · 2009-09-02, 10:20

Mivel az adott kategória szerkesztője cseszik választ írni, most kénytelen voltam írni a főszerkesztőségnek. Ők válaszoltak is pár órán belül. Ezt írták:

Kedves Levélíró!

Ahhoz, hogy panaszát el tudjuk bírálni szükség volna a szerkesztővel
folytatott levelezés csatolt fájlként való elküldésére.

Elküldtem, most várok türelmesen tovább...

Link ajánlásom követően most már szép csendben eltelik, két hónap. Röhej!

**djarni** · 2009-09-02, 10:29

Én ha egyszer lap.hu szerkesztő lennék (esély 0.1%), akkor bármilyen releváns oldalt felvennék, konkurenciát is. Nem visszaélnék a helyzettel, hanem kihasználnám. Simán hirdetési helyet árulnék az arra megfelelő helyen, hiszen az jár. A lap.hu oldalakon meg szivesen hirdetnek az emberek. Ennyi, máris megvan a hasznom a lap.hu oldal szerkesztéséből.

**harzol** · 2009-09-02, 11:41

djarni eredeti hozzászólása

Én ha egyszer lap.hu szerkesztő lennék (esély 0.1%), akkor bármilyen releváns oldalt felvennék, konkurenciát is. Nem visszaélnék a helyzettel, hanem kihasználnám. Simán hirdetési helyet árulnék az arra megfelelő helyen, hiszen az jár. A lap.hu oldalakon meg szivesen hirdetnek az emberek. Ennyi, máris megvan a hasznom a lap.hu oldal szerkesztéséből.

Ezt az álláspontot hamar pontosítanád, ugyanis a linkajánlók jelentős része mindenféle trükkökkel próbálkozik. Másolt tartalomtól kezdve a nyúlfarknyi releváns tartalomig sok minden van.
A feladat pedig nem minden releváns tartalom összegyűjtése (nem csak a 600-as korlát miatt), hanem a leghasznosabb releváns tartalom összegyűjtése.
Pl. mit kezdenél a 20. online könyváruház linkajánlásával, aki a környezetvédelmi kategóriát ajánlja a környezetvédelem.lap.hu-ra?
Ha mind a 20-at felveszed, akkor azzal nem sok jót teszel a látogatóknak, mert ezek az oldalak nagyrészt ugyanazt árulják. Ha meg nem veszed fel csak a legnagyobb 3-4 ilyen oldalt, akkor meg linkajánlói oldalról kérdőjelezhető meg, hogy miért pont őket teszed ki...

Egy korrekt lap.hu (vagy más linkgyűjtemény szerkesztő) ilyen jellegű problémákkal szembesül és akármilyen becsületesen igyekszik ellátni a feladatát számos ember igen komolyan besértődik rá és lehordja mindennek.
Néha persze hibázok én is és akkor igyekszem javítani ezt, de a megreklamált elutasítások 99%-ban nem ilyenek.

Sorolhatnám még a neccesebb kérdéseket, mert van bőven.