Téma: Google Webmestereszközök - Az oldalra mutató linkek

TZ. eredeti hozzászólása

Ezt a footer linket sosem értettem, hogy miért tekintitek gyengébbnek. Mitől footer egy link és mitől oldalsó sávos? Mind a kettő egy-egy div blokk. Valószínű, hogy a forrásban hátrébb szerepel a footer, de ez sem biztos.

Szerintetek a css olsztájokat elemzgeti, megpróbálja térben is elhelyezni a tartalmat? Nem vitatkozni akarok, mert gőzöm sincs róla, de szkeptikus vagyok. Nem hiszem, hogy megérné ezzel sportolni akár a Google részéről a pontossággal, akár a mi részünkről, hogy ne látszódjon annyira footernek, mint oldal sávnak.

Szerintem nézi azt, hogy hol helyezed el, mégha a DIV szerint elől van is. A footer szerintem azért nem olyan jó, mert sokan használták/használják arra, hogy oda szórják a "partnereket". Így telerakják linkekkel, pici bannerekkel és egyéb nyalánkságokkal a honlap alját. Így nem sokat nyom a latban.
Persze ettől függetlenül lehet akár azt is úgy megcsinálni, hogy értékes legyen. Teszem azt raksz mellé szöveget vagy hasonló.

Szerintem a webmestereszközök súgójában leírják a lényeget:

"Webhelye rangsorolásakor és indexelésekor kizárólag a természetes linkeket vesszük figyelembe."

Biztosan ez az algoritmus is időnként változik, fejlődik!

Köszi a válaszokat, tippeket, várakozó álláspontra helyezkedem, de már egy ideje semmi változás.
A gondom azzal van, hogy mindegyik link eltűnt. Ha kikapja a gyűjteményes hivatkozásokat akkor valami ködös indokot még tudnék rá gyártani, de kivett mindent, a teljesen egyedi lapokról rám mutatókat is.

Ha valóban jelezni szeretne a Google valamit, és ezzel segíteni az ember munkáját, és a saját indexelési folyamatát, azt sokkal pontosabban is megtehetné. Nulla infóval inkább csak sok bosszúságot okoz, főleg egy ilyen kategóriában, ahol külső (mások által készített linkek) tényezők is beleszólnak a minősítésbe.

TZ. eredeti hozzászólása

Szerintetek a css olsztájokat elemzgeti, megpróbálja térben is elhelyezni a tartalmat? Nem vitatkozni akarok, mert gőzöm sincs róla, de szkeptikus vagyok.

Elvileg igen elemzi a css-t is. Különben hogy másképp venné észre azokat a tiltott dolgokat mint a rejtett szövegek (css-ben van megadva a szöveg színkódja), rejtett div-ek, olyan div-ek amik kilógnak a képernyőből stb..

therest eredeti hozzászólása

Ha valóban jelezni szeretne a Google valamit, és ezzel segíteni az ember munkáját, és a saját indexelési folyamatát, azt sokkal pontosabban is megtehetné. Nulla infóval inkább csak sok bosszúságot okoz, főleg egy ilyen kategóriában, ahol külső (mások által készített linkek) tényezők is beleszólnak a minősítésbe.

Bocsi, nem úgy értettem, hogy személy szerint Neked akar üzenni.
Csak tendencia szerűen. Szerintem biztos, hogy most nyáron piszgálgatták vagy teljesen átírták ezt a részt és tök össze-vissza működik jelenleg. Most nem érdemes aggódni miatta.

Viszont hasznos ez a topik, nyílván majd ha rendezik a soraikat, akkor itt majd kiderül, hogy kinek mit mutat.

TZ. eredeti hozzászólása

Csak tendencia szerűen. Szerintem biztos, hogy most nyáron piszgálgatták vagy teljesen átírták ezt a részt és tök össze-vissza működik jelenleg. Most nem érdemes aggódni miatta.

Nem azért mutat mindent össze-vissza, mert most van backlink update? Másik topikban írtak róla páran hogy az hasonló mint a PR update, csak azelőtt vagy azután van pár héttel, meg ugyanúgy néhány havonta csinálják.

Én hajlok rá, hogy TZ. #18-beli felvetése nagyon is reális. A betöltődési sebességre vonatkozóan szinte biztos. A többetek által megdicsért (köszönöm!) cikkemben is azt mondtam, hogy a Googlenak védenie kell az algoritmusát akár véletlenszerű elemekkel, akár kis félretájékoztatással. A mutatott linkeknél ezt a találati listát nem befolyásolva teheti meg. Plusz ehhez jön TZ. felvetése, ami egyre inkább tetszik.

A footer linkeket nem hiszem, hogy a helyük elemzésével értékelné, egyszerűen azt nézi, hogy a link egy adott weblap (azaz domain) összes vagy legalábbis sok oldalán ott van.

TZ. eredeti hozzászólása

Visszakanyarodva a linkekre szerintem biztosan nem hiányoznak linkek a kereső indexéből amiatt, mert a WMT nem mutatja. Csak közvetett kapcsolat van a kettő között. Azt mutatja meg amit fontosnak tart. Ezzel próbál ösztönözni, hogy milyen jellegű linkeket érdemes gyűjtögetnie a webmesternek.

Erre mondtam, hogy vegyesen vannak link gyűjteményekből, és egyedi lapokról linkek. Tehát a Google az összes link eltüntetésével, semmilyen információt nem közöl, ha szelektíven tenné akkor oké, de nem erről van szó. Ahhoz hogy legalább halványan sejteni lehessen az okot, ennél finomabban kéne irányítson.